Eurajoen vanhan lääkärintalon säilyttämisen puolesta

Katson asiaa nyt eri kantilta. En näe järkeä rakentaa kirjastoa kyseiselle tontille, vaikka tontti olisi jo tyhjillään ja vailla minkäänlaista käyttötarkoitusta. Tontti on yksinkertaisesti liian pieni kirjastolle. Autopaikkojen lukumäärä 30kpl ei tule riittäämään ja asiaa ei voida perustella sillä, että loput autot voi parkkeerata vastapäiselle vanhan kaupan tontille. Joskus kaupan tontin käyttötarkoitus kuitenkin myös muuttuu ja autopaikat loppuu.

Tilat tuntuvat myös yleisesti kovin pieniltä ja tuntuu että rakennus on väkisin ahdettu tontille. Toivottavasti se ei aja siihen, että 3 vuotta kirjaston valmistuttua aletaan jo suunnittelemaan laajennusta, kun vieressä oleva lisämaa on sittenkin saatu hankittua.

Pitkällä tähtäimellä kirjasto- ja kulttuuritalo olisi paras sijoittaa vastapäiselle kaupan tontille. Vaikka tämä onkin kalliimpi vaihtoehto. Tontilla olisi mahdollisuuksia moniin eri ratkaisuihin. Mikseipä samaan rakennukseen voisi sijoittaa vaikka konserttisalia yms. isoa esiintymistilaa. Kaupan tontin käyttötarkoituksesta ja rakennuksesta voisi järjestää yleisen suunnittelukilpailun, mikä toisi myös julkisuutta. Ratkaisu maksaisi tottakai enemmän, mutta taatusti toisi myös vastinetta.

Eurajoelta on jo aikasemmin purettu hieno seurakuntatalo. Ei tehdä samaa virhettä uuden kirjaston verukkeella, vaan etsitään uusi paikka.

Lopulta, mistä paikkakunnat tunnetaan ja miksi sinne matkaillaan? Ne on ne erilaiset rakennukset, jotka on tehty eri aikakausilla, eri materiaaleista ja eri tyylillä!