Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

#155: Sari ja koiralauma - Koirieni puolesta... 

        "Cecar painottaa talutusnarun käytössä nimenomaan niskan herkän kohdan hyväksikäyttöä ja sitä, ettei narusta vedetä ylös, eikä taaksepäin, vaan nykästään sen verran suoraan sivulle, että koiran tasapaino horjuu ja tämän vuoksi huomio siirtyy pois ei toivotusta käytöksestä."

Palveluskoiraliiton koulutusohjaajakurssilla painotettiin, että juuri sivuttainen kiskaisu hihnasta aiheuttaa eniten vahinkoa koiran kaulan rakenteisiin. Pienetkin nykäisyt voivat aiheuttaa revähdyksiä niskan lihaksissa tai pahimmillaan hiusmurtumia luustoon. Koiran kaula on myös suurinpiirtein yhtä herkkä alue kuin ihmisenkin kaula, joten pienikin nykäisy aiheuttaa vähintäänkin epämiellyttävän tunteen ja pahimmillaan kipua koiralle.

      "Olisin halunnut olla paikalla kun joku teistä "ammattilaisista" olisi kekseillä kitkenyt/puuttunut tilanteeseen, jossa iso koira, hammasrivistö paljaana "ottaa" paikkaansa huushollissa, jossa myös pieniä lapsia. Siinä ei raksu auttanut, vaan se, että näytin koiralle, että tuo ei kuulu hänen "toimivaltaansa". Ei tarttenut koiraa potkia, kuristaa, maahan painaa, mikä ei kyllä olisi onnistunutkaan, vaan omalla energiallani ja sillä KUULUISALLA johtajuudella, koiraa sen verran pannasta kiinni, että sain alas sohvalta, ote välittömästi irti ja kropalla ohjaaminen."

Eli annoit koiralle positiivisen rankaisun sohvalla olosta (vedit pannasta) ja sitten negatiivisen vahvisteen lattialla olosta (päästit pannasta irti). Oliko koiraa koskaan aikaisemmin pyydetty sohvalle, rapsutettu sohvalla (palkattu sohvalla olosta), tai pelkästään annettu olla sohvalla? Jos näin on, niin mistä koiran pitäisi tietää milloin se saa olla sohvalla ja milloin ei? Sama asia toistuu monessa kodissa kerjäämisen muodossa - yhtenä päivänä annetaan koiralle ruokaa ruokapöydästä, toisena päivänä kielletään jos koira kerjää. Melkoisen epäjohdonmukaista toimintaa koiranomistajilta, ja melkoisen turhaa kieltää koiraa käytöksestä jota on aikaisemmin palkannut.

      "Muutamaa koiraani olen aluksi "kouluttanut" leikin, namien ja positiivisen vahvistamisen keinoin. Siitä ei tullut lasta eikä p...."

Olet siis silloin tehnyt järjestelmällisen suunnitelman koiran kouluttamisesta? Esimerkiksi, olet kouluttanut hihnassa vetämättä kulkemista pennusta saakka niin, että aina kun koira vetää pysähdyt ja odotat että koira astuu taaksepäin ja löysyttää itse hihnan, ja sitten olet palkannut koiraa tästä käytöksestä jatkamalla etenemistä? Olet myös palkannut vierellä kulkemisesta? Olet opettanut luoksetuloa ensin kotona helpossa ympäristössä, niin että olet palkannut koiraa luoksetulemisesta, ja kun koira tarjoaa itse käytöstä olet liittänyt siihen vihjesanan, esimerkiksi "tänne"? Sen jälkeen olet yleistänyt tätä opittua käytöstä ulkona tutussa paikassa, ja pikkuhiljaa vaihtanut paikkaa ja lisännyt häiriöitä (muita ihmisiä, koiria jne), edeten koiran tahdissa? Tässä vaiheessa toistoja on jo satoja, jos ei tuhansia, ja siten olet varmistanut että koira oppii käytöksen eri tilanteissa ja käytös tulee varmaksi. Ja sitä mukaan kun koira on alkanut oppia käytöstä, olet vähentänyt palkkaustiheyttä päästen siihen pisteeseen, että satunnainen kertaustreeni riittää ylläpitämään käytöstä ja muina aikoina et tarvitse edes pitää makupaloja mukanasi?

Vai oletko vienyt koiran heti alkuun vaikeaan tilanteeseen, sanonut koiralle "tänne", ilman että olisit ehdollistanut koiran siihen käytökseen tai myöskään liittänyt vihjesanaa valmiiseen käytökseen, heilutellut makkarapalaa kädessä (eli houkuttelut tai lahjonut koiran namilla, mikä ei todellakaan ole sama asia kuin palkkaamalla kouluttaminen) ja kun koira ei ole tullut luokse, todennut että tämä positiivinen vahvistaminen on huuhaata?

       "Tätä ohjelmaa ja Cecarin metodeja olisi ollut hyvä seurata jo aikaisemminkin, niin olisiko ollut mahdollista säästää vaikka muutama ihmishenki, kun olisi osattu lukea koiraa ja tämän käyttäytymistä. Ja ennakoida tuleva tilanne."

Cesar Millan jos joku ei osaa lukea koiraa ja sen käyttäytymistä. Esimerkiksi, kun koira Cesarin käsittelyn jälkeen läähättää, pitää korviaan luimussa ja häntää alhaalla, liikkuu hitaasti ja kääntää päätään Cesarista poispäin sekä lipoo kirsuaan, koiran elekieli kertoo stressaantuneesta ja pelokkaasta koirasta. Kun koira Cesarin alistamisen jälkeen ei tee mitään (aikaisempaa ongelmakäytöstä tai mitään muutakaan) kertoo se siitä, että koira on peloissaan eikä tohdi tehdä mitään. Kun koira murisee, näyttää hampaitaan ja nostaa karvat pystyyn, koira yrittää kertoa että se pelkää ja puree kohta jos se ei pääse tilanteesta pois. Tässä vaiheessa Cesar Millan rankaisee koiraa tästä varoittavasta käytöksestä ja sillä tavalla näyttää koiralle että sen ei saa tehdä niin. Mutta, koska Cesar Millan ei koulutuksellaan poista koiran pelon syytä vaan pelkästään kieltää koiraa näyttämästä pelkoaan, oppii koira vain sen, että sen ei pelätessään kannata varoittaa - ja koska koira vielä pelkää, niin sen on siirryttävä suoraan puremiseen koska se on sen näkökulmasta ainoa keino millä se pääsee tilanteesta pois, etenkin jos se ei pääse pakenemaan tilanteesta.

Täällä hyvä tiivistelmä koirien elekielestä, juttu perustuu Turid Rugaasin kirjaan "Rauhoittavat signaalit":

http://www.saunalahti.fi/samans/jutut/Sussu.html

Täällä lisää ko. koirankouluttajasta ja hänen kirjoistaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turid_Rugaas