Loppu Alkon monopolille

Olemme tällähetkellä siinä tilanteessa, että alko pystyy pitämään viinin hinnan huimissa lukemissa, vaikka tuottajamaissa samaista viiniä saisi hyvällä tuurilla 50cent kuten esim ruanvalmistukseen tarkoitettu jp chenet, jota täällä juodaan kalliiseen hintaan illanistujaisissa.

Tämähän on suuri ongelma, joka johtuu viinien ja alkoholituotteiden monopolista. Itse alko ei tällähetkellä pysty rajoittamaan mitenkäänkään kuluttajan ostotottumuksia, sillä hehän kuitenkin myyvät, ellet ole alaikäinen tai lian kännissä. Alko käyttää lisäksi monopolioikeuttaan siten, että se sijoittaa suurien kaupphallien yhteyteen alkonsa, jolloin mahdollisimman moni ostaisi pullon jos toisen, eli he todella tekevät duunia sen eteen että tulosta syntyy.

Alkon todellinen pelko on siis tulojen menetys, sillä jos esim viinit kaupallistettaisiin, ja monopoli poistettaisiin, ruokakaupat alkaisivat perustaa omia viinitiskejään, jotka söisivät alkon osuuksia nopeasti.

Tuo on siis ainoa peruste tällähetkellä alkon monopoliin. Jos joku väitää että alko voi controlloida juomien juomista niin tämä henkilö on joko aivan tyhmä, tai ei tiedä asioista mitään. Juomista voidaan niinkuin aikasemminkin kontrolloida veron kasvatuksella, joka nostaa juomien hintoja. On aivan sama missä sitä juomaa myydään, halukkaat ostavat sen jokatapauksessa.

Siten ihmettelen miksi edelleen alkolla on monopoli, tarviiko valtio alkon tuloja niin kipeasti, että se luulee ettei samoja tuloja saa vähittäiskaupan verojen kauttaki?