Mikä kohta on väärä? Voit klikata useita lauseita adressin tekstistä ja kertoa kunkin kohdalla, mikä on totta. Tämä on vapaaehtoista.
Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.
Maidontuottajat ja kuluttajat: Valio pois Fennovoimasta
Valion johdolle ja tuottajille,
Me allekirjoittaneen kuluttajat ja maidontuottajat emme hyväksy Valion osallistumista Fennovoiman ydinvoimalan rakentamiseen Pyhäjoen Hanhikivelle.
In English:
To the directors and producers of Valio,
We undersigned consumers and dairy producers will not accept the participitation of Valio to Fennovoima, which is going to build a nuclear power station to Hanhikivi in Pyhäjoki.
There are numerous reasons including: non-profitability, environmental problems of uranium mining like in Talvivaara, effects to nature in Pyhäjoki, and the lifecycle of nuclear power is not carbon free; health the radioactive substances relased from normal operation of nulcear power stations cause leukemia, disasters like Fukushima and Chernobyl endanger life of hundreds millions of millions of people and destroy land in human time scale land forever; responsibility for the future with nuclear waste, nuclear waste problems have not been solved; work and Finnish economy, renewal energy is better investment for Finland's and local economy;human rights, the homes and land of Pyhäjoki will be forcefully taken by the company and ministry of work and employment; 64 % of consumers will not accept the nuclear power
Field code in English (allekirjoituskentät):
Nimi- Name,
Paikkakunta - Place/Municipality,
Tuottaja/ kuluttaja (vapaaehtoinen) - Are you a milk producer or a consumer (voluntary)?
Titteli, ammatti (vapaaeht.) - Your tittle, profession (voluntary)
Boikotoitko tuotteita, viesti Valiolle (vapaaeht.)
- Will you boycott Valio products, your message to Valio (voluntary)?
Perustelut:
Meillä on useita perusteluja, joista yksikin on riittävä hankkeesta luopumiseen, esimerkiksi:
Kannattavuus
Suomessa ei tarvita lisää ydinvoimaa, kulutusarviot ovat vanhentuneet. Ydinvoima on kallista ja sen hinta nousee, kun uusiutuvien energiamuotojen hinnat laskevat. Fennovoiman ydinvoimalan sähkö ei annetulla hinnalla vähintää 5.5-6 mrd Eur ole suurella todennäköisyydellä kilpailukykyistä. Jos pääomakuluja siirretään lainoilla, se tarkoittaa niiden myöhempää eskaloitumista.
Ympäristö
Ydinvoima ei ole päästötöntä vaan aiheuttaa ympäristötuhoja Talvivaaran tavoin kaivosvaiheessa.
Ydinvoiman rakentaminen Hanhikivan alueelle tuhoaa merkittäviä ja ainutlaatuisia luonnonarvoja. Lauhdevesipäästöt uhkaavat vaellukalakantoja ja rannikon luontoa.
Ydinvoima ei ole hiilivapaata elinkaarensa aikana. Se on selvästi uusiutuvia huonompi vaihtoehto kasvihuoneilmiön torjumiseen.
Terveys
Keski-Euroopassa ydinvoimaloiden radioaktiivisten aineiden päästöt on yhdistetty lisääntyneeseen syöpäriskiin. Ydinvoimaloiden työntekijöillä on kasvanut syöpä- ja kroonisten sairauksien riski.
Tsernobylin, ja Fukushiman kaltaiset katastrofit tuhoavat miljoonien ihmisten ympäristön ja vaarantavat satojen miljoonien terveyden, sekä pilaavat laajoja maa-alueita pysyvästi. Ruotsissa Suomea vastaava Tsernobylin laskeuma on aiheuttanut 1000 syöpää miljoonan asukkaan populatiossa 10 vuoden aikana, Suomen STUK on peitellyt Tsernobylin vaikutuksia ja väliin kiistänyt ne lähes kokonaan. Paikoin sieniä ja kaloja on edelleen saastunut selvästi yli myyntirajan. Suurin syy Fukushiman onnettomuuteen oli valvontaviranomaisen riippuvuus ydinvoimateollisuudesta, tämä tilanne vallitsee edelleen Suomessa.
Vastuu tulevaisuudesta ydinjätteen kanssa
Ydinjätteen loppusijoitusta ei ole ratkaistu vielä missään. Erityinen ja kallis ongelma tämä on Fennovoimalle, joka voi joutua rakentamaan oman loppusijoituslaitoksen, kustannuksia voi tulla alkaen 2-3 miljardia lisää. Ydinvoimalan omistajat eivät kanna täyttä vastuuta onnettomuuksista, eikä niiden varalta ole vakuutuksia, jos olisi ydinvoima ei kannattaisi.
Työllisyys ja kotimaisuus
Esimerkiksi uusiutuva bioenergia on SITRAn mukaan kansantaloudelle ydinvoimaa parempi investointi.
Ihmisoikeudet
Fennovoima ja TEM pyrkii kohtuuttomin pakkolunastuksin ottamaan haltuunsa paikallisten asukkaiden kodit ja rantapaikat.
Kuluttajien hyväksyntä
64% kuluttajista ei hyväksy lisäydinvoimaa. Valio ei kunniota asiakkaidensa mielipidettä.