Mikä kohta on väärä? Voit klikata useita lauseita adressin tekstistä ja kertoa kunkin kohdalla, mikä on totta. Tämä on vapaaehtoista.
Peräkkäiset lauseet yhdistetään yhdeksi väitteeksi. Poista lause klikkaamalla sitä uudelleen.
sanotaan nykyisille säästötoimille ei, hyvinvointialue alas
Me allekirjoittaneet vaadimme paluuta vanhaan käytäntöön, vaikka se ei ollut täydellinen se oli kestettävä. Tämä nykyinen toimintatapa liittyen avustustunteihin, sosiaali-ja terveyspalveluihin ei yksinkertaisesti toimi!!!!
Säästötoimet ja avustus
Olemme huolissamme siitä, että säästötoimet kohdistuvat niihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa. Hyvinvointialueen tulee toteuttaa talouden tasapainottaminen tavalla, joka ei heikennä heikomassa asemassa olevien ihmisten oikeuksia tai mahdollisuuksia saada tarvitsemansa palvelut.
Hyvinvointialueen tehtävä on turvata yhdenvertaiset palvelut kaikille. Talouden tasapainottaminen ei saa tapahtua niiden kustannuksella, jotka tarvitsevat apua eniten. Jokaisella ihmisellä on oikeus elää omannäköistään elämää ja saada tarvitsemansa tuki tavalla, joka mahdollistaa mahdollisimman normaalin, itsenäisen ja arvokkaan arjen.
Monelle henkilökohtainen apu, oma avustaja auttaa paremmin osallisuutta, työssäkäyntiä, opiskelua, harrastuksia ja arkea, kuin kotihoito. Asiakkaan omaa tahtoa ei tule sivuuttaa pelkästään taloudellisten säästöjen vuoksi. Avustustuntien vähentäminen voi vaarantaa arjessa selviytymisen sekä johtaa kalliimpien palvelujen tarpeeseen myöhemmin.
Lait & itsemääräämisoikeus
YK:n kansainvälisen vammaispalvelusopimuksen mukaan jokaisella henkilöllä tulee olla samat perusoikeudet ja vapaudet kuin kaikilla muilla. Juuri tämä laki korostaa itsemäärämisoikeutta, jokaisella ihmisellä tulisi olla mahdollisuus osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon. Lain mukaan ketään ei tule myöskään syrjiä minkään vamman vuoksi, sekä se velvoittaa tekemään kohtuullisia mukautuksia. Mukautusten evääminen luokitellaan syrjimiseksi, tähän esimerkkinä avustuksen lisätuntien mahdollisuus.
Oikaisuvaatimus & palveluratkaisut
Ei ole oikeudenmukaista, että viranomainen tekee päätöksen ensin ja kuulee asianosaista vasta oikaisuvaatimusprosessin kautta. Päätöksenteon tulee perustua yhteistyöhön, ja asianosaisen näkemykset on otettava huomioon ennen lopullista ratkaisua. Päätöstä ei voi pitää lopullisena ennen, kuin asiakas on itse siihen tyytyväinen. On väärin, että asia on käsiteltävä moneen otteeseen siten, että kuuleminen toteutuu aidosti jos toteutuu.
Olemme huolissamme siitä, että kotihoito vaikuttaa monissa tilanteissa olevan ensisijainen ratkaisu, vaikka se ei aina vastaa asiakkaan yksilöllisiä tarpeita tai toiveita. Palveluratkaisujen tulisi perustua yksilölliseen palvelutarpeen arviointiin, asiakkaan elämäntilanteeseen sekä hänen omaan näkemykseensä siitä, mikä mahdollistaa parhaiten itsenäisen ja normaalin elämän.
Pitäisi olla subjektiivinen oikeus näihin palveluihin välittämättä siitä missä apua tarvitseva asuu, samat oikeudet jokaisella hyvinvointialueella.
Monille ikääntyneille, vammaisille, pitkäaikaissairaille ja muille paljon tukea tarvitseville ihmisille riittävät palvelut eivät ole ylimääräinen etuus, vaan edellytys turvalliselle ja ihmisarvoiselle elämälle.
Olethan rohkea ja allekirjoitat tämän adressin jos haluat tukea oikeudenmukaista ja yhdenvertaista elämää. On aika toimia, nyt tai ei koskaan!
2.9.2026
Katja Maaniemi