Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3203
Ei saa kaataa yhtään lähimetsaa ne on meidan keuhkot ja happi(Helsinki, 28.12.2022)
#3204
Matokallio on suojeltu IBA-1 alueen lintupopulaation pesimä-ja ruokinta-alueena. Se on Helsingin luonnonsuojeluohjelmassa, koska Mustakallio on suoranainen Natura-2000 lintujen pesimä ja ruokinta-alue joka on Vanhankaupunginlahden lintuveden Natura-2000 alueen jatke.Päättäjien pitäisi tutkia aikaisempia päätöksiä, eikä vain päättää, että sinne nyt rakennetaan ja puut parturoidaan. Alue on myös Jääkaudenaikainen ja siellä Hiidenkirnuja ja myös suojeltujen Lepakoiden ja Liito-oravien elinympäristöä.
(Helsinki, 28.12.2022)
#3205
Sinnetännemäki & kumppanit vaihtoon(Helsinki, 28.12.2022)
#3209
Teidän pitää ottaa tämä luontokatoasia tosissaan. On ollut maan tapa hävittää luonnonelinympäristöjä rakentamisen alta, mutta se tie on kuljettu loppuun. Kalliometsää ei saa tuhota uudisrakentamisen alta. Jääurheilukeskukselle on löydyttävä paikka jo rakennusmaaksi muutetulta alueelta. Tehkää asiassa viisas ja ymmärrystä osoittava päätös.(Tampere, 29.12.2022)
#3225
Varmasti löytyy paikka hallille muualtakin. Matokalliota ei saa tuhota!(Helsinki, 29.12.2022)
#3232
Ei saa tuhota ainuttakaan pientä eikä suurta viheraluetta Helsingistä enää.Liian paljon tuhoa olette jo saaneet aikaan.
Helsinkiläiset tarvitsevat joka ainoan viheralueensa kallioineen ulkoilua ja retkeilyä varten. 💚
(Helsinki, 29.12.2022)
#3239
Tarpeeton Metsien kaataminen lopetettava.(Helsinki, 29.12.2022)
#3257
Ihminen, typerin lajeista, joka tekee kaikkensa tuhotakseen eliympäristönsä. Sen elinympäristön, joka tuo elinvoimaa, ei ainoastaan meille ihmisille vaan myös eläimille.Ei unohdeta faktaa, että Matokallion metsässä asuu myös paljon eläinlajeja, jotka menettävän elämänsä hakkuiden ja luonnon tuhoamisen myötä.
Hävettää niiden päättäjien puolesta, joiden mielestä on hyvä idea tuhota lähiluontoa.
Me alueen asukkaat tarvitsemme tämän pienen metsän, joka pienennetty jo äärimmilleen.
(Helsinki, 30.12.2022)
#3266
Hieno metsä, tuo Matokallion metsä. Siellä liikkuminen on puhdasta virkistyskäyttöä alueen ihmisille. Maksutonta ja rentouttavaa. Matokallion metsä maksaa itsensä takaisin, ihmisten hyvinvointina.(Joensuu, 30.12.2022)
#3283
Alueella on jo paljon asutusta ja asukkaille pitää jäädä myös tilaa liikkua luonnossa.(Naantali, 01.01.2023)
#3286
Matokallio on meille myllypurolaisille tärkeä paikka. Olemme valinneet asua täällä lähiössä, koska lähimetsät ovat tärkeitä. Keskeisellä paikalla olevaan Matokallioon jaksaa taapertaa pienetkin lapset.(Helsinki, 01.01.2023)
#3304
Ei kaikkea saa tuhota!!! Korvaamaton paikka.(Helsinki, 07.01.2023)
#3305
Kaupungin luontoarvoiltaan tärkeät mutta jo vähäiset metsäalueet on säilytettävä! Peräänkuulutan luontokadon aikakaudella aidosti vastuullista päätöksentekoa. Jäähallille löytyy vaihtoehtoisia sijainteja ilman luonnon tuhoamista.(Helsinki, 08.01.2023)
#3337
Myllypuron luonnon alasajo pitää lopettaa(Helsinki, 09.01.2023)
#3344
Luonto pitää säilyttää miksi ei sinne metsään voi tehdä eri luonnonmukaisia telineitä puusta Treenisalit voi rakentaa vaikka parkkihalleihin(Vaasa, 09.01.2023)
#3351
Matokallio on ainutlaatuinen ulkoilualue, jonka tuhoaminen on täysin tarpeetonta.(Helsinki, 09.01.2023)
#3373
Muutin juuri Myllypuroon, ja olen löytänyt Matokalliosta itselleni upean kohteen käydä ulkoilemassa, rauhoittumassa, nauttimassa luonnosta ja lievittämästä stressiä. Tänään sain kuitenkin tietää suunnitelmista tuhota metsä. On tärkeämpää, että luonnon monimuotoisuus ja mielenterveyttä edistävät virkistyskohteet säilyvät, kuin se, että pieni eliittiryhmä, jolla on varaa näihin kalliisiin harrastuksiin, saa haalittua itselleen yhä enemmän. Pienituloiselle Matokallio on ilmainen virkistyskohde. Luonto ja mielenterveyttä edistävät virkistyskohteet, joissa kaikilla on varaa vierailla, on priorisoitava.(Helsinki, 10.01.2023)
#3398
Älkää tuhotko Matokalliota, Viiklarintien hiidenkourut meni jo.(Helsinki, 10.01.2023)