Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#11

Ystävällisesti huomioikaa luontoarvot ja miettikää vaihtoehtoinen paikka jäähallille.

(Helsinki, 27.02.2021)

#19

Hallille löytyy paikka muualtakin. Pieni metsäalue on meille henkireikä ja Ratasmyllyntien liikennemäärä aiheuttaa nyt jo huomattavaa meluhaittaa.

(Helsinki, 27.02.2021)

#32

Hallin sijoittamista Myllypuroon tulisi tarkastella uudelleen nykytiedon valossa, ei vain aikoinaan eri rakennuskantatilanteessa tehdyn kaavapäätöksen mukaan. Eikö poistuvan kielilukion tonttia ja sen vieressä tyhjänä seisovaa sorapysäköintialuetta voisi hyödyntää - silloin halli olisi myös tiiviimmin yhteydessä muihin liikuntatiloihin?

(Helsinki, 27.02.2021)

#45

Loppua tälle lähiluonnon täyteen tilkitsemiselle ei näy olevan...

(Vantaa, 27.02.2021)

#49

Adressissa esitettyjen perustelujen lisäksi olen huolissani hallihankkeen julkisten varojen käytöstä, mikäli suostutaan näin massiivisiin louhintatöihin.
Viereinen Puu-Myllypuron uusi asuinalue on rakennettu hiekkasavimaalle joka on altis tärinälle.

(Helsinki, 27.02.2021)

#60

Miksi Helsinki panee palttua omille luontokartoituksilleen, joissa alue on luokiteltu II luokan kasvillisuuskohteeksi?

(Porvoo, 27.02.2021)

#64

Metsässä asuu paljon eri lintulajeja ja lumikkojakin nähty. Asuimme Myllykylässä neljä vuotta ja tämä metsä on yksi alueen henkirei’istä. Tuon kallion louhiminen ja metsä osittainen tuhoaminen veisi alueen hyvinvointiarvoa huomattavasti.

Toivoisin, että tätä vielä harkittaisiin vakavasti!

Terhi Ignatius

(Pyhtää, 27.02.2021)

#68

Kuunnelkaa myös kaupunkiluonnon ystäviä ei vain lätkävanhempia! Kiitos!

(Helsinki, 27.02.2021)

#72

On löydyttävä joku muu alue hallille, joko nykyisen hallin ja tennishallin välistä tai esim. metrovarikon pohjoispuolelta (jossa nykyisiin joku käytöstä poistetun näköinen varasto/hallirakennus.

(Helsinki, 27.02.2021)

#73

Sydämeni pohjasta pyydän, että tätä aluetta ei tuhota. Se on itselleni henkireikä, pakenen sinne ihmettelmään lintuja ja unohtamaan aina hetkeksi arjen kiireet.

(Helsinki, 27.02.2021)

#92

Päätös hallin sijoituspaikasta on tehty 14 vuotta sitten (2007), jolloin Puu-Myllypuron paikalla oli vielä metsää ja jolloin kallion louhinnasta ei olisi aiheutunut merkittävää haittaa lähialueen asukkaille, koska asukkaita tai rakennuksia ei ollut. Monen Puu-Myllypuron pienen ja isomman koululaisen, sekä työikäisen asukkaan työ- tai koulumatka Itäkeskuksen kautta esim. keskustaan kulkee Myllyntaivalta pitkin ja näitä matkoja hallin rakentaminen vaikeuttaisi varmasti huomattavasti.

(Helsinki, 27.02.2021)

#98

Hallun paikka on täysin väärä kuten Pirkkolassakin. Miksi toistetaan samoja virheitä yhä uudelleen? Jättäkää metsät ja viheralueet ulkoilijoille.

(Helsinki, 27.02.2021)

#107

Helsingin tulee säästää kaikki arvoluontonsa. C5 ja METSO 1 ja2 luokitellut alueet.

(Helsinki, 27.02.2021)

#109

Ei upeita kallioita meren täyttöön ja varakkaiden ranta-asunnoille! Ihana metsäpolku.

(Helsinki, 27.02.2021)

#115

Tällaisten luontotuhojen aika on ohi.

(Helsinki, 27.02.2021)

#116

Aika alkaa miettimään Helsingin vähenevää luontoa ja metsiä. Ei hallien tehtävä ole tuhota metsiä, joutomaita löytyy kyllä.

(Helsinki, 27.02.2021)

#123

Säästäkää viheralueet!

(helsinki, 27.02.2021)

#131

Näpit irti -Matokallion metsä ja kalliot on säilytettävä nyky- ja jälkipolville!

(Helsinki, 27.02.2021)

#132

Säästäkää Helsingin metsät myös jälkipolville ! Asukkaat tarvitsevat vihreitä ”keuhkoja” näinä ilmastonmuutoksen aikoina !

(Helsinki, 27.02.2021)

#152

Luonto kuuluu kaupunkiin!

(Helsinki, 28.02.2021)

#153

Suojellaan yhdessä luontoa ja siihen kuuluvia arvokkaita alueita.turvataan myös lapsille ja heidän perheilleen alueet joissa on mahdollisuus liikkumiselle ja kasvulle.Haliamme myös varhaiskasvatuksessa opettaa lapsille kuinka tärkeänä osana pidämme ja vaalimme luontoa ja sen arvokkaita osa-alieita.

(Helsinki, 28.02.2021)

#159

Lähimetsät ovat kultaakin arvokkaampia stressaavan arjen keskellä. Kaikkien ei tarvitse asua Helsingissä.

(Helsinki, 28.02.2021)

#163

Etsikää hallille toinen sijoituspaikka, jotta energiatehokas halli saa arvoisensa paikan. Nykyinen
suunnitelma tuhoaa arvokasta luontoa ja näin ollen rakennus ei olisi koko elinkaareltaan ekologisesti kestävä.

(Helsinki, 28.02.2021)

#166

Eikö mikään määrä luonnon tuhoamista enää riitä?

(Helsinki, 28.02.2021)

#170

Helsingin lähiluontoa ei voi uhrata enempää.

(Helsinki, 28.02.2021)

#174

Kyllä nämä lähimetsät täytyy säästää ja asukasviihtyisyyteen panostaa!

(Helsinki, 28.02.2021)

#190

Täydennysrakennusalueilla tulee olemassaolevat vanhat virkistysalueet jättää rakentamatta ja urheiluhallit rakentaa siten että tälläistä vastakkainasettelua sisä ja ulkoliikunnan suhteen ei aiheuteta.

(Helsinki, 28.02.2021)

#200

Olen usein ollut leikkimässä Lapsenlapseni kanssa kyseisellä alueella. Se on meille Rakas paikka.

(Helsinki, 28.02.2021)