Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#406
Todella toimiva yksikkö. Saa nopeasti ajan ja avun.Ei voi ajatella pelkästään rahaa vaan myös ihmisiä. Ei ole esim. Julkisia kulkuyhteyksiä Parolasta.
Matti Kurkinen (Parola, 26.11.2025)
#431
Parolan terveysasema on melko suuri syy ihmisten asua täällä, kato käy jos tk lähtee.Sari Myllymäki (Parola, 26.11.2025)
#432
voiko olla tyhmempää ajatusta . Miten voitte kuvitella kuinka vanhat ikäiseni ihmiset pääsevät .Kuka meitä kuskaa .!! Muistaa kaikista päättäjistä tulee myös vanhoja.Parolassa on toimiva terveyskeskus siis näpit irti!!!!!!Ruha Mäntykoski (Hattula, 26.11.2025)
#435
Kaikkea ei voi mitata rahassa. Toivoisin inhimillisyyttä päättäjiltä.Anne Saarinen (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#439
Parolan terveysaseman toimintaan ollaan erittäin tyytyväisiä. Se on osa kokonaisratkaisua, mikä sekä toimii että mahdollistaa paikallisten asioinnin kylällä. Ilman omaa terveysasemaa palveluiden saatavuus heikkenee, erityisesti niiden asiointi, joille liikkuminen on haasteellista hankaloitui ja tyytymättömyys palveluihin kasvaa. Älkää purkako kokonaisuuden sitä osaa mikä toimii ja mikä tuottaa terveyshyötyjä.Annika Birgers (Hattula, 26.11.2025)
#443
Hattulan uutta terveysasemaa ei saa lakkauttaa,se palvelee Ikäihmisiä,Lapsia,Nuoria, ja Aikuisia kävijöitä..Entisenä kuntalaisena kannatan terveysasemalle jatkoa...Terttu Nikanti-Falck (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#451
25.11.25 aluehallituksen kokouksessa kohan 104 vastauksessa koskien aloitetta ikäihmisten lähipalvelukonseptin uloittamista kaikille ikäihmisille, Olli Naukkarinen omassa puheenvuorossaan sanoi, että ei ole OmaHämeen asia järjestää toimivaa joukkoliikennettä, vaan se on kunnan tehtävä järjestää yhdessä liikennöitsijöiden kanssa.Tässä on yksi syy miksi toimivan, kaikilla mittareilla hyväksi osoitetun Hattulan terveysaseman tulee voida ottaa vähintääkin optiovuodet käyttöön, ei kunta hetkessä näitä liikenneyhteyksiä pysty järjestämään.
Toinen perusteluni optiovuosien käyttöönotolle on se, että OmaHämeen osalta ikäihmisten lähipalvelukonsepti ei ole vielä valmis ja tämänkin osalta Hattulalaiset jäisivät tyhjänpäälle.
Kaikkien etu, niin Hattulalaisten kuin OmaHämeenkin olisi nyt hyvä yhteistyö.
Hattulan terveysaseman erinomaiseksi todettua toimintamallia kannattaisi hyödyntää laajemminkin eikä hajottaa.
Paula Hirvonen (Hattula, 26.11.2025)
#453
Ei todellakaan mitään järkeä lopettaaAnne Lehtonen (Hattula, 26.11.2025)
#465
Ei mitään järkeä tässä. Uusi rakennus, toimiva terveysasema, monelle niin lapsiperheelle kuin ikäihmiselle tärkeä!!Lotta Kostamo (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#468
Vähennetään ensin herroja ja niiden palkkoja/palkkioita, niin saadaan säästöjä. Vanhuksetkin tarvii päästä oman kylän terveyskeskukseenVeikka Ticka (Tyrväntö, 26.11.2025)
#474
Terveydenhuollon työntekijänä näen, että paikallisten asukkaiden tulee saada lähellä olevaa palvelua eli hoitoa. Lisäksi johtotehtävissä olevien henkilöiden määrää ja palkkioiden nostoa tulisi karsia. Hammaslääkärin palvelut tulisi myös jäädä terveyskeskukseen. Niitä on muutenkin vähän saatavilla.Jaana Ticka (Tyrväntö, 26.11.2025)
#482
Parola on vetovoimainen asuinpaikka lapsi perheille juuri siitä syystä että sieltä löytyvät kaikki palvelut. Moottori tien ja rautatien läheisyys tekee siitä oivan asuin paikan. Viemällä sieltä terveys palvelut kampitetaan elin voimaista kuntaa. On varmasti tällä kohtaa hyvä tehdä järki päätös joka maksaa itsensä takaisin.Antti Mäenpää (Parola, 26.11.2025)
#487
Säästöpaineet ovat valtavat mutta tehtäisiinkö poikkeus eikä revittäisikään niitä euroja asukkaiden selkänahasta?Oma Hämeessäkin on niin julmettu määrää johtajia/päälliköitä jotka nauttii aivan posketonta palkaa... Wink wink..
Itse saanut leivän pöytään 24v. kirkkaan discopakun ronkista enkä voi käsittää miten tää touhu voi mennä vuosi vuodelta huonompaan?????
Jarno Saarinen (Hattula, 26.11.2025)
#489
Ei lopettamiselle ! Olisiko aika alentaa pomojen palkkoja kun ei saada tulosta aikaan?Pitääkö köyhien ja sairaiden maksaa kaikki kulut parempiosaisille ?4Päivi Hantunen (Parola, 26.11.2025)
#494
Terveyskeskusta ei saa lopettaa Parolasta.Kalle Koskinen (Parola, 26.11.2025)
#498
Toimiva, ajanmukainen terveysasema. Keskeinen sijaintipaikka.Arja Kilpiäinen (Hattula, 26.11.2025)
#505
Kuten Hanna tämän kaiken ansiokkaasti kirjoittikin auki, olen sataprosenttisesti samaa mieltä kuin hän, joka kohdasta.Olen töissä Hattulan kotihoidossa ja meidät on viety muutenkin jo äärirajoille, emme tarvitse yhtään lisätöitä huonojen päätösten vuoksi. Tiedän että Hattulalaiset ikäihmiset eivät mene eivätkä julkisilla edes pääsisi muualle terveysasemille hoitoon.
Sitten he menivät lopulta päivystykseen joko taksilla tai ambulanssilla. Meidän hoitajien aika ei riitä esim. hoitotarvikkeiden hakuun tai näytteiden vientiin laboratorioon Hämeenlinnaan.
Lisäksi tämä todella aiheuttaa sitä että ihan työikäiset ihmiset laiminlyövät terveyttään. Monikaan ei lopulta hakeudu mihinkään lääkäriin tai hoitajalle ajoissa, kun palvelu ei ole saatavilla oman kunnan alueella. Sitten kun vaiva pahenee, niin hoito tuleekin lopulta todella kalliiksi sairaalassa erikoissairaanhoidossa.
Ja eikö hyvinvointialueen tarkoitus ollutkin se, että joka kunta on samalla viivalla niin hyvässä kuin pahassa? Esimerkiksi meidän Hattulan kotihoidossa lopetettiin erittäin hyviä ja toimivia käytäntöjä siksi ETTEI muuallakaan niitä ole!!
Eikö siis loogisesti ja juridisesti olekin niin, että meidän terveysasemaa ei voi lopettaa, kun niitä ON muuallakin?
Tätä täytyy varmaankin kysyä avilta ja valtiolta, että mitä hyvinvointialue tarkoittikaan?
Älkää siis lopettako meidän toimivaa ja erittäin hyvää terveysasemaa ja lisätkö inhimillistä kärsimystä, lyhytnäköinen säästäminen ei johda lopulta muuhun kuin pahoinvointiin, eikö se jo ole monesti nähty?
Ystävällisin terveisin Anna Rantanen, lähihoitaja ja ylpeästi Hattulalainen ja OmaHämeen työntekijä
Anna Rantanen (Hattula, 26.11.2025)
#509
Parolan terveysasema toimii kuin unelma. Hoitoon pääsee rivakasti, kaikki asiat sujuvat näppärästi ja joustavasti ja uudet tilat ovat loistavassa kunnossa. Olisi suoranaista hulluutta ja kurjistusta siirtää palvelut upeasti toimivasta pisteestä vaikeammin saavutettaviin ja huonompiin tiloihin Hämeenlinnaan.Kaura Heidi (Parola, Hattula, 26.11.2025)
#520
Nyt järki käteen siellä !Aki Javanainen (Parola, 26.11.2025)
#529
ei muuten lakkautetakirsi-marja lamberg (katinala, 26.11.2025)
#533
Lähipalveluna tuotettava terveyspalvelut Parolassa. Siellä on monta ikäihmisten yksikköä,ei heitä voi kuljetuttaa kauas ja kuljetus tulee kalliiksi. Järki käteen jos haluatte pitää Hattulan vetovoimaisenaKirsi-marja Smeds (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#544
Parolan terveysasema tulisi ehdottomasti pitää käytössä. Kolmen pienen lapsen äitinä on monessa tilanteessa tarvittu nopeaa hoitoon pääsyä ja Parolan terveysasemalla se on onnistunut ilman ongelmia. On erittäin tärkeää pitää terveysaseman palvelut lapsiperheiden lähellä, eikä hankaloittaa avun saamista siirtämällä niitä kauemmaksi.Jenni Laapotti (Parola, 26.11.2025)
#547
Hattulassa asuu sukua ja tuttuja, jotka tarvitsevat Parolan terveysaseman palveluja.Leena Kostamo (Riihimäki, 26.11.2025)
#548
Ei saa lakkauttaa tarpeellinen asukkaille .vanhuksille ja lapsiperheille . Tulee muuten liian pitkä matka terveydenhoitopalveluihin.Anneli Hietanen (Helsinki, 26.11.2025)
#550
Parolan terveysasena on niin hyvä, tehokas, toimiva ja kallis uusinvestointi jota täytyy hyödyntää koko raha edestä ennen kuin se lopetetaan joskus vuosikymmenien päästä.Markku Teiskonlahti (PEKOLA, 26.11.2025)
#552
Parolan uusi terveysasema toimii erinomaisesti ja henkilökunta on ammattitaitoista ja ystävällistä. Asiat tulee hoidettua joustavasti ja nopeasti. Olisin todella harmillista, että vasta muutaman vuoden ikäinen rakennus jäisi tyhjilleen.Leena Vuorinen (Hattula, 26.11.2025)
#554
Hattulan toimivaa terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Ottakaa tarkasteluun ennen Oma Hämeen alkua ne tehtävänimitykset ja palkkakustannusten nousut. Lisäksi, onko "ruohonjuuritasolle"annettu riittävän selvää kuvaa budjetista. Esimerkiksi laskujen asiatarkastajan tulee olla hyvin tietoinen talousarvion kulloisestakin tilanteesta.Tuula Mäenpää (Hattula, 26.11.2025)
#558
Parolan terveysasema on yksi niitä harvoja jotka toimii hyvin. Tästä pitäisi ottaa muualle oppia eikä romuttaa helmeä!Pirkko Kivikari (Hattula, 26.11.2025)
#562
Ei mitään järkeä lakkauttaa hyvin toimivaa terveysasemaa. Uusi rakennus ja toimivat tilat. Järjetöntä siirtää sinne Assiin.Itse ja samoin perheeni haluaa käyttää Hattulan omaa terveysasemaa ja sen palveluita.
Sanna Riikonen (Hattula, 26.11.2025)
#569
Ei ole kannattavaa koska vanhuksia on paljon ja ihmiset jotka ovat asuinpaikakseen valinneet paikan jossa on kävelymatka asioille. Ja muutenkaan. Minä ainakin muuta pois jos terveysasema lopetetaan ja niin moni muukin. Ja säästöttekö siinä kun lopetatte terveysaseman koska vanhukset liikkuvat Kela taksilla ja se tulee kyllä huomattavasti kalliimmaksi valtiolle. Vanhukset eivät jaksa lähteä lääkäriin joka asian vuoksi ja sairaala paikat tätä myöden myös tulevat täyttymään kun asioita tai sairauksia ei hoideta ajoissa. Maalaisjärjen käyttö on sallittuaSenni Kamunen (Parola, 26.11.2025)
#584
Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa, tässä ei lainkaan nyt ajatella pitkänäköisesti ja lisäksi unohdetaan täysin syrjemmällä asuvat joilla ei ole joko omaa autoa taikka kunnollisia julkisen liikenteen yhteyksiä toisin sanoen kelataksin tai muun kyydin vaatimus lisääntyy jos nyt rahasta puhutaan.Lisäksi Parolassa pääsääntöisesti pääsee hyvinkin lyhyellä varoajalla hoitoon eli olisi parempi nimenomaan käyttää sitä esim. jonojen purkamiseksi.
Sitten takaisin rahalliseen puoleen mitä järkeä on lakkauttaa varta vasten terveyden huoltoa varten rakennettua kiinteistöä joka toimii vain 5-6 vuoden jälkeen jolloin siitä ei ole edes otettu kaikkea hyötyä irti.
Jenni Taalikka (Hattula, 26.11.2025)
#586
Olisiko jo aika lopettaa tällaiset jatkuvat veivaamiset ja hölmöilyt,jotka kuntalaiset maksavat.Nythän asukkaat tuntuvat olevan tyytyväisiä pitkästä aikaa vallitsevaan palveluun.Luulisi,että maalaisjärjen käyttö olisi sallittua hyväpalkkaisilla virkamiehilläkin !Pentti Ahtila (Hattula, 26.11.2025)
#589
Hattulassa hoitoonpääsy kärkikastissa, joten siitä on varaa sitten huonontaa? Terveysaseman työyhteisö, joka on saanut hoidon rullaamaan esimerkillisesti, palkitaan tässä samalla hyvästä työstään? Todella lyhytnäköistä, ja säästösumma on kyseenalainen koska kulut lisääntyvät toisaalla.Assi Arnimaa-Leinonen (Hattula, 26.11.2025)
#599
Ei missään nimessä saa lopettaa,miten vanhukset ja lapset pääsevät lääkäriin.Kaikilla ei ole autoaKristina Ringman (Hml, 26.11.2025)