Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#12
Aivan älytöntä suunnitella toimivan terveydenhuollon yksikön lopettamista suhteellisen uusissa tiloissa. Yhteiskunnallista säästöä tässä suunnitelmassa ei saavuteta mikäli kaikki asiat huomioidaan.Liisa Huhta (Parola, 25.11.2025)
#14
Parolan terveysaseman lakkauttaminen ei ole järkevää. Terveysasemamme palaute on hyvä, henkilökunta on palkittu hyvän työyhteisön toiminnalla 2025 ja toiminta on Kanta-Hämeen parhain. Jonot lääkärille ovat lyhyet. Myös hämeenlinnalaiset käyttävät terveysasemamme palveluita.Anne Riihilahti (Hattula, 25.11.2025)
#30
Päätöksen tekijät vois leikata puolet palkastaan ja painua hevon kuuseen.AKI JUKKA ANTERO KALLIO (PAROLA, 25.11.2025)
#32
Hattulaan voi ohjata potilaita kaupungin ruuhkautuneista toimipisteistä. Valmiiksi ruuhkautuneita pisteitä ei pidä lisäkuormittaa Hattulan asiakkailla. Nyt järkeä näihin päätöksiin!Mikko Vahlman (Hattula, 25.11.2025)
#43
Parolan hyvin toimivaa terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Ennemminkin oma häme voisi ottaa mallia hyvin toimivasta kokonaisuudesta. Hyödyntää vaikka palveluntarjoajaksi muillekin. Jos kaikki terveysasemat ajetaan saman katon alle palvelu ja rakennus vain HUONONEE. Jos aikomus kerätä kaikki vanhaan keskariin, niin mihinkä ne nykyiset rakenne ongelmat on kadonneet? Vesivahingot, homeet, vanha tekniikka yms.Hattula on iso kunta eikä julkinen liikenne ainakaan edesauta terveyskeskukseen pääsyä . Köyhyyttä ajetaan jo muutenkin, niin ei ihmisillä ole varaa edes kulkea.
Anne Salonen (Hattula, 25.11.2025)
#74
Täysin järjenvastainen suunnitelma. Ei kannata lähteä korjaamaan asiaa joka ei ole rikki. Ennemmin kannattaisi kartoittaa voitaisiinko Parolan terveysasemalla hoitaa pahemmin ruuhkautuneiden muiden asemien potilaita.Hanna Palomäki (Hattula, 25.11.2025)
#82
Entisenä hattulalaisena vastustan Parolan terveyskeskuksen lopettamista. Kunnassa on säilytettävä terveyspalvelut.Kati Vikström (Helsinki, 25.11.2025)
#105
Me tarvitaan Hattulan tervesaseman!!Mary Väänänen (Parola, 25.11.2025)
#111
Parolan hyväksi havaittua ja parasta terveysasemaa ei saa lopettaa. Kuinkahan monta kuntalaisista muuttaa pois, tämän takia ja monikaan ei tänne Hattulaan enään muuta kun palvelut huononee.Tuija Kainulainen (Hattula/ pekola, 25.11.2025)
#114
Järkyttävä ajatus - hattulalaisilta ei saa viedä terveysasemaa!!!Anita Lehto (Hämeenlinna, 25.11.2025)
#124
NYT järki käteen!!!Salminen Outi (Hattula, 25.11.2025)
#125
Tehkää järkeviä valintojaKiira Pelkonen (Hattula, 25.11.2025)
#129
Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Se on kriittinen ja tärkeä palvelu, joka toimii hyvin ja kustannustehokkaasti.Teemu Aalto (Hattula, 25.11.2025)
#130
Lain ja tosiasioiden valossa Parolan terveysaseman sulkeminen tai siirtäminen:Rikkoo palvelujen saavutettavuuden ja yhdenvertaisuuden periaatetta
Hyvinvointialuelaki 23 §, Terveydenhuoltolaki 7 §
Ei täytä vaikuttavuuden ja taloudellisen järjestämisen periaatetta
Terveydenhuoltolaki 8 §
Loukkaa hallintolain selvitys- ja perusteluvelvoitteita
Hallintolaki 31 § ja 44 §
Siirtää kustannuksia Kelalle matkakorvausten kautta
Sairausvakuutuslaki 4 luku
On ristiriidassa perustuslain 19 § ja 22 § kanssa,
jos palvelun käytännön saatavuus heikkenee.
Koska Parolan asema on:
uusin investointi
logistisesti paras sijainti
henkilöstöllisesti vakaa ja palkittu
väestön palvelutarpeisiin sovitettu
ei sen lakkauttamiselle tai siirtämiselle ole nähtävissä lakiperusteista, taloudellista tai toiminnallista perustetta.
Mikko Möykky (Hattula, 25.11.2025)
#135
Hattulan terveysasema on välttämätön palvelu kuntalaisille, hyväksi ja erittäin toimivaksi havaittu. Erityisesti vanhusväestön hyvinvoinnin ja terveydenhoidon kannalta tulee kunnan oma terveysasema säilyttää, heidän on haastavaa käydä jossain kauempana lääkärissä. Joskus voisi ajatella myös vanhuksia jotka ovat ikänsä tehneet työtä ja veronsa maksaneet, nyt heitä syrjitään niin monessa asiassa.Terveysasema palvelee toki muitakin kuntalaisia kiitettävästi.
Päättäkää tämä asia järkevästi, kaikkein parasta olisi jättää se kokonaan pois asialistalta.
Marja Peltonen (Hattula, 25.11.2025)
#140
Meillä on uusi ja toimiva terveyskeskus jota ei missään tapauksessa saa ajaa alas. Tämä heikentää kuntamme palveluja ja elinvoimaa merkittävästi, tänne on moni muuttanut kuullessaan hyvin toimivasta terveyskeskuksestamme. Tässä kärsii eniten ne ketkä eivät pääse omin avuin liikkumaan pidemmälle saamaan hoitoa esim ikäihmiset, lapset ja nuoret. Tämän palvelun puutos/muuttuminen hankalammaksi aiheuttaa pitemmällä aikavälillä lisäkuluja yhteiskunnalle ja heikentää terveydenhoitoa/ennaltaehkäisyä sairauksissa. Vaikuttaa myös kuntamme vetovoimaisuuteen haitallisesti, täältä saattaa muuttaa ihmisiä pois tämän vuoksi ja uusia ei tule tilalle, kuntamme näivettyy. Liian raakaa peliä terveytemme ehdoilla.Hävytön ehdotus ja suunnitelma.Maarit Ahlgren (Parola, 25.11.2025)
#144
Hattula on pinta-alaltaan laaja ja oma terveysasema takaa reuna-alueillakin asuville kohtuullisen kulkumatkan ja -ajan. Palvelun laatu on Parolassa korkea ja varmasti hintansa väärtti!Säästöä mahdollisesta aseman lopettamisesta ei juuri synny!
Timo Koskinen (Hattula, 25.11.2025)
#146
Terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Erittäin toimiva uusi asema ja hyvät neuvolapalvelut lapsiperheille. Lakkauttaminen heikentäisi Hattulan houkuttelevuutta.Sini Lehtola (Hattula, 25.11.2025)
#149
Parolan terveysasemaa tarvitaan, alueella asuu vanhuksia jotka ei pääse kaus kulkemaan, lapsiperheitä jotka tarvitsee palveluja lähellä. Laadukasta palvelua uusissa tiloissa.Minna Verho (Hämeenlinna, 25.11.2025)
#166
Järjetön ehdotuskin lopettaa terveyskeskus kuntalaisilta. Lapsiperheet ja ikäihmiset eivät pärjää enää Hattulassa ilman terveydenhoitoa ja neuvolaa.Päivi Koskinen (Hattula, 25.11.2025)