Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#607
En muuta takas Hattulaa jos lakkautatteIisa Honkanen (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#613
Parolan terveysasema pysyttävä Parolassa.Hämeenlinnan vanhan sairaalan tilat aivan liian kaukana ja huonossa kunnossa.miettikää esim.iäkkäitä ihmisiä ja kuinka heidän hoitoon pääsy vaikeutuu entisestään.myös hätä tapauksissa on saatava hoitoa mahdollisimman läheltä.Annika Satomaa (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#617
Olisi todella huono päätös luopua Parolan Terveyskeskuksesta!Eeva-Liisa Vihervaara (Hattula, 26.11.2025)
#619
Hölmöläisten hommia ja ihmisten kiusaamista, palvelut myös kuntiin on turvattava. Raha ei saa aina sanella!Salomaa Anne-Maarit (Rautjärvi, 26.11.2025)
#632
Tämä terveysasema pitäisi olla olemassa,koska esim.linja-autoja ei kulje tarpeeksi,sekä muuten Viipurintien ym. -asemat ruuhkautuvat.Leila Leppänen (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#637
Hattulan tk on niin hyvin toimiva, että sinne kannattaisi hoitoon ohjata vaikka muualtakin väkeä. Lakkauttaminen on täysin väärä päätös. Hoitoon pääsy on ollut ensiluokkaista.Marja Uppa (Hattula, 26.11.2025)
#641
Ei,ei ja ei. Pohjosiin ei yhtään enää supistuksia. Miten ihmeessä vanhukset, autottomat yms saavat terveydenhoitopalveluita. Taajama-alueet hylätään täysin.Sitten haetaan kasvua kuntiin mutta kukaan ei muuta kun terveyspalvelut liian kaukana.
Sirpa Johanna Helin (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#650
Nimet julki niiltä tahoilta ketkä näitä päätöksiä tekee!Kimmo Riikonen (Hattula, 26.11.2025)
#657
Olen syksystä asti käynyt Parolan hammashoitolassa, kun ei kantakaupungin alueella ollut aikoja. Meni vajaa vuosi kun hammashuoltoon pääsin ja Lammille en lähtenyt, vaikka hampaat olisi tippunut.Hämmästyin ystävällistä asiakkaan kohtaamista ja sitä lääkärin ammattitaitoa. Nyt uudestaan käynti Helmikuussa 2026.
Ei mitään järkeä vaihtaa uudesta viihtyisästä talosta jonnekin tänne cityyn. Eikä sieltäkään Parolasta ja Hattulan perämettiltä pääse bussilla näille asemille luontevasti, mutta täältä Hämeenlinnasta pääsee näppärästi ainakin keskusta-Kauriala-Poltinaho akselilta. Paremmin täältä pääse bussilla Parolaan kuin Esim. Jukolaan tai Assiin.
Ei kannata alkaa hyvää uutta miljoona rakennusta vaihtaa vanhoihin tiloihin. Olisi järjen köyhyyttä päättäjiltä.
Maija-Liisa Leinamo (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#662
Ei saa lakkauttaaMarkku Uutela (Parolannummi, 26.11.2025)
#668
Hattulan terveysaseman on säilyttävä hattulalaisten käytössä....Olavi Suomalainen (Hattula, 26.11.2025)
#671
Älkää missään tapauksessa lakkauttako parhaiten toimivaa terveysasemaa!!Säästöt ennemmin aluejohtajista.
Helena Simonen (Parola, 26.11.2025)
#675
Kuinka näin hölmön idean voi edes keksiä, että Parolan terveysasema lopetettaisiin?Marika Tehikoski (Hattula, 26.11.2025)
#689
Kyllä kunnassa on oltava terveyspalveluita. Parolassa ensiluokkaista hoitoa ja palvelua. Täällä on hyvä asua, mutta ilman lähellä olevia terveyspalveluita itselleni ja lapselleni joutuu oikeasti miettimään haluammeko täällä tulevaisuudessa asua.Sini Mäkinen (Parola, 26.11.2025)
#695
Kesämökkikuntani palveluja ei tule heikentää.Juha Mäkinen (Valkeakoski, 26.11.2025)
#696
Onko kukaan laskenut, mitä maksaisi Kela-taksiralli Parolan ja Keskussairaalan välillä? Vaikka kulut ovatkin eri momentilta, eikö tässä taloudellisessa olisi syytä todella säästää yhtä hyvin Hvan kuin valtionkin varoja?Tuula Sarkkola (Hattula, 26.11.2025)
#697
Kyllä pitää ajatella ,että kaikilla ei ole omaa autoa ,julkisilla aika kurjaa mennä esim keskussairaalaan ,taksilla ei ole varaa kulkea ja ovat niin epäluotettavia vielä nykyäänMervi Järvinen (Parolanummi, 26.11.2025)
#716
Miksi???? Kun kaikki muukin loppunut joTimo Aaltonen (Parola, 26.11.2025)
#728
Näin kolmea (3) eri vakavaa sairautta sairasvana nuorena (33v) ihmisenä, on ollut (ja tulee olemaan) helppo asioida Hattulan terveysasemalla. Saan kaiken hoidontarpeen sekä hoidon samasta rakennuksesta, kulkumatkani on lyhyt ja helppo sekä mikä on ollut suunnattoman helpottava, on se, että hoidon saannin vaste on lyhyimmästä päästä (0-5 arkipäivää keskimäärin) Koenkin, että tänän kyseisen terveysaseman elinvoima on maksimaallisen hyödyn puolella, kun ajatellaan asiaa niin, että kaikki Hattulan kunnan ihmiset ohjautuisivat Hämeenlinnan terveysasemille, vasteaika hoidon saannille olisi entidestään pidempi, hoidon saanti menisi todella huomattavan pitkäksi ja kustannuksien osalta yhdelle kuntalaiselle tulisi käynnistä kohtuuttoman kallis, kun huomioidaan kulku terveysasemalle ja sieltä pois.Toivoisinkin, että päätöksenteossa huomioitaisiin esimerkiksi Hattulan Terveysaseman kiinteistön kuluja laskevia toimia (esim osan kiinteistön sijoittamisesta toiseen käyttöön vuokrasopimuksella tai sijoittamalla samaan rakennukseen kunnan toinen virasto, jolloin kulu jakaantuu kahdesta eri kiinteistöstä yhdeksi.
Toinen vaihtoehtoinen olisi, että Terveysasemalle tehtäisiin palvelua tehostava mittaus ja tarkasteltaisiin ensin, kuinka terveyspalveluiden tehokkuutta voisi nostaa. Mistään edelläkuvatuista toimista en ole löytänyt raporttia tätä kirjoittaessani (26.11-25)
Pidetään Hattula elinvoimaisena!
Marko Kähkönen (Hattula, 26.11.2025)
#730
Miten me ikäihmiset pääsemme hoitoon kaupunkiin muuten kun taksilla ja siihen ei ole varaa.Pirkko Lehtonen (Hattula, Parola, 26.11.2025)
#739
Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa.Olen asunut Parolassa v.2002 alkaen ja saanut aina erittäin hyvää palvelua Parolan terveysasemalla. Henkilöstö on ollut osaavaa ja olen aina saanut nopeaa ja asianmukaista neuvoa ja hoitoa, ajanvaraus on ollut nopeaa ja helppoa.
Hattula tarvitsee oman terveysaseman myös sijaintinsa vuoksi, nykyiseen helppo tulla, monet asiakkaat pääsevät tulemaan sinne myös jalkaisin. Nykyiset tilat selkeät ja asianmukaiset, terve sisäilma tärkeä niin henkilöstölle kuin asiakkaille.
Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa.
Nina Kaikko (Parola, 26.11.2025)
#778
Parolan terveysasemalla saa hyvää hoitoa, pääsee nopeasti ja jopa päivystyksellisesti tarvittaessa. Henkilökunta palvelee ammattitaidolla.Hattulassa asuu paljon ikäihmisiä, vanhuksia ja lapsiperheitä. Nyt hoitoon pääsee helposti lähialueelta. Laitetaanko vanhukset todellakin kela taksilla Hämeenlinnaan vieraaseen ympäristöön. Tai odottava autoton äiti esim 1,5 vuotiaan lapsen kanssa bussilla neuvolaan . Herätys päättäjät!
Älkää romuttamo hyvin toimivaa systeemiä.
Virve Luoma (Hämeenlinna, 26.11.2025)
#779
Kunnan keskus ja kuntalaiset kuihtuvat ilman terveydenhoito palveluita. Kuljetuskustannukset nousevat, joko Kelan tai kuntalaisen piikkiin. Kuinka onnistuu esim. tarvikkeiden haku pääterveysasemalta ilman omaa autoa??Taina Honkanen (Parola, 26.11.2025)
#780
Kanta-Hämeen paras terveysasema. Ei missään nimessä saa lopettaa, siirtää minnekään!Leena Mikkola (Parola, 26.11.2025)
#781
Parolan terveysasema on paras kaikista ja tulee säilyttää .Reijo Kylävuori (Hattula, 26.11.2025)
#786
Parolan terveyskeskuksen palvelu on erinomaista ja toimivaa. Onko todellakin välttämätöntä heikentää tätäkin ja lisätä kuntalaisten tyytymättömyyttä. Surullista jo ajatuksenakin.Maarit Laine (Hattula, 26.11.2025)
#796
Oma Hämeeltä omavaltaista toimintaa. Palvelut vanhuksilta poistettu ja jätetty heidät oman onnensa nojaan.8Maija-Liisa Alhainen (Parola, 26.11.2025)
#799
Nyt järkikäteen päätöksenteossa. Missä muualla 9300 asukkaan kunnassa terveyspalvelut lakkautetaan ja siirretään ruuhkaisiin palveluihin?Matti Kortesaari (Hattula, 26.11.2025)