Pelastetaan Matokallion metsä ja kalliot!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#617

Hienoja luontokohteita ei saa tuhota, ne voi tuhota vain kerran ja takaisin ei saa koskaan. Lähiluonto on ihmisille elintärkeä.

(Helsinki, 03.03.2021)

#622

Alue on meille asukkaille todella tärkeä ja rakas.

(Helsinki, 04.03.2021)

#629

Upean kallioinen Matokallion alue on upea metsäinen lämpäre lähiön kainalossa, jossa voi tavata kettuja, jäniksiä, peuroja, sepelkyyhkyjä, kuunnella kesän ensimmäiset käen kukunnat. Kallioisella alueella voi harrastaa talvella lumikenkäilyä, kesällä kalliokiipeilyä, juoda kahvit ihanana kesäaamuna, joogata. Tai harrastaa muuta ulkoliikuntaa rauhassa kauniin luonnon keskellä. Käyn kyseisessä metsässä joka päivä koirani kanssa. Luonto- ja virkistysarvoiltaan merkittävää aluetta ei saa tuhota, vaan suunnitellulle rakennukselle on identifioitava muu sijainti esimerkiksi kielilukion muutettua uusiin tiloihin tai käytettävä kielilukion vastaista ja sen sekä Itäkeskuksen peruskoulun väliin jäävää aluetta.

(Helsinki, 04.03.2021)

#655

Olen asunut helsingissä ennen, ette saa vallata kaikkea luontoa!! Ihmiset tarvitsevat luontoa ollaakseen onnellisia. Jos viette sen, suuri osa eläimistä ja eläinlajeista tuhoutuu samalla. Ihmisinä meidän pitää pitää luonnosta huolta ja vaalia sitä. Me olemme tulleet luonnosta ja se on osa meitä.

(Kokkola, 04.03.2021)

#667

Toivottavasti hallille löydetään parempi paikka.

(Helsinki, 04.03.2021)

#676

Nyt loppu tälle luonnon raiskaamiselle ja tuhoamiselle! Nämä viimeiset viheralueen täytyy jättää kaupunkilaisten virkistysalueiksi. Kun metsä tai muu kohde on tuhottu, se on menetetty ikuisiksi ajoiksi. Mitä me jätämme perinnöksi lapsillemme? Betonierämaata ja asfalttia? Kolossaallisia rakennelmia paikkoihin, jossa puut kasvoivat ja luonto kukoisti monipuolisena. Nyt järki käteen päättäjät!

(Helsinki, 05.03.2021)

#698

hyvä adressi, siitä on jo vierestä pistetty myllykylän verran metsää matalaks niin pidetään tämä!!

(Hki, 05.03.2021)

#699

Varmasti löytyy järkevämpi sijainti muualta. Älkää tuhotko kaikkea kaunista. Myllypurossa jo tarpeeksi liikennettä. Säästäkää ihmisille pala kaunista luontoa

(Helsinki, 05.03.2021)

#701

Matokallio on korvaamattoman arvokas juurikin käynnissä olevan Itä-Helsingin keskusta hankkeen kannalta. Älkää pilatko sen alueen lähiluontoa!

(Helsinki, 05.03.2021)

#709

Myllypurosta on raiskattu kallioita ja metsää jo ihan tarpeeksi!!!!

(Helsinki, 05.03.2021)

#711

Uskonto nimeltä urheilu kilpailee tuhoamalla.
Olympia-areenat rappeutuvat, doping ja lahjonta toimii.
Jätetään luonto rauhaan, urheilupaikkoja on jo riittävästi.

(Helsinki, 05.03.2021)

#714

Voisiko poismuuttavan, sisäilmaongelmaisen kielilukion tonttia hyödyntää jääurheilukeskukselle?
Matokallio säästyisi!

(HELSINKI, 06.03.2021)

#721

Rakasta luontoa. Älä tuhoa sitä.

(Helsinki, 06.03.2021)

#729

Päätöksentekijät varasivat aikoinaan alueita Sipoosta, sinne ei ole vieläkään rakennettu mitään.

(Helsinki, 06.03.2021)

#739

Hanke on ehdottomasti kannatettava. Uskon, että sille löytyy huomattavasti parempi paikka, jossa vähäistä luontoa ei vähennetä entisestään.

(Helsinki, 06.03.2021)

#743

Joutomaata löytyy Itä-Helsingin alueella jääkeskusta varten. Matokalliolla on kauneus- virkistysarvoa, vastakohtana vastapäätä sijaitsevalle bussi- ja metrovarikolle

(Helsinki, 06.03.2021)

#749

Metsät luonto ovat meidän kaikkien omaisuutta. Hallille varmasti löytyy parempikin paikka.

(Helsinki, 06.03.2021)

#756

Myllypuroon on rakennettu ihan tarpeeksi kaikkea, luontoalueet ovat jo todella pienet!

(00920, 06.03.2021)

#757

Myllypuron liikuntapuiston vieressä ja Itäkeskuksen koulun ja lukion välissä on valtava tyhjä kenttäalue, johon voitaisiin kyseinen halli rakentaa. Miksi kaataa näitä vähäisiä metsiä ja räjäyttää kallioita.

(Helsinki, 06.03.2021)

#761

Onko ihan pakko taas tuhota metsää kuten Pirkkolassakin vain siksi, että suunnitelmat on jo tehty tiettyyn paikkaan?

(Helsinki, 06.03.2021)

#776

Helsingin kaupunkiluonnon tyypillinen ominaispiirre ovat kalliot - jotka pian menetetään kaikki jos ne nähdään vain rakennusten tieltä tuhottavana häiriötekijänä.

Luonto on muutakin kuin biomassaa, kalliot tulee jättää rauhaan.

(Helsinki, 06.03.2021)

#780

Myllypuron alueen virkistys- ja luontoarvoja on viime vuosien aikana hävitetty ja heikennetty rakentamisen vuoksi jo niin paljon, että suunniteltu hanke ei ole enää hyväksyttävä millään kestävyyden kriteereillä. Kaikkia rakennussuunnitelmia ei yksinkertaisesti voi kestävästi toteuttaa ja siksi niitä tulee myös voida hylätä.

(Helsinki, 07.03.2021)

#794

Meillä on menossa globaali ilmastokriisi, lajikato ja mielenterveysongelmia. Toivoisin, että päättäjät heräisivät ymmärtämään miten tärkeää on, että myös Helsinki osallistuu monimuotoisen luonnon säilyttämiseen eläimille ja asukkaiden virkistyskäyttöön.

(Helsinki, 08.03.2021)

#798

Pyydän että Matokalliota ei jyrätä. Alue on tärkeä luontoarvoiltaan ja lisäksi se on monelle ihmiselle arvokas virkistysalue.

(Vantaa, 08.03.2021)