Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1001

Pienistä kunnista ei pidä lakkauttaa terveydenhuoltoa

Lenni Tolvanen (Hattula, 26.11.2025)

#1029

Hämeenlinnasta on hyvät julkiset yhteydet Parolan terveyskeskuksen lähelle, toisin kuin Parolasta Hämeenlinnaan sairaalalle huonoihin tiloihin - säästettäisiinkö siis kuitenkin sisäilmaltaan terve yksikkö mieluummin?

Satu Rintala (Hattula, 26.11.2025)

#1054

Ei kaikkea voi lopettaa säästösyihin vedoten. Säästäkää sieltä yläpäästä myös eikä aina kaikilta heikompiosaisilta. Terveyskeskusta käyttää aika paljon jo ikääntynyt väestö ja lapsiperheet . Eiköhän heidän tietä ole kivitetty jo tarpeeksi.

Sirpa Vainio (Janakkala, 26.11.2025)

#1055

Pienten lasten kanssa terveyskeskuksen oikomishoito, hammaslääkäri ja terveyden peruspalvelut ovat todella tärkeitä! Eikö jo riitä kun toiminta-ja puheterapia siirretty Hml vaikka ei satojen kilometrien matka olekaan mutta työssäkäyvällä vanhemmalla oma järjestely. Lisäksi terveyskeskus rakennus ei ole vanha, järkyttävää ajatella että se jäisi tyhjäksi homehtumaan.

Johanna Simola (Hattula, 26.11.2025)

#1056

Terveyskeskus on tärkeä osa lapsiperheiden ja Hattulan kuntalaisten kannalta.

Risto Simola (Hattula, 26.11.2025)

#1065

Hyvin toimivaa paikkaa uusissa tiloissa ei mitään järkeä lopettaa!

Juha Salonen (Parola, 26.11.2025)

#1072

Syrjäseudulla asuvana matka näihin palveluihin olisi todella kohtuuton. Parolan terveysasemalle on tällä hetkellä 14 km, Hämeenlinnaan 24 km.
Miksi näin isosta kunnasta pitää viedä palvelu pois, joka on toimiva?

Anne Keto (Tyrväntö, 26.11.2025)

#1086

Taas jälleen meinataan mennä PERSE edellä puuhun😭😡

Arto Salo (14530 LETEENSUO, 27.11.2025)

#1092

Parolan terveyskeskusta ei saa lopettaa,tulee liikaa vaikeuksia muutenkin jo tässä vanhetessa

Pirjo Aaltonen (Parola, 27.11.2025)

#1095

Terveysaseman lakkauttamiselle ei ole edes tilastojen valossa mitään perusteita!

Emma Murto (Hämeenlinna, 27.11.2025)

#1100

Kaikki tärkeä ja olennainen on selvitetty Hanna Jokisen facebook-kirjoituksessa! Uutta, hyvin toimivaa Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa! Sote-verkoston supistamisen pitää perustua laskelmiin ja järkevään päätöksentekoon, ei mielivaltaisesti tehtyihin päätöksiin.

Kaisa Korttila (Hattula, 27.11.2025)

#1111

Ei ole mitään syytä lakkauttaa Hattulan terveyskeskusta.

Ritva Sassi (Hattula, 27.11.2025)

#1113

Erittäin lyhytnäköinen ja oikeasti kuluja nostava päätös, jos kuntalaisia aletaan kuskaamaan terveydenhuollon palveluihin Hämeenlinnaan. Etenkin lasten ja vanhusten palveluiden saanti heikkenee huomattavasti.

Olisiko syytä pohtia, että Hattulan hyvintoimiviin uusiin tiloihin tuotaisiinkin lisää asiakkaita esimerkiksi Hämeenlinnasta alueilta, jotka ovat lähellä Hattulaa? Näiltä alueilta julkinen liikennekin toimisi paremmin Hattulan suuntaan, kun sairaalan suuntaan.

Jari Suominen (Hattula, 27.11.2025)

#1119

Ei ole sanoja terveisiin, siksi 💩
Pyyhi hymy emojilta, kuntalaisiltahan sen jo saitte pyyhittyä!

Neea Viitamäki (PAROLA, 27.11.2025)

#1133

Parolan terveyskeskusta ei saa lopettaa missään nimessä. Kaikki hoituu siellä hyvin. En ymmärrä mitä säästöä siirrosta syntyisi. Ihmiset joutuvat heitteille. Kaipa tässä toivotaan, että ihmiset kuolisivat, kun eivät jaksa tai pääse muualle hoitoon vaikean kulkuyhteyden vuoksi.

Ritva-Leena Väätäinen (Hattula, 27.11.2025)

#1139

Kunnan alueella on paljon lapsiperheitä ja ikäihmisiä joilla kaikilla ei ole omaa autoa joten kulkeminen Hämeenlinnaan on hyvin haastavaa. Kyllä terveydenhuollon pitää olla kaikkien saatavilla.

Päivi Tuominen (Hämeenlinna, 27.11.2025)

#1141

Parolan terveysasemaa ei muuten voi lakkauttaa.

Heidi Maria Aspelin (Tampere, 27.11.2025)

#1178

Ei lyhytnäköisiä päätöksiä. Jos tämä virhe tehtäisiin, että kunnan omat terveyspalvelut lakkautettaisiin, sitä päätöstä maksettaisiin kalliisti pitkään. Miksi hajottaa väkisin hyvin toimivaa, kun parannettavaa olisi muualla?

Sanna Kivi (Parola, 27.11.2025)

#1185

Missään tapauksessa Parolan terveysasemaa ei saa lakkauttaa. Säästöt siitä pienet verrattuna asukkaiden kärsimyksiin

Soili Eskola (Parola, 27.11.2025)

#1188

Toimivaa yksikköä ei kannata lopettaa.

Suominen Kaija (Pori, 27.11.2025)

#1189

Lyhytnäköiset ja hätäiset säästötoimet usein kostautuvat tulevaisuudessa moninkertaisina kuluina. Tämä ei ole todellista säästöä, vaan huonontaa monien ihmisten elämänlaatua ja todennäköisesti säästetyt kulutkin ovat vain nimellisiä.

Elina Metsola (Parola, 27.11.2025)

#1197

Terveys asemaa ei saa poistaa. Vanha äitini tarvitsee sitä.

Niko Näveri (Hämeenlinna, 27.11.2025)

#1198

Elinvoimainen kunta tarvitsee lähipalvelut terveydenhuoltoon.

Ville Retulainen (Parola, 27.11.2025)



Maksullinen mainonta

Adressit.com mainostaa tätä adressia 3000 henkilölle.

Lisätietoja…