ADRESSI Keusoten päättäjille – lähiterveysasemia ei saa lakkauttaa

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#16

Kellokosken melko uuden terveysaseman lakkauttamisessa ei ole mitään järkeä. Kaikilla ei ole mahdollisuutta käyttää omaa autoa, pelkän harvakseltaan toimivan joukkoliikenteen varaan ei voida lääkäri-, ja laboratorioreissuja laskea. Kaikilla ei ole myöskään mahdollisuutta eikä osaamista käyttää sähköisiä järjestelmiä (esim. vanhusväestö). Kellokoskelta on pitkä matka kaikkialle. Paikalliset palvelut ovat erittäin tärkeitä nyt sekä tulevaisuutta ajatellen. Onhan Kellokoski kasvava alue. Kellokosken terveysasema on palvellut myös Mäntsälän puolella asuvaa Hyökännummen asuinaluetta. Tämä on merkittävä huononnus myös heille.

(Tuusula, 10.05.2020)

#17

Ehdoton EI terveysasemien lopettamiselle!

(Mäntsälä, 10.05.2020)

#20

Kellokosken terveysasema on ehdottomasti säilytettävä.

(Tuusula, 10.05.2020)

#25

Tärkeä säilytettävä palvelu kylällä.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#30

Älkää lopettako terveyskeskuksia.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#45

Toivottavasti päättäjät ymmärtävät, että lähipalvelut tarvitaan. Ei voi olla niin, että asukasmäärä kasvaa mutta palvelut vähenevät.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#46

Kellokosken positiiviseen muuttovirtaan vaikuttaa hyvin paljon toimivat koulut , päiväkodit , kaupat ja terveydenhuolto. Sulkemalla Kellokosken esimerkillisesti toimivan terveysaseman , vähenee muuttovirta huomattavasti.

(Mäntsälä, 10.05.2020)

#51

Kellokosken ja Jokelan terveysasemat pitää säiyttää

(Kellokoski, 10.05.2020)

#56

Ei missään nimessä saa lakkauttaa, ajatelkaa vanhuksia ja lapsiperheitä sekä kaikkia kuntalaisia.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#60

Kylä kasvaa ja palveluita vähennetään? Ei näin! Kellokosken oma terveysasema on ehdottomasti säilytettävä ja pidettävä toiminnassa!

(Kellokoski, 10.05.2020)

#61

Kellokosken terveyspalvelut tulee säilyttää!

(Kellokoski, Tuusula, 10.05.2020)

#69

Tuusulan etelä- ja pohjoisosan kahtiajaon ja siitä johtuvien etäisyyksien vuoksi on ehdottoman tärkeää, että pohjoisosien ( Kellokoski,Jokela) terveysasemat saavat jatkaa toimintaansa. Näin varmistetaan myös tasapuolisuus Tuusulan alueiden terveydenhuollossa. On kohtuutonta vaatia pohjoisosien asukkaita lähtemään aina Hyrylään vastaanotolle, ja monille autottomille se on myös tosi vaikeaa. Kellokosken ja Jokelan terveysasemat ovat palvelleet todella hyvin, Kellokosken asema myös viereisen Mäntsälään kuuluvan Hyökännummen asukkaita, joilla on pitkä matka terveysasemalle Mäntsälän keskustaan. Terveydenhuollossa ei mielestäni saisi olla eriarvoisuutta ainakaan saman kunnan sisällä. Kannattaa myös muistaa, että pohjoisosien terveysasemat vähentävät Hyrylän terveysaseman kuormitusta asiakasmäärän suhteen.

(Tuusula, 10.05.2020)

#76

Kellokosken palveluiden supistaminen vaikuttaa myös vetävyyteen, asuntojen myyntiin ja arvoon, joka on hyvin huono asia viime vuosina kasvavalle kylälle.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#78

Kellokosken ja Hyökännummen lähiterveyspalvelut tulee hoitaa Kellokosken toimipisteessä.

(Järvenpää, 10.05.2020)

#107

Nyt järki käteen päättäjät, Kellokoskella toimiva terveysasema joka on säilytettävä.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#113

Asun Hyökännummella, mutta käytän tuota terveysasemaa, olen todella ihmeissäni kuinka tälläistä edes on suunnitteilla, pitääkö kaikki palvelut alaa alas..

(Mäntsälä, 10.05.2020)

#116

Ehdottomasti Kellokosken terveysasema hammaslääkäreineen tulee säilyttää! Se palvelee laajalti myös lähialueiden asiakkaita.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#123

Ei saa lakkauttaa

(Kellokoski, 10.05.2020)

#132

Hyvät päättäjät, kuunnelkaa asukkaita, heillä on viisaus tässä asiassa. Tarkastelkaa keusoten organisaatiota, johtamista, kustannusrakennetta, tehkää laskelmia, miettikää kuntalaisten viihtyvyyttä, haluatteko tappaa pienet kylät ja kaikki palvelut siellä, onko Tuusula ilmaston muutoksessa mukana, käyttäkää aikaanne järkeviin asioihin

(Tuusula, 10.05.2020)

#133

Kellokosken terveyskeskusta Ei saa lopettaa

(Kellokiski, 10.05.2020)

#135

Miettikäähän onko Kellokosken asukkailla kaikilla edes mahdollisuutta matkustaa Hyrylään lääkäriin? Kuinka monen vaivat ja sairaudet jää tämän takia hoitamatta?

(Kellokoski, 10.05.2020)

#146

Kellokosken vetovoimaisuus laskee huomattava jos lähiterveysasema lakkautetaan. Kellokoski on kasvava kaupunginosa jossa on paljon lapsiperheitä, jotka tarvitsevat terveysaseman, neuvolan ja hammashoidon palveluja.

(Tuusula, 10.05.2020)

#149

Viisihenkisen perheen isänä toivon, että pienet terveysasemat säilytetään.

(Kellokoski, 10.05.2020)

#151

Paikallisen terveysaseman lähipalveluiden korvaaminen sähköisillä ja liikkuvilla palveluilla on silkkaa utopiaa ja vastoin alueen asukkaiden tahtoa.

(Mäntsälä, 10.05.2020)

#157

olisi ihana jos terveysasemaa ei lakkautettaisi bussit menee liian harvoin et vois mennä muualle terkkariin. Ja parempi olis jos ei ylipäätään edes tarvitsisi miettiä, et minne sitä pitäisi mennä muualle muutenkaan

(Hyrylä, 10.05.2020)

#162

Kellokosken terveysasema ei saa lopettaa! On erityisen tärkeää että lähipalvelu säilyy. Lopetuksella vaarannetaan kuntalaisten perusterveydenhoito ja etenkin vanhusten terveys.

(Mäntsälä (Hyökännummi), 10.05.2020)

#174

Terveyskeskuksen säilymisen lisäksi olisi tärkeää, että siellä voisi käyttää laboratoriopalveluita muutenkin kuin ajanvarauksella. Ajat menevät aina pitkälle, jopa viikkojen päähän ja se vaikeuttaa monen elämää.

(Tuusula/Kellokoski, 10.05.2020)

#177

Terveysaseman läheisyys oli yksi ratkaisevista syistä kun perheelle muutti Kellokoskelle pari vuotta sitten.

(Tuusula, 10.05.2020)

#178

Järkevää olisi yhdistää Kellokosken ja Jokelan terveysasemat, jos supistamista on välttämätöntä tehdä. Tulee myös ottaa huomioon, että suuret yksiköt ovat tartuntatautien kannalta pahoja näinä koronan aikoina, joiden kesto voi olla jatkuva. Eri yksiköitä voisi sijoittaa pieniin toimipisteisiin. Mäntsälän puolelta tulee myös käyttäjiä. Kaipaan terveyden edistämisen keskuksia. Sellaisen, samoin liikkuvan yksikön kotipaikka voisi olla Kellokoski, samoin hammashoidon. Sen lisäksi lääkärin vastaanotto.

(Nuppulinna, 10.05.2020)

#190

Ei saa lakkauttaa pieniä terveyskeskuksia kuten kellokoski

(Kellokoski, 10.05.2020)

#194

Lähipalveluita ylläpitämällä pidetään kylät elävinä.

(Kellokoski, 10.05.2020)