Ei Ikkarin kaivoksen purkuputkea Jeesiöjokeen!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1

Vaihtoehto nolla "VE0" on paras: ei toteuteta!
Sisäinen kiertosysteemi pakolliseksi, ei mitään saastetta Jeesiöjokeen eikä muuallekaan!
Lapin haavoittuva, karu luonto on herkkä ympäristövaikutuksille. Pelkkä purkuputken koneellinen laittokin mylläisi jokimaiseman pilalle ja purkuputken sisältö tuhoaisi joen eliöstöä vääjäämättömästi vaikuttaen samalla negatiivisesti kaikkeen elämiseen ja harrastuksiin joen vaikutuspiirissä. Jeesiöjoki on rauhallinen erämaajoki. Antakaa sen olla jatkossakin rauhassa.

Kemian DI Leif Ramm-Schmidt on sanonut: "Kaivosyhtiöt väittävät, että kaikki kemikaalit häviävät prosessissa – näin ei ole."

Satu Mikkola (Jeesiö, 16.06.2023)

#4

Vesiensuojelu on tärkeitä mitä voi tehdä. Ilman puhdasta vettä ei ole olemassa elämää.

Alpo Jylhä (Karstula, 16.06.2023)

#10

Pidetään luonto puhtaana

Ari Simola (Jyväskylä, 16.06.2023)

#20

Ei missään tapauksessa purkuputkia jeesiöjokeen, Alkaa olla viimeisiä jokia joka suhteellisen puhdas,Hitaan virtauksen myötä altis saastumiselle. Valtava virkistyskäyttö.Kalastus pääasiassa.Myös monet mökkiläiset,käyttää joen vettä sauna ym, vetenä.Myös hyvä kalakanta,Harjus,Siika,Taimen ,Ahven,ym, kalat. Ja jopa olen saanut niinkin harvinaisia lajea ,Kuten Jokirapu ja Nahkijainen.En tiedä kuinka suurista määristä kyseisiä lajea on joessa.Kun en ole varsinaisesti nuita pyytäny.Mutta ovat olleet verkossa kiinni.

timo mukku (jeesiö, 17.06.2023)

#22

Viisaat lukevat historiaa jotta oppivat.

Piirainen Auri (Espoo, 17.06.2023)

#26

Olen Jeesiöstä kotoisin enkä halua kotijokea pilattavan.enkä koko kaivosta sinne.

Riitta Lesonen (Loimaa, 17.06.2023)

#33

Ei missään nimessä paskoja jokeen!!!!!

Veikko Korhonen (Sodankylä, 17.06.2023)

#35

Jättäkää Jeesiöjoki rauhaan!

Toini Kuokkanen (Oulu, 17.06.2023)

#50

Taloutemme käyttää joen puhdasta vettä kotitaloudessa Jeesiössä asuessamme. Siitä keitetään myös kahvit!

Irene Kari (Kannus, 18.06.2023)

#53

Vastustan ehdottamasti Jeesiönjoen pilaamista ja luonnon pilaamista.

Sari Rantaniemi (puolanka, 18.06.2023)

#55

Koittakaa päättäjät ymmärtää että tää putkitouhukin tuhoaa meidän luonnon. Seuraavalla sukupolvella on saastuneet vedet ja luontoarvot tuhottu.

Satu Rantanen (Vantaa, 18.06.2023)

#69

Ei purkuputkia jeesiöjokeen!!

Sami Kiiskinen (Salla, 18.06.2023)

#73

Ei vesien pilaamista! Kaivokset voivat toimia suljetuilla puhdistus järjestelmillä.

Petri Lindström (Espoo, 18.06.2023)

#86

Ei jätepurkuputkea Jeesiöjokeen

Jouni Lehtola (Sirkkakoski, 18.06.2023)

#89

Meillä ei ole varaa tuhota enempää meidän luontoa ja sitä, mitä siitä on jäljellä.

Kimmo Oksala (Tampere, 18.06.2023)

#93

Lapin jokia ei tule muuttaa kaivosyhtiöiden likaviemäreiksi.

Vesa Puuronen (Rovaniemi, 18.06.2023)

#95

” Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä on katsottu, että jäsenvaltiolla on velvollisuus evätä hanke, joka voi johtaa pintavesimuodostuman tilan heikkenemiseen tai vaarantaa hyvän tilan saavuttamisen (asia C-461/13, Bund für Umwelt und Naturschutz Deutchland e.V. vastaan Saksan valtio, ns. Weser-tuomio).” KHO 993:2023

Mika Suutari-Jäöskö (Jääskö, 18.06.2023)

#96

Järjetön ja ympäristön kannalta kestämätön ratkaisu laskea Jeesiöön yhtään mitään sinne kuulumatonta.

Antti Riikola (Espoo, 18.06.2023)

#102

Kaivosten prosesseissaan käyttämät myrkyt ovat jo pieninä määrinä vesieliöstölle erittäin myrkyllisiä. Purkuputken kautta jokeen päästetyt myrkyt eivät ole EU:n vesipuitedirektiivien mukaisia.

Riitta Kurvinen (Mikkeli, 18.06.2023)

#103

Lopettakaa luonnon tuhoaminen!

Heli Anneli (Joensuu, 18.06.2023)

#108

Pohjavedet on arvokkainta mitä on. Älkää hyvät ihmiset päästäkö kaivosteollisuutta aarrettamme saastuttamaan polkuhintaan.

Sonja Heikkinen (Oulu, 18.06.2023)

#109

Ympäristölupa ensin ja sitten vasta kaivoslupa. Ehdoton vaade. Valvonta ympäristöministeriölle perustettavaan kaivosyksikköön. Suomen vesistökuorma on jo kuormitettu kestämättömäksi. Ympäristöstä puhumattakaan.
Nämä Hallitukset jäävät historian sivuille kaivosmyönteisyydestä, joka sallii kaivosten omavalvonnan, infran, sähkön ja jälkisiivouksen.

Raili Kokoi (Lahti, 18.06.2023)

#110

Ehdottomasti EI millekään purkuputkelle!

Tarja Siltakorpi (Ilmajoki, 18.06.2023)

#114

Lainsäädäntö kuntoon sanktioita myöden...nykyisellä ei voida sallia yhtään rasiteita vesistöille. Omavalvonta ei turvaa vesistöjä koskaan markinatalouden ympäristössä kaivannaisteollisuudessa, eikä ksantaatteja edes tunnisteta luvituksissa.

Jouko Sirkkala (Oulu, 18.06.2023)

#122

Kaikki jätevedet sisäiseen kiertoon,ei luontoon.

Esko Rautio (Jyväskylä, 18.06.2023)

#124

Parasta olisi pitää vetemme puhtaina. Tulee vielä aika kun puhdas vesi on kultaakin arvokkaampaa.

Jouni Raitonen (Jyväskylä, 18.06.2023)

#126

Vesi on arvokkain luonnonvaramme. Toivon että ymmärrätte ja sisäistätte tämän päätösiä tehdessäne. Vastuu suomen puhtaista veisistöistä on teidän ja niiden säilymisestä jälkipuolvi teitä kiitollisuudella muistaa mikäli olette asian oikein hoitaneet.

Paula Kukkohovi (HELSINKI, 18.06.2023)

#127

Vastustan hanketta!!!

Petri Lakkala (Skepplanda, 18.06.2023)

#128

Vastustan hanketta.

Annika Lakkala (Skepplanda, 18.06.2023)

#133

Luontaiset taimen ja harjus kannat pitää saada säilymään, eikä vesiä saa myrkyttää yhtään enempää.

Henna Magga (Vuotso, 18.06.2023)

#153

Pieni kaunis kotikyläni joki on ja on ollut ja tulee olemaan tärkeä meille.Joten pidetään se puhtaana...pleace❤

Terttu lakkala (skepplanda, 18.06.2023)

#154

Tuen täysin jeesiöjoen säilymistä luollollisena ja puhtaana.

Harri Kokkonen (Espoo, 18.06.2023)

#162

Suojellan vesistöjä

Marja Campbell (Helsinki, 18.06.2023)

#163

Ei missään nimessä pilata jeesiöjokia.

Jari Salmikivi (Rovaniemi, 18.06.2023)

#164

Toivottavasti hyvä
Joki pysyisi ilman purku putkea mahtava kala joki kerrassaan ja sen sivu ojat

Jere Salmikivi (Rovaniemi, 18.06.2023)

#166

Ehdottomasti ei purkupitkia luontoon.

Jari Rihu (Orimattila, 18.06.2023)

#168

Ei purkuputkelle!

mika koskinen (espoo, 18.06.2023)

#169

kaikki kaivosten jätevedet on kierrätettävä kaivoksessa tai jos lasketaan vesistöihin, niin puhdistettava kunnollisesti riitävän tehokkaissa puhdistamoissa.

heikki ruokanen (rovaniemi, 18.06.2023)

#173

Kärsijä numero yksi olisi joen ekosysteemi, elollinen luonto itse, kasvit, puut, kalat, porot, hirvet, linnut, hyönteiset jne.

Timo Vartiainen (Helsinki, 18.06.2023)

#177

Vaia suljetun kierron kaivoksia, vesistöt ovat liian arvokkaita saastutettaviksi. Ellei kaivos näin kannata, emme halua maksaa sen ympäristötuhoista

Marjatta Näätänen (Helsinki, 18.06.2023)

#178

Ei missään nimessä saastuteta kotijokea.

Virpi Jesiöjärvi (Kittilä, 18.06.2023)

#179

Kenelle enää tässä maailmanajassa tulee edes mieleen, että meillä olisi varaa liata ja pilata enää yhtään vedin tai luontoa/ympäristöä?

Emilia Mustajärvi (Rovaniemi, 18.06.2023)

#182

Kaivosjätteitä ei saa laskea Jeesiöjokeen

Sami Pirkkalainen (Tornio, 18.06.2023)

#191

Ei saa pilata vesistöjä yhtään enempää!!!

Tarja Kujala (Sodankylä, 18.06.2023)