Estä arvokkaan kulttuurihistoriallisen alueen tuhoaminen Helsingin Käpylässä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#36

Tämä suunnitelma on kokonaisuudessaan täysin älytön ja pilaa arvokkaan sekä kauniin alueen. Kuka tahansa paikalla käynyt henkilö ymmärtää, ettei kyseiseen paikkaan mitenkään sovellu iso kerrostalorakennus.

(Helsinki, 03.03.2020)

#37

Vastustan ehdottomasti koulurakennuksen purkamista ja kerrostalon rakentamista kyseiseen paikkaan keskelle idyllistä pientaloasutusta. Taivaskallion ympäristö pitää säilyttää entisellään.

(Espoo, 03.03.2020)

#73

Hirveää. Taivaskallio on Helsingin ainoita ellei ainoa ulkokiipeilypaikka.
Alueen asukkaat haluavat myös säilyttää puistonsa. Rakentakaa muualle kiitos.

(Helsinki, 03.03.2020)

#85

Täysin kestämätön suunnitelma - kaupunkilaisena olen todella pettynyt kaupungin tapaan toimia tässä asiassa sekä haluun hyötyä rahallisesti alueen asukkaiden kustannuksella. Samalla kun tätä suunnitelmaa ajetaan ja kaupunki omalla toiminnallaan pyrkii radikaalisti muuttamaan alueen luonnetta, tontinvuokrat alueella tullaan nostamaan moninkertaisiksi.

(Helsinki, 03.03.2020)

#89

Taiski <3

(Helsinki, 03.03.2020)

#96

Pidetään peukkuja ettei toteudu

(Helsinki, 04.03.2020)

#99

Vastustan.

(Espoo, 04.03.2020)

#129

Järki käteen, ei mitään vuokra-asuntoja, koulutontille...

(Helsinki, 04.03.2020)

#144

Nyt riittää............

(HELSINKI, 04.03.2020)

#158

Helsingin suurimmat arvot ja kilpailuedut muihin euroopan pääkaupunkeihin ovat vihreys, puhtaus sekä historia. Nämä upeat puutalo-alueet, joista tämä Onnenpuiston alue on loistava esimerkki, henkivät kaikkia edellä mainittuja arvoja! Miksi juuri niihin pitää kajota? Kokeeko Helsingin kaupunki, että tämän kaltaiset kaavamuutokset ja suunnitelmat ovat pitkällä tähtäimellä arvokkaampia kuin alueen alkuperäinen arkkitehtuuri ja luonto? Kummasta päätöksestä olisitte ylpeitä; siitä, että olette säilyttäneet kulttuurihistoriallisesti merkittävän alueen ennallaan vai siitä, että rakennatte alueelle kerrostalon, jolla ei enää kolmenkymmenen vuoden päästä ole mitään arvoa?

(Helsinki, 04.03.2020)

#161

Kaavamuutos estettävä!

(Helsinki, 04.03.2020)

#164

Herätkää päättäkät

(Helsinki, 04.03.2020)

#191

Metsää ei saa tuhota! Yksikin puu on osa keuhkoja ja elintärkeä virkistymisalue.

(Helsinki, 04.03.2020)