Soklin kaivoshanke on haudattava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4

Soklin kaivoshanke tuhoaisi paikallisten elinkeinojen toimintaedellytykset ja tulevaisuuden sekä ainutlaatuisen luonnonympäristön. Kaivoshankkeella ei ole sosiaalista toimilupaa paikallisten keskuudessa. Soklin kaivoshanke on pysäytettävä!

(Värriö, 07.10.2020)

#6

Soklin alue on ensimmäisiä ihmisen asuttamia alueita jääkauden jälkeenSuomessa. Se on jätettävä asumiskelpoiseksi myös tuleville sukupolville.

(Rovaniemi, 10.10.2020)

#15

Lapin luonnon tuhoaminen on lopetettava! Eikö Talvivaarasta opittu mitään?

(Karlskoga, 11.10.2020)

#24

Luonnon tuhoaminen nyt loppu!
Edellytys terveen Suomen pelastamiseksi

(Forssa, 11.10.2020)

#35

Olkaa kuopsimatta siellä.

(Forssa, 12.10.2020)

#37

Kemijokeen kalatiet, ei kaivosta! HUOLTOVARMUUS!
Maailmassa ei ole enää varaa saastuttaa yhtään vesistöä. Nuortti ja Ylä-Kemijoki ainutlaatuisia, kirkasvetisiä jokia.

Malmikuljetus kyläteitä pitkin 90-tonnisilla rekoilla 5 min. välein yötä päivää on katastrofi.

(Savukoski, 12.10.2020)

#40

Nyt järki käteen.

(Suinula, 12.10.2020)

#41

Kaivos tuhoaisi alueen poronhoidon. Hanke on poronhoitolain vastainen.

(Savukoski, 12.10.2020)

#69

Soklin kaivoshanke uhkaa alueen monimuotoista ja puhdasta luontoa, alueella tavattuja useita uhanalaisia lajeja sekä useiden sukupolvien ajan jatkuneen elinkeinon harjoittamista. 50 vuotta jatkuneen taistelun on nyt päätyttyvä.

(Jyväskylä, 12.10.2020)

#70

Kaivoshanke on ollut monelle meistä paikallisista koko elämän mittainen painajainen. Vaadin, että tämä alkuperäisen luonnon ja alkuperäiset elinkeinot tuhoava hanke viimein haudataan.

(Sodankylä, 12.10.2020)

#95

Luontoa pitää suojella - ei tuhota.

(Oulu, 12.10.2020)

#99

Onko tejän pakko myydä koko Suomi ulkomaisille yrityksille, jotka jättää vain paskat jälkeensä, kun häipyvät? .

Luonnonsuojelu on mennyt välillä vähän ööveriksi, Suomi ei koko maailmaa voi pelastaa, mutta oman luontonsa kylläkin, jos arvon päättäjät sen tajuais ja Soklin kaivohanke pitää lopettaa/haudata täysin.
Vaikka se tois työtä syrjäseudulle, sillä ei ole merkitystä kun ajatellaan matkailua, erästelyä, kalastusta ja metsästystä, ennen kaikkea paikallisia asukkaita poroelinkeinoa.

Henk.koht haluan jatkossakin samoilla, metästellä ja kalastella äitini kotikonnuilla, joten unohtakaa koko Sokli.

Tässäpä se nähhään, älyävätkö päättäjät katsoa asiaa nokkavarttaan pidemmälle.

(OULU, 12.10.2020)

#113

Kaivos olisi luonnonlaitumiin perustuvan poronhoidolle loppu.

(Lokka, 12.10.2020)

#114

Ei kaivoksia luonnonsuojelualueelle tai vesistöjen läheisyyteen, kiitos! Pidetään luonto puhtaana.

(Savonlinna, 12.10.2020)

#116

Lapin luonnon monimuotoisuutta tulee vaalia ja suojella eikä tuhota. Lisäksi uusi kaivoslaki tulee saada pian voimaan nykyisen (=vanhan) ollessa järjetön.

(Helsinki, 12.10.2020)

#117

Pidetään Sokli erämaana. Sillä on arvoa vielä satojen vuosienkin päästä!

Tanja Pyhäjärvi
Akatemiatutkija, Oulun Yliopisto

(Oulu, 12.10.2020)

#119

Nyt järki päähän.eikä pilata luontoa enempää.

(Salla, 12.10.2020)

#122

Toivoisin Teidän kerrankin arvostavan luontoa rahan sijaan! Myös sellaista luontoa, mikä ei ole Teidän takapihalla. Jos rahasta puhutaan, niin kyseisessä tapauksessa tulos on negatiivinen, minkö meidän lapsenne joutuvat maksamaan! Toivon Teidän ajattelevan, mikä on täällä oikeasti elämän edellytys.

(Savukoski, 12.10.2020)

#183

Ei pidä koko Suomea tuhota

(Savukoski, 12.10.2020)