Asumisoikeuslain muutos ei saa johtaa markkinavuokrien tasoisiin vastikkeisiin

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#852

Oletteko tälläkertaa ajatelleet päähän asti?

Erkki Havukainen (Nokia, 14.06.2020)

#867

Minun tuki asialle

Heikki Jokivirta (Lahti, 14.06.2020)

#883

Lakimuutos olisi täysin laiton ja olemassaolevien sopimusten vastainen.
Jo nyt asumisoikeusasuntoja voidaan vuokrata normaalien vuokra-asuntomarkkinoiden tapaan. Jos niihin ei ole tulossa vuokralaisia, se voi johtua siitä, että vuokra lasketaan väärin perustein, ja vuokrat ovatkin suurempia kuin vapailla markkinoilla. Nimittäin saman neliöhinnan mukaan laskettu vuokra erikokoisissa asunnoissa ei päde vapailla markkinoilla.

Eeva Pirilä (SALO, 14.06.2020)

#922

Toivon yksinhuoltajana, etteivät jo valmiiksi korkeat asumiskustannukset nousisi.

Vappu Niemi (Helsinki, 15.06.2020)

#926

Palautetaanko asunnon ostohinta ja korot, jos muuttuu makkinahintaiseksi.Kahden kuukauden takuuvuokra laiton, ei makseta rake nuskustannusindeksä tälle summalle. Rahan saa takaisin vaikka 30 vuoden kuluttua ilman korkoa. Perusteluja kiitos.

Sirpa Rantanen (Turku, 15.06.2020)

#943

Ihan perseestä koko lakialoite!

Tiina Heilman-Mustasalo (Lahti, 17.06.2020)

#954

Jos tän teette muutan yhteiskunnan elätiks

Siru Nyman (Veikkola, 17.06.2020)

#968

Älkää tuhotkoon toimivaa ASO-järjestelmää!

Merja Lindholm (Pirkkala, 17.06.2020)

#982

Lakiluonnoksen §33 tulee muuttaa muotoon, ”Käyttövastike ei saa olla vastaavalla sijainnilla olevista samanveroisista ARA-huoneistoista yleensä perittäviä vuokria korkeampi".

Anne Rouvinen (Espoo, 17.06.2020)