Tuloutetun pääomavastikkeen vähennyskelpoisuus tulee säilyttää ennallaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2612
Jos lakimuutos menee läpi, joudun myymään kaksi vuokra-asuntoani, koska niissä molemmissa on rahoitusvastiketta remonteista.Salla Takala (Kerava , 30.04.2021)
#2656
Hei, olen täysin samaa mieltä, että pien vuokranantajien verokohtelu tulee säilyttää nykyisellään, perusteet on hyvin esitetty jo aloituksessa. Minulla on vaimoni kanssa yhteensä 11 sijoitusasuntoa, joista 2 on vasta rakenteilla olevissa taloissa. 9 / 11 asuntoa on ns. uudiskohteita tai uudehkoja, niissä on runsaasti yhtiölainaa. 2 vuokralla olevaa asuntoa on vanhoissa taloissa, mutta molemmissa on yhtiön saneerauksien vuoksi myös tuloutettua yhtiölainaa. Nykyinen pienvuokranantajan verokohtelu on mahdollistanut myös mahdollisuuden ostaa uudemman sijoitusasunnon ja vuokrata näin laadukkaampia koteja vuokralaisille suuria vuokralaisia matalemmin hinnoinJuha Honka (Vantaa, 01.05.2021)
#2692
Vähennysoikeuden poisto on todella huono esitys yksittäisen sijoittajan kannalta. Asuntoja menee myyntiin välittömästi. Kiinnostus katoaa, ja rakentaminen vähenee. Nyt yksittäisten sijoittajien kautta vuokralaisilla on ollut mahdollisuus upouusiin asuntoihin jopa kohtuullisella hinnalla, koska asuntoja on ollut tarjolla myös kohtuullisesti.Lisäksi, mikä muu sijoitusmuoto on käytännössä ja yhtä suoraan yhteiskuntaa hyödyttävä. Yksittäisellä sijoittamisella on vuokra-asuntopulaa selvästi vähentävä vaikutus, merkittävä ja suora työllisyysvaikutus rakentamisvaiheessa, mutta myös myynnissä, välityksessä, huollossa ja tulevissa remonteissa.
Uskoisi verottajan tulojenkin olevan merkittävämmät pääomatulojen kera, vaikka pientenkin, kuin ilman niitä.
Jari Keski-Marttunen (Helsinki, 22.06.2021)
#2702
Hyvä olisi pitää nykyinen vähennysoikeus entisellään.Sami Pakarinen (Oulu, 10.09.2021)