Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#408
Nyt niitä jäitä hattuun. Jos tuo tikkametsä kaavoitetaan niin paikalliset alkaa muuttaa muualle.Petri Nuutinen (VANTAA, 25.03.2021)
#410
Kyllä asuinalueella voi olla metsäalueitakin yleisen viihtymisen vuoksiValtteri Vainio (Espoo, 25.03.2021)
#414
Säästäkää tuo ihana metsä, missä on kiva ulkoilla ja suunnistaa.Mira Aaltonen (Vantas, 25.03.2021)
#428
Lopettakaa näiden viheralueiden nakertaminen! Rakentakaa ylöspäin, jos on pakko rakentaa!Mai Männynsalo (Helsinki, 25.03.2021)
#436
Ei saa viedä lapsilta metsän iloja.Eila Luukkonen (Orivesi, 25.03.2021)
#443
Ei missään nimessä saa metsää repiä.Pekka Laine (Vantaa, 25.03.2021)
#455
Metsät jätettävä rauhaanHarri Mäki (Rovaniemi, 25.03.2021)
#473
Säästäkää meille virkistysalueita. Ne on aivan henkireikä meille ihmisille ja tärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannaltaSari Mäkinen (Vantaa , 25.03.2021)
#475
Mitä on suomalaisten erityinen luontosuhde?Tatu Hämäläinen (Vantaa, 25.03.2021)
#484
Ei nakerreta lukuisille ulkoilijoille iloa tuovaa aluetta!Mikko Salonen (Helsinki, 25.03.2021)
#493
Ylästön asukasmäärää ei voi kasvattaa loputtomiin lähiluonnon ja metsien kustannuksella. Onko koulukapasiteettimme enää riittävä jos tuollekin alueelle rakennetaan 120(?) pientaloa kaiken muun lisärakentamisen lisäksi?Matias Krug (Vantaa, 25.03.2021)
#497
2 vuoden aikana Ylästön virkistysalueet ovat huvenneet pala palalta lisääntyvän rakentamisen alta eivätkä pian riitä. Tämä alue on erittäin aktiivisessa ja vakiintuneessa ulkoilukäytössä adressissa kuvatusti.Ranja Niemi (Vantaa, 26.03.2021)
#498
Ei!Jouni Lappalainen (Helsinki , 26.03.2021)
#501
Metsä on meidän henkireikä.Liisa Hakamäki (Vantaa, 26.03.2021)
#507
Metsiä ei pidä enää rakentaa!Mika Laurila (Helsinki, 26.03.2021)
#522
Tarpeetonta rakennuttaa tämä kaunis ja monille tärkeä luonnon alue.Jimi Keränen (Vantaa, 26.03.2021)
#529
Alueella on ainutlaatuinen luonto mm. lukuisine lintulajeineen. Pienten lasten metsäkerhot järjestetään alueella ja se on myös tärkeä virkistysalue asukkaille.Antti Roikonen (Vantaa, 26.03.2021)
#534
Pk-seudun väestö tarvitsee jäljellä olevat lähimetsät, ne ovat hyvinvoinnin lähde. Niitä ei saa rakentaa!Tiina Pöyhönen (Helsinki, 26.03.2021)
#538
Luonnon monimuotoisuutta tulee vaalia.Pirjo Nurmisto (Vantaa, 26.03.2021)
#553
Joku raja kiitos nyt näiden metsien kaatoon täällä uudellamaalla!!!!! Kohta tuntuu ettei ole jäljellä enää yhtään Luontoa missä liikkua! Joka paikkaan vaan rakennetaan ja rakennetaan..... :(Nina Falk (Vantaa, 26.03.2021)
#558
Tärkeä henkireikä luontoonHeikki Ulkoniemi (Vantaa, 26.03.2021)
#568
Loppuu tuo luonnon tuhoaminen! Kiitos!Kasperi Korhonen (Helsinki, 26.03.2021)
#570
Ei tuhota kaikkea hyvää.Sari Lintunen (Vantaa, 26.03.2021)
#577
Ylästö kasvaa ja kehittyy mikä on hieno asia. Vahva toive on kuitenkin että jätetään luonnonsuojelualueen läheiset alueet jatkossakin virkistyskäyttöön, ne on kaikille nykyisille ja tuleville asukkaille ja muualta tuleville henkireikä!Saija Männistö (Vantaa, 26.03.2021)
#589
Nyt valoja päälle sinne torniin. Korvaamaton luontokohde kaikinpuolin. Rakentakaa jonnekin muualle missä ei ole näin rikasta luontoa.Tuomas Heikkinen (Vantaa, 26.03.2021)
#596
Jättäkää ihmisille luonnon henkireikiä.Kaikkea ei tarvitse rakentaa. On hienoa, kun tulevillekkin sukupolville on aitoa luontoa, missä retkeillä ja lenkkeillä
Arto Kallionpää (Vantaa, 26.03.2021)
#597
Ylästön kaunis maalaismaisema ollaan pilaamassa täydellisestiGun Lindroos (Vantaa, 26.03.2021)
#598
Metsäniityntien tekojärven puoleisille rakentajille ei annettu lupaa rakantaa kellaria, koska järven vuotovesiä saattaa valua. Voisi kuvitella, että lähemmäs järveä ei enää rakenneta.Ulla Kokkonen (Vantaa, 26.03.2021)