Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#408

Nyt niitä jäitä hattuun. Jos tuo tikkametsä kaavoitetaan niin paikalliset alkaa muuttaa muualle.

Petri Nuutinen (VANTAA, 25.03.2021)

#410

Kyllä asuinalueella voi olla metsäalueitakin yleisen viihtymisen vuoksi

Valtteri Vainio (Espoo, 25.03.2021)

#414

Säästäkää tuo ihana metsä, missä on kiva ulkoilla ja suunnistaa.

Mira Aaltonen (Vantas, 25.03.2021)

#428

Lopettakaa näiden viheralueiden nakertaminen! Rakentakaa ylöspäin, jos on pakko rakentaa!

Mai Männynsalo (Helsinki, 25.03.2021)

#436

Ei saa viedä lapsilta metsän iloja.

Eila Luukkonen (Orivesi, 25.03.2021)

#443

Ei missään nimessä saa metsää repiä.

Pekka Laine (Vantaa, 25.03.2021)

#455

Metsät jätettävä rauhaan

Harri Mäki (Rovaniemi, 25.03.2021)

#473

Säästäkää meille virkistysalueita. Ne on aivan henkireikä meille ihmisille ja tärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannalta

Sari Mäkinen (Vantaa , 25.03.2021)

#475

Mitä on suomalaisten erityinen luontosuhde?

Tatu Hämäläinen (Vantaa, 25.03.2021)

#484

Ei nakerreta lukuisille ulkoilijoille iloa tuovaa aluetta!

Mikko Salonen (Helsinki, 25.03.2021)

#493

Ylästön asukasmäärää ei voi kasvattaa loputtomiin lähiluonnon ja metsien kustannuksella. Onko koulukapasiteettimme enää riittävä jos tuollekin alueelle rakennetaan 120(?) pientaloa kaiken muun lisärakentamisen lisäksi?

Matias Krug (Vantaa, 25.03.2021)

#497

2 vuoden aikana Ylästön virkistysalueet ovat huvenneet pala palalta lisääntyvän rakentamisen alta eivätkä pian riitä. Tämä alue on erittäin aktiivisessa ja vakiintuneessa ulkoilukäytössä adressissa kuvatusti.

Ranja Niemi (Vantaa, 26.03.2021)

#498

Ei!

Jouni Lappalainen (Helsinki , 26.03.2021)

#501

Metsä on meidän henkireikä.

Liisa Hakamäki (Vantaa, 26.03.2021)

#507

Metsiä ei pidä enää rakentaa!

Mika Laurila (Helsinki, 26.03.2021)

#522

Tarpeetonta rakennuttaa tämä kaunis ja monille tärkeä luonnon alue.

Jimi Keränen (Vantaa, 26.03.2021)

#529

Alueella on ainutlaatuinen luonto mm. lukuisine lintulajeineen. Pienten lasten metsäkerhot järjestetään alueella ja se on myös tärkeä virkistysalue asukkaille.

Antti Roikonen (Vantaa, 26.03.2021)

#534

Pk-seudun väestö tarvitsee jäljellä olevat lähimetsät, ne ovat hyvinvoinnin lähde. Niitä ei saa rakentaa!

Tiina Pöyhönen (Helsinki, 26.03.2021)

#538

Luonnon monimuotoisuutta tulee vaalia.

Pirjo Nurmisto (Vantaa, 26.03.2021)

#553

Joku raja kiitos nyt näiden metsien kaatoon täällä uudellamaalla!!!!! Kohta tuntuu ettei ole jäljellä enää yhtään Luontoa missä liikkua! Joka paikkaan vaan rakennetaan ja rakennetaan..... :(

Nina Falk (Vantaa, 26.03.2021)

#558

Tärkeä henkireikä luontoon

Heikki Ulkoniemi (Vantaa, 26.03.2021)

#568

Loppuu tuo luonnon tuhoaminen! Kiitos!

Kasperi Korhonen (Helsinki, 26.03.2021)

#570

Ei tuhota kaikkea hyvää.

Sari Lintunen (Vantaa, 26.03.2021)

#577

Ylästö kasvaa ja kehittyy mikä on hieno asia. Vahva toive on kuitenkin että jätetään luonnonsuojelualueen läheiset alueet jatkossakin virkistyskäyttöön, ne on kaikille nykyisille ja tuleville asukkaille ja muualta tuleville henkireikä!

Saija Männistö (Vantaa, 26.03.2021)

#589

Nyt valoja päälle sinne torniin. Korvaamaton luontokohde kaikinpuolin. Rakentakaa jonnekin muualle missä ei ole näin rikasta luontoa.

Tuomas Heikkinen (Vantaa, 26.03.2021)

#596

Jättäkää ihmisille luonnon henkireikiä.
Kaikkea ei tarvitse rakentaa. On hienoa, kun tulevillekkin sukupolville on aitoa luontoa, missä retkeillä ja lenkkeillä

Arto Kallionpää (Vantaa, 26.03.2021)

#597

Ylästön kaunis maalaismaisema ollaan pilaamassa täydellisesti

Gun Lindroos (Vantaa, 26.03.2021)

#598

Metsäniityntien tekojärven puoleisille rakentajille ei annettu lupaa rakantaa kellaria, koska järven vuotovesiä saattaa valua. Voisi kuvitella, että lähemmäs järveä ei enää rakenneta.

Ulla Kokkonen (Vantaa, 26.03.2021)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…