Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#801
Älkää tuhotko meidän arvokasta luonnonsuojelu aluettamme. Ylästön päiväkotilapsille ja koululaisille todella tärkeä alue luonnossa liikkumiseen ja luonnosta oppimiseen. Perheille tärkeä ulkoilupaikka yhdessä liikkumiseen.Maarit Karonen (Helsinki, 29.03.2021)
#824
Tiivistäkää olemassa olevia asuinalueita älkääkä hakatko ainuita jäljellä olevia metsikkojä yhtään enempää. Ihminen tarvitsee metsää ja luontoa voidakseen hyvin. Myös kaupungissa.Kati Lavikka (Vantaa, 30.03.2021)
#828
Yhtenäinen metsä- ja luontoalue on säilytettävä, joen varressa on suojelualueita ja säilyttämisen arvoista luontoa.Mika Niklander (Helsinki, 30.03.2021)
#830
Antakaa metsien ja Liito-oravien ja kaikkien metsäneläinten elää , älkää tuhotko metsiä.Zeinab Pirjo Rao (Helsinki , 30.03.2021)
#851
Ei varmaan kaikkia metsiä ja ulkoilualueita tarvitse kaataa:)Helmi Laitila (Vantaa, 30.03.2021)
#867
Luontoarvoiltaan merkittävä Silvolan metsäalue tulee ehdottomasti säilyttää virkistyskäytössä.Minna Karjalainen (Vantaa, 30.03.2021)
#868
Ylästön koulun opettajana toivon päättäjien puoltavan oppilaiden mahdollisuutta opiskella lähiluonnossa.Päivi Pitkäranta (Vantaa, 30.03.2021)
#875
Silvolan metsä on tärkeä osa monien ihmisten elämää. Metsä on etenkin kesäisin ja syksyisin myös tärkeä paikka harrastaa: sieltä voi poimia monia eri marjoja ja sieniä, siellä voi pyöräillä, juosta, kuvata, kävellä, kiipeillä puihin ja yleisesti ottaen rentoutua. Metsä saa myös monet muutoin sisällä pysyttelevät nuoret (kuten allekirjoittaneen) lähtemään ulos urheilemaan tai auttamaan vanhempia kotitöissä poimimalla sieniä ruoanlaittoon tai marjoja jälkiruokaan. Metsän kaataminen olisi todella suuri virhe ja siitä koituisi paljon sekä emotionaalista että käytännöllistä harmia. Ei tule myöskään unohtaa, että metsä on koti monille eläimille, jotka jo nyt ovat siirtyneet kaupunkilaisten pihoille syömään ja osittain myös elämäänsä viettämään. Jos Silvolan metsä kaadetaan, se tulee varmasti näkymään esimerkiksi puutarhoissa ja ihmisten pihoilla eläinten läsnäolon ja niiden aiheuttaman tuhon (mm. kasvien syöminen) lisääntymisenä.Roosa Pitkäranta (Vantaa, 30.03.2021)
#881
Metsäniityntie viereiseltä aukealta lähtevä hiihto-/ulkoilureitti on erittäin suosittu ja ahkerassa käytössä.Alueen metsä on arvokas sienestys-, marjastus- ja virkistysalue sekä Ylästön vuotuisten kiintorastien sijaintipaikka, joka toimii myös Ylästön koulun oppilaiden suunnistus- ja liikunta-alueena. Älkää kiltit tuhotko tätä lähimetsäidylliä.
Martti Pitkäranta (Vantaa, 30.03.2021)
#884
Pitäkää tämä metsä!Akseli Haapaniemi (Helsinki, 30.03.2021)
#896
Alueella on liito-oravia ja suosittu paikka ulkona oleskeluun kaikek ikäisillä. Naurettavaa ajatella, että sukupuutton vaarassa olevien eläinten hyvinvointi ei ole tärkeää, mutta uusi asuinalue on. Eiköhän niitäkin ala riittämään tarpeeksi.Rihard Kangasniemi (Helsinki, 30.03.2021)
#897
Haluan pitää lempi lenkkimetsäni metsänä!Ella Kaistinen (Vanhaa, 30.03.2021)
#898
Suojellaan Suomen metsiä!Liina Laitinen (Kotka, 30.03.2021)
#944
Vaikea ymmärtää miksi toiset taistelevat luonnon ja ilmastomme puolesta ja toiset vaan haluavat kaataa metsää ja rakentaa elementtitaloja Puolasta tuodusta betonista... Ensin kaadetaan ja sitten istutetaan muutama tuija uuden talon viereen. Miksi tuhota jo valmiiksi täydellinen ekosysteemi mikä on monen eläimen koti ja myös tärkeä paikka ulkoilijoille?Veera Turunen (Helsinki, 01.04.2021)
#949
Pieni kylä ei kaipaa muutosta asfalttiviidakoksi.Mielenterveys on koetyksella jos ei pääse luonnon lähelle ja kuinka tärkeää se on myös alueen lapsille.
Kirsi Åman (Vantaa, 02.04.2021)
#957
Metsä on minulle ja ystävilleni tosi tärkeä!!!!Hilla Nurminen (Vantaa, 03.04.2021)
#960
Vantaa munaa jälleen!Timo Vartiainen (Helsinki, 03.04.2021)
#982
Lopettakaa välittömästi tämmöinen toiminta!Jaakko Turkia (Vantaa, 06.04.2021)
#986
Ei ole oikein rakentaa omakotialueita jossa ei ole hengittävää metsää. Keuhkoja polttaa kun kävelee huhti-toukokuussa hiekkapölyssä katuja pitkin saavuttaakseen lähimetsän, jota tarvitsee päästäkseen hengittämään raikasta ilmaa ja kuuntelemaan metsän ääniä. Smedsin metsää käyttävät kaikki vauvasta vaariin virkistäytymiseen. Paikalliset urheiluseuratkin käyttävät tämän alueen metsää. Talvella latuja pitkin pääsee pidemmältäkin keskuspuiston laduille ja keskuspuistosta tänne. Latuja käyttävä koululaiset. Alue on nykyisellään kuin kiinteä osa keskuspuistoa. Metsän viereinen luonnonsuojelualue Vantaan puolella tukehtuu liian tehokkaaseen rakentamiseen mikäli alueen rakentaminen aloitetaan. Rakentaminen lisää Ylästön läpi kulkevaa liikennettä rakentamisen aikana ja sen jälkeen. Alue ei sijoitu joukkoliikennepalvelujen läheisyyteen ja käyttövaiheessa väistämättä lisää vain henkilöautolla tapahtuvaa liikkumista koko Ylästön läpi. Sillä että Smedin metsäalueelle rakennetaan lisää pientaloja, ei ole mitään ympäristön tai ilmaston kannalta hyödyllistä näkökulmaa joukkoliikenteen vähäisen tavoitettavuuden, sen autoilua lisäävän vaikutuksen, ilmanlaadun huononemisen, negatiivisen ilmastovaikutuksen, lajikadon, virkistysalueiden ja metsän vähenemisen vuoksi, eikä sillä siten ole mitään tekemistä ilmastonäkokulmilla puolustetun tiivistämisrakentamisen kanssa. Aitoa luonnonvaraista metsää täällä Ylästössä on jo rakennettu aivan riittävästi joka kulmasta ja niin että sitä on ollut aina vain vaikeampaa tavoittaa ja tämä alue nimenomaan on kooltaan pieni ja haavoittuva ja ainoa Ylästön lähimetsä tässä suunnassa katsottuna. Jäljelle jäävällä alueella, jos sitä jää lainkaan, koska aiottu suunnitteille tuleva alue on todella iso, metsän osuus olisi merkittävästi pienentynyt tai se olisi kokonaan poissa, pienentynyt alue kuormittuisi enemmän liikkujista, toisaalta myös autoilu muille ulkoilualueille lisääntyisi merkittävästi. Hiihtoladut olisivat yhä tavoittamattomampia ja vain autoilla saavutettavissa jopa aivan pelkästään Ylästön näkökulmasta kun yhdyslatua ei enää olisi. Ylästössä on jo asukasmäärä kasvanut ja kasvamassa merkittävästi ilman tämän alueen rakentamista, joten ei tarvita tätä aluetta enää rakennettavaksi. Metsää ja aluetta kannattaa vaalia, ei riistää, sitä tarvitaan nyt entistä enemmän.Erja Vallila (Vantaa, 06.04.2021)
#999
Tyttäreni perheineen asuu Ylästössä, olisi hienoa jos voisivat jatkossakin liikkua luonnossa.Anders Sigfrids (Porvoo, 08.04.2021)