Pelastakaa Heinolan Niemelänranta, ei rakentamista
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Ajatelkaa tuleviakin sukupolvia ja heidän hyvinvointiaan. Luontoa ei saa takaisin kun sen kerran tuhoaa!Satu Rantanen (Vantaa, 01.03.2023)
#4
Alue jolla ei historiallisestikaan ole ollut asuinrakennuksia kuin muutama , ei ole mitään syytä pilata uudisrakentamisella.Alueen virkistysarvo on huomattava !Jyrki Uolamo (Heinola, 01.03.2023)
#8
Heinolassa on muuallakin tilaa rakentaa. Ei tarvitse pilata hienoja rantoja.Anne Sysmäläinen (Heinola, 01.03.2023)
#9
Niemelänranta ei ole sopiva kerrostaloasunnoille. Rivitalot sopivassamäärin voisin hyväksyä. Vierasvenesatama oi hyvä ehdotus edellisessä kokouksessa WPK talolla.Eva Saari-vehviläinen (Heinola, 01.03.2023)
#10
Kaikki te "päättäjät" jotka puolustatte Niemelänrannan kehitystä=tuhoamista ette edes tunne aluetta koska asutte itse kaupungin ulkopuolella keskellä luontoa. On todella a-sosiaalista kaikkia kaupunkilaisia kohtaan joille tämä alue on tärkeä.Lea Huomanen (Heinola, 01.03.2023)
#13
Upea luontoalue keskustan vieressä houkuttelee enemmän kuin sen pilaavat kerrostalot.Tarja Kaarina Tapiola (Heinola , 01.03.2023)
#14
Stop these foolish plans that are going to destroy a unique nature reserve forever and that go against national and international nature conservation rules.otto redegeld (Heinola, 01.03.2023)
#17
Säilyttäkää Niemelänranta-alue luonnontilassa.Teo Pelho (Heinola, 01.03.2023)
#18
Rakennusfirmoille on järjestettävä muita projektejalasse pohjankoski (Heinola , 01.03.2023)
#20
Huono idea rakentaa Niemelän rantaa!Hannele Grantzau (Stjärnhov , 01.03.2023)
#21
Keskeinen ulkoilualue kaupunkilaisille ja ikäihmisille erityisesti.Erittäin huono suunnitelma.Heinolan ei pidä ryhtyä eläkeläiskaupungiksi.Elinvoimatoimi toimiin ja pienteollisuusalueita kaavoittamaan ja mahdollisimman edukkaasti tarjoamaan työpaikkoja yritysten tarjottavaksi.Siten voi myös ajatella asuinrakentamista, mutta ei keskeisille viheralueille.Seppo Tumanto (Heinola, 01.03.2023)
#27
Järki käteen ja kaavoitus seis.Helena Laitinen (Heinola, 01.03.2023)
#29
Yksi syy Heinolaan muuttamiseemme oli nimenomaan Niemelän ranta-alueen rakentamattomuus ja lähes luonnontilaisuus. Tällä hetkellä asumme Niemelänrannan läheisyydessä, mutta voihan täältä muuttaa muuallekin.Matti Sevilä (HEINOLA, 01.03.2023)
#34
Mielestäni Niemelänrannan luontokeidasta ei pidä tuhota rakentamalla.Risto Rönkä (Heinola, 01.03.2023)
#35
Niemelänranta on ainutlaatuinen luontokohde ja suosittu lähiliikunta-alue, joka tulee pysyvästi suojella rakentamiselta. Muonamiehenpuisto tulee merkitä luonnonsuojelu- ja virkistysalueeksi.Helena Rönkä (Heinola, 01.03.2023)
#41
Älkää pilatko keidasta, joka on helppo saavuttaa ihan ilman autoa. EiVesa Kulomaa (Heinola, 01.03.2023)
#44
Ei tehdä peruuttamatonta vahinkoa pilaamalla yksi keskustan lähialueden uniikeimmista luontoalueista. Jälkipolvet kiittävät kun jätetään alue rakentamatta.Anne Tillanen (Heinola, 02.03.2023)
#45
Ei missään nimessä tarvi rakentaa Niemelänrantaan! Sinilähteen rannat pilattiin jo!Jenni Heikkilä (Heinola, 02.03.2023)
#60
Niemelänranta Kylpylän rannalta Saittalahteen asti on pidettävä vähintään niin luonnontilaisena kuin se nyt on. Myytäviä asuntoja Heinolassa riittää, samoin asuinrakentamiseen sopivia alueita ilman, että virkistysalueita tai luontoa olisi tuhottava.Tarja Kirjalainen (Heinola, 02.03.2023)
#68
Hei nyt pikkuhiljaa niitä valoja päälle…Make Ropelin (Heinola, 02.03.2023)
#74
Just ton metsäpahasen ja rannan takia muutin kaupunkiin pari vuotta sitten.Päivi Myllymäki (Heinola, 03.03.2023)
#77
Annetaan olla Niemelän ranta rauhassa. Ei mitään kelluvia, eikä kerrostaloja Niemelä- Kaivanto alueelle. Se riittää kun Kumpeli on siinä paraatipaikalla.Eino Mäkinen (Heinola, 03.03.2023)
#79
Jos tulee talot niin minä muutan pois heinolastaJoonas Harjula (Heinola, 04.03.2023)
#86
Olen kesäasukas ja vanhempani asuvat Heinolassa. Tämä alue on se kohde jota ihailen Heinolassa! Ei rakennettu täyteen!!soile Lötjönen (Punkaharju, 05.03.2023)
#88
Mikä vimma on tuhota luontoa, kun joka puolella päättäjät huseeraa. Asuntoja on aivan riittävästi. Kunhan ihmisillä olisi rahaa ostaa vanhojakin asuntoja.Päivi Visala (Helsinki , 06.03.2023)
#97
Luonnontilainen kaunis ranta on jätettävä virkistysalueeksi, johon kaikilla on pääsy. Alue on kävelyetäisyydellä kaupungista ja näin käytettävissä myös autottomille kaupunkilaisille.Kaarina Laisi (Heinola, 09.03.2023)
#105
Ei rakentamista Niemelän rantaan!Päivi Leppänen (Hollola, 10.03.2023)
#111
Ehdottomasti ei jatkoon tämä suunnitelma 😢 jättäkää rannat kaikkien virkistyskäyttöön 👍Veikko Itkonen (Heinola, 11.03.2023)
#115
Ei tuhota ainutlaatuista luontoa, joka on kaupunkilaisten ainoa virkistysalue ja arvokas luontoalue.
Marjatta Järvinen (HEINOLA, 13.03.2023)
#119
Ehdoton Ei rakentamiselle. Tärkeä alue kaupunkilaisille.Lauri Rantanen (Heinola, 13.03.2023)
#123
Ei todellakaan rakentamista Niemelän rantaanMerja Hölsa (Heinola, 14.03.2023)
#125
Rakentamisen haavekuvilla raiskataan hieno pienmetsä, jossa kauriit, jänikset ja ketut saavat rauhassa käyskennellä ja valkoselkätikat naputella lehtopöllöjen huhuillessa.Seppo Sariola (Heinola, 14.03.2023)
#126
Annetaan Niemelänrannan olla edelleen lähiluontomme, kasvit, puut, kelot osana ikimetsää ja eläimet!Anneli Vinha (Heinola, 14.03.2023)
#128
Säilytetään Niemelänrannan ainutlaatuinen luonnontila eikä tuhota lähiluonnon monimuotoisuutta rakennushankkeilla! Luonto ja ihmiset tulevaisuudessakin kiittävät!Luontokadon pysäyttäminen on järkevää säilyttämällä olemassa oleva Heinolan lähiluonto ja pitämällä siitä hyvää huolta yhteiseksi iloksi ja terveydeksi.
Eipä tarvitse silloin tulevaisuudessa purkaa rakennuksia ja yrittää keinotekoisesti houkutella luontoa "ennallistamisasetuksien" pakotteilla..
Annetaan Niemelänrannan elää rauhassa! Terv. Niemelän rusthollin jälkeläinen sukupolvien takaa
Marja-Leena Forsman (Heinola, 15.03.2023)
#133
Jättäkää kaunis luonto ja frispiirata rauhaa!!!Pirjo Nuorteva (Heinola, 15.03.2023)
#135
Ottakaa nyt maalaisjärki käyttöön ihmiset,tämä alue on oikea Helmi näinkin keskustassa melkein paratiisi niin linnuille kuin ihmisillekin.Leirintäalueeltakin ihmiset lähtee kävelemällä ja pyörällä keskustassa asioilla,olen kuullut heiltä että teillä on kappale kauneinta Suomea tässä .!Kari Rautio (Heinola, 15.03.2023)
#141
Ei pilata luontoa! Aivan tarpeeksi tuhottu jo maapalloa!Tuula Nuorteva (Heinola, 15.03.2023)
#146
Ei kerrostaloja kaupunkilaisten virkistysalueelle.Myös eläinlajistoa on suojeltava.Taasko kaupunki ahneuksissaan unohtaa eläimet ja omat asukkaat.Heinolassa on tyhjiä asuntoja tänne muuttavilla mutta ei ole työtä tarjolla.Äly hoi!!
Ritva Tähkänen (Heinola, 15.03.2023)
#149
Lähiluonto on tärkeää, se tukee mielenterveyttä ja fyysistä aktiivisuutta. Jos alueen metsäiset puistoalueet rakennetaan, ei vanhoilla eikä uusilla asukkailla ole enää lähiluontoa.Katja Rönkä (Helsinki, 15.03.2023)
#156
Mieluummin vaikka hissejä 3kerroksisiin vanhoihin taloihin .ei mitään rakennuksia rannoille menee muuten henolan kauniit rannat ihan pieleen !Sirkka Ranki (Heinola, 16.03.2023)
#157
Säilytetään Niemelänranta luonnonpuistoalueena.Marja Salusjärvi (Heinola, 16.03.2023)
#159
Niemelän hienoa ja arvokasta niitty/lehtoaluetta ei pidä uhrata rakentamiselle. Siihen sopivia paikkoja löytyy Vierumäen mäntykankailta tai lähempää Heinolan keskustaa. Esimerkiksi Ojakadun kenttä tai Savontien vanha postirakennus.Olli Vuori (Heinola, 16.03.2023)
#163
Vastustan, Heinolan NIEMELÄNRANNAN, kaavamuutosta suunnitelmienne mukaiseksi.Eila Pohjolainen (Heinola, 16.03.2023)
#167
Tontteja löytyy muualtakin. Pitääkö lähialueenluontokohde tuhota rakentamalla tiivis
rakennuskanta juuri tähän?
Kelluvat talot eivät edusta kestävää tule-
vaisuutta virtaavan veden varassa.
Kari Pohjolainen (Heinola, 16.03.2023)
#168
Mikä mafia saa päättäjät edes ajattelemaan luontorannan tuhoamista kaupungissa, johon virtaa uusia asukkaita juuri sen luonnonläheisyyden ja rauhallisuuden takia?Terho Mikkola (Heinola, 17.03.2023)
#169
Heinolassa on tarpeeksi asuntoja. Luonto ja hyvät ulkoilualueet ovat vetovoima uusille asukkaille Heinolaan. Ei pilata kauneinta aluetta korkeilla kerrostaloilla.Seija Mikkola (Heinola, 17.03.2023)
#171
Älkää rakentako niemelän rantaanMikaela Laitinen (Heinola, 17.03.2023)
#186
Hieno luontoalue jota ei pidä turmella rakentamisella.Jari Valkjärvi (Heinola, 19.03.2023)
#195
Ei missään tapauksessa tuollaistamäärää kerrostaloja Niemelälän rantaan.
Mauri Laakso (Heinola, 19.03.2023)
#199
Vastustan kaikenlaista toimintaa joka uhkaa tuhota luonnon monimuotoisuutta.Marjut Lemmetty (Heinola, 19.03.2023)