naimalakko

Kommentoitu viesti

Laru
Vieras

#142 Re: Otsikko

29.03.2011 11:47

#141: Valitse nimimerkki - Otsikko

Eihän tuo ole millään tavalla sama asia. Kaikilla oli oikeus mennä naimisiin vain saman rotuisen kanssa. Eli kaikki oli samanarvoisessa asemassa. En tietenkään pidä tuota mitenkään hyvänä asiana ja epäilen vahvasti, että muistisi tosiaan pettää. Kuulostaa oudolta että 1990-luvulla vielä olisi ollut tälläistä vaikkakin kyse Alabamasta. Alabaman lainsäädöntö tosin ei liity tähän keskusteluun, joten toivottavasti tämän viestin jälkeen pysytään aiheessa.

Vastaukset

sannavain
Vieras

#147 Re: Re: Otsikko

2011-03-29 13:40:50

#142: Laru - Re: Otsikko

Eli sä ilmeisesti kannatat myös tiukan linjan islamintulkintaa, jonka mukaan muslimin kääntyminen esimerkiksi kristinuskoon on (kuolemanrangaistuksen uhalla) kielletty, mutta sen sijaan kaikki ihmiset saavat vapaasti kääntyä islamiin, eli kaikki ovat samanarvoisessa asemassa. Analogia on täsmälleen sama kuin avioliittovertauksessasi.

Niin ja monirotuiset avioliitot kieltävä laki kumottiin Alabamassa kesäkuussa 1999, viimeisenä osavaltiona Yhdysvalloissa. Aika turhaa odottaa jenkkilästä mitään erityisen edistyksellistä vähemmistölainsäädäntöä vielä aikoihin, kun asiat ovat näinkin alkutekijöissään.

(Alabaman lainsäädäntö voi hyvin tehdä entreén keskusteluun, jossa tasa-arvoisen avioliiton lyömäaseeksi on ehätetty nostaa niin pedofilia kuin Raamattukin.)