#18713: - Re:

Siinä nyt ainakin satuiluun uskomista tarvitaan, jos kuvittelee ihmislajin syntyneen jostain ameban kaltaisesta klöntistä evuluution tuloksena.

Vai miten juuri sinä ajattelitkaan ihmisen alunalkaen maailmaan putkahtaneen?

Näyttää siltä, että jokainen Jumalan kieltäjä hakee maailmankaikkeuden  synnylle itselleen sopivimman sepustuksen voidakseen jatkaa synnillisellä  elämäntyylillään eteenpäin.

#18714: - Re: Re:

Niin, ja on vielä sellaisiakin ihmisiä, jotka uskovat omalla tavallaan Raamattua, poistamalla sieltä itseä koskevat epämiellyttävät kohdat.

Siinä pitääkin olla jo tosi uskova!

#18714: - Re: Re:

Minkähänlainen biologian opettaja on Sulla mahtanut olla? Jos se olisi ollut meidän maikka, olisit saanut noilla tiedoillasi istua laiskanläksyjä tekemässä muutamankin iltapäivän.

Usko on ihmeellinen asia, se pyyhkäisee kaiken tieteellisen tiedon tieltään muutaman taikasanan avulla: "Ei ole totta, Raamatussa kerrotaan toisin!!" Tieteellinen todistusaineisto vain on tässä asiassa niin jyräävän laaja, että teet itsestäsi lähinnä vain naurunalaisen, jos tuollaista muualla kuin oman kylän seuroissa suustasi päästelet. Asia tunnetaan paleontologisena tarinana ajoitettuine fossiilitodisteineen, geneettisten linjojen vertailun kautta ja nopeimmin muuntuvien lajien reaaliaikaisen seurannan kautta. Vaikka kaikkia välivaiheita ei tietenkään tunneta, on ilmiselvää, minkälaisen prosessin tuloksena olemme kehittyneet. Ja vaikka se Sinua ahdistaakin, nykyameeboilla ja meillä todella on yhteiset esi-isät.

http://www02.oph.fi/etalukio/biologia/kurssi1/kehitysvaiheita.html