Ei uraanikaivostoimintaa Kuusamoon

Kommentoitu viesti

Adressin ylläpitäjä

#13 Re: Re: Säitely?

18.05.2011 23:23

#12: - Re: Säitely? 

 Jos uraaniesiintymään ei kosketa, suurin osa radonista jää kiven sisälle, kunnes se hajoaa muiksi radioaktiivisiksi aineiksi (olomuodoiltaan kiinteitä, ei kaasuja). Uraaninlouhinta lisää radonkaasun leviämistä ilmaan merkittävästi, ja lisäksi prosessissa syntyy radioaktiivista pölyä.

Radioaktiivisuuden lisäksi uraanin myrkyllisyys on merkittävä ympäristö- ja terveysriski.

Vastaukset

luulosairaat

#18 Re: Re: Re: Säitely?

2011-06-11 19:42:13

#13: Adressin ylläpitäjä - Re: Re: Säitely?

Höpöhöpö. Voisitko kertoa koulutustaustasi? Veikkaan, että siihen ei sisälly mitään yliopistotason kemian, fysiikan tai geologian opintoja? Taitaa mennä taas tämäkin uraaninvastustus ihan "mutu" pohjalta?

Radon ei ole mikään ongelma missään kaivosteollisuudessa. Tuuletuksella ja rakentamisen ratkaisuilla radon "ongelma" hoidetaan tehokkaasti.

Kuvitteletko sinä, että kallioperä on kiinteä ja ehjä? Kallioperä on täynnä ruhjeita ja rakoja, joita pitkin pohjavesi ja muut fluidit kulkevat. Uraani (ja muut) aineet liukenevat ja kulkevat näitä pitkin ja ovat aina kulkeneetkin. Oletko ikinä kuitenkaan nähyt Kitkassa nelisilmäistä säteilysairasta muikkua? Onko sinulla mitään käsitystä säteilystä ylipäätään? Mikä on esim. alfa- ja gammasäteilyn ero?

Höpöukkojen hommaa on tämmöiset. Seuraavaksi minkkejä vapauttamaan?