ja siellä ampumaradoillako keskellä korpea säilytettäisiin tuhansia aseita ilman valvontaa?

Idea on kuollut pystyyn jo syntyessään.

Osanottoni minunkin puolestani tragedioiden uhrien omaisille, mutta aseiden kiellolla ei saavuteta kuin lisää rikollisuutta...

Kun päästäänviksahtanut haluaa teurastaa toisia hän hankkii aseen mistä vaan, nyt kun hän saa mahdollisesti aseen "laillisesti" pitkän lupakäsittelyn jälkeen hän on kerennyt jo miettiä asiaansa pidempään ja mahdollisesti luopunut asiasta, jos aseet olisi kokonaan kiellettyjä hän hankkisi joko laittoman aseen, (joista suurin osa on sarjatuliaseita) tai hän rakentaisi pommin. toisin sanoen lopputulos olisi vieläkin traagisempi.

Eli lopettakaa höpinät ja tarttukaa siihen mikä on oikeasti ongelman ydin. (mielenterveys-ongelmien hoito/hoitoon-ohjaus sekä turvallisuusvalvonta julkisilla alueilla)

#2: Jeremias Halonen - ajatelkaapa vähän 

 

Ovelaa yrittää tuollasita, ei ole mitään syytä miksi asetta pitäisi saada kantaa mukana tai säilyttää kotona, säilytystilat ampumaradalle. Turha vikistä että maksaa tai ei pysty, jos ei pysty järjestämään niin ei tarvitse ampua. Tämä on vääristynyt täysin, yritetän kiemurrella kun todellisesti ei ole mitään syytä miksi pitäisi sallia kotona säilytys. Miksi ? koska sen on niin hienoa että on ase ei riitä, vaikkein harrastajat tuota ääneen myönnä, keksitään mitä ihmeellisempiä syitä että ei pysty tai on hankalaa ym. Käsiaseita ei kenenkään tarvitse kannella mukana tai säilyttää kotona, koska käyttö sallittu vain radalla, joten aseet voidaan myös varastoida radalla. Koittakaa nyt saada täyskielto näiden käsiaseiden hallussapitton, ja kerätkää käsiaseet pois kaikilta joilla niitä on. Vain keräämällä aseet pois niitä ei voi käyttää väärin.