#20: sh - Hienoja sanoja edelliseltä.

Esimerkkejä varmasti löytyy, kun niitä aletaan hakemaan. Itsekkin löysit peräti yhden. Yhteiskunta joka perustuu yhä enemmän ja enemmän salailuun menettää lopulta legimiteettinsä kokonaan. Ensin halutaan anonyymi todistus rikoksista joissa rangaistuksena 8  vuotta, sitten anonyymiteetin haluaa pelastus alan työntekijät, sitten anonyymiteetin haluaa... ymmärrät jo varmaankin pointin ? Perustuslaillisia oikeuksia ei ole laitettu perustuslakiin huvin tai koomisen kevennyksen vuoksi, vaan ne on tarkoitettu kansalaisten suojaksi hallintoa vastaan. Joka kerta, kun joku ryhmä alkaa vaatia niiden suhteen komromissia tai jopa kokonaan tyhjäksi tekemistä ollaan mieron tiellä, joka lopulta päättyy umpikujaan. Kuinka moni ihmisistä jotka vaativat kansalaisoikeuksien pyörtämistä, tulevat koskaan ajatelleeksi, että se keinot joilla he haluavat oikeuksia kaventaa toisilta ja vaativat itselleen erikoisasemaa tai vaikkapa suojaa joltain iskevät todellisuudessa itseään nilkkaan. Esim. näin. Entäs jos itse joudut ongelmiin lain kanssa, olipa asia vaikka kuinka vähäpätöinen, haluatko todella ? että sermin takana on taho, joka voi olla kuka tahansa, sepittämässä jotain soopaa sinusta´koska kantaa kaunaa sinulle jostain. Mutta eihän näin käy kunnon kansalaisille, ainoastaan sille pirun naapurille, jolle se onkin ihan oikein.

Maailma on täynnä asioita, joita ei halua kohdata ja jos aiot ne kaikki kohdata peläten koko ajan, niin siitä vaan mutta älä ala sen takia vaatia itsellesi erityisasemaa muihin verrattuna, sen sijaan järjestä elämäsi niin ettei niitä tarvitse kohdata ainakaan työn puolesta, mitä muuta sitten elämän varrella voi sattua on asia erikseen !

Eli uudelleen, ei lakeja jotka perustuu pelkoon tai hysteriaan.

ps.

Mitä tulee tuohon liioitteluun. TV: ssä viranomaisten ja kaiken maailman poliisi ohjelmien ja poliisi tv: n ulos työntämä pelon lietsonta joka asian suhteen on saanut jo sellaiset mittasuhteet, että uskottavuutta ei enää oikein loydy. tziizus, jopa osa poliiseista on sanonut tuon asian julkisesti ääneen !

#27: EI PELKO JA HYSTERIA LAKEJA. - Re: Hienoja sanoja edelliseltä.

Tässä kyseisessä adressissa vaaditaan, että ensihoidon, pelastuksen ja poliisin oikeusturvaa ja yksityisyyttä parannetaan, kun he virkatehtävänsä takia joutuvat oikeuteen todistamaan, siellä ei siis olisi sermin takana kukaan random kostonhaluinen naapuri todistamassa,vaan viranhaltija joka on työtehtävänsä takia osallisena kyseisessä oikeudenistunnossa. En siis ole ajamassa sitä, että meitä pitäisi aina kohdella oikeudessa erityisryhmänä, vaan ainoastaan näissä virkatehtään liittyvissä oikeudenkäynneissä.

Mielestäni syytetylle pitäisi riittää, että todistajana on poliisi Matti tai ensihoitaja Sanna, mielestäni syytetyn ei olisi tarpeen saada tietoon koko nimeä, syntymäaikaa tai kotikuntaa. Ehkä me vain tarkastelemme tätä asiaa niin erilaisten silmälasien läpi, ettemme ymmärrä toistemme näkökantoja, mutta onneksi molemmilla on oikeus omaan mielipiteeseensä.

Maailma muuttuu, kyseinen laki on vuodelta 1948, hyvä että aiheesta saadaan keskustelua ja todellakin toivon, että keskustelu johtaa siihen, että myös virkamiesten asema todistajana otetaan pohdintaan ja konkreettisia parannuksia tehdään. Meidän ammattiryhmien työnkuvaan kuuluu ihmisten auttaminen ja pelastaminen, siihen me olemme kouluttautuneet.