Länsimetron jatkohanke - Sammalvuoren tuhoaminen estettävä
Kommentoitu viesti
Laatija |
#102 Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!!22.11.2014 18:58#79: Ihmettelijä - Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!! Jos kyseessä olisi rehellinen ja lainkuuliainen kansalainen, esiintyisi tietenkin omalla nimellään, mutta kun ei ole. Miksi muuten pitää vastustaa adressia, jos sillä ei mitään merkitystä? Sammalvuoren tuhoamishanke on todella lain vastainen, ainakin Perustuslain 14 § vastainen, Yvaa ei ole tehty, naapurikuulemisia ei ole ollut jne. Enemmän ilmenee H:n Hao- ja KHO-valituksista.
|
Vastaukset
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
2014-11-24 08:21:53- Poiston ajankohta: 24.11.2014
- Poiston syy: Tuplaus
ihmettelijä |
#106 Re: Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!!j2014-11-24 08:32:19#102: Laatija - Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!! Olen rehellinen ja lainkuuliainen kansalainen ja käytän tällä palstalla oikeuttani kirjoittaa nimimerkillä ilman sen kummempaa perustelun tarvetta. Länsimetron jatko ei ole mikään "Sammalvuoren tuhoamishanke" koska se ei tuhoa Sammalvuorta vaikka sen varikko sijoitetaankin syvälle sen kallioperään. Pääosin sen maanpäälliset rakenteet sijaitsevat yleiskaavan TP eli työpaikka-alueeksi määritellyllä alueella eikä suinkaan V eli virkistysalueella. Hanke ei ole millään lailla lain vastainen vaan perustuu lainvoimaiseen asemakaavaan ja sen toteutus lainvoimaisiin rakennus- ja toimenpidelupiin. Väite sen olemisesta Perustuslain 14 pykälän vastainen on mahdoton koska kyseinen pykälä kuuluu lain lukuun 2 Perusoikeudet ja käsittelee Vaali- ja osallistumisoikeuksia. Toteamus siitä, että Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ei ole tehty on oikea mutta kyse ei ole puutteesta saati sitten virheestä koska Uudenmaan ELY-keskus on 12.7.2013 päättänyt, että Matinkylä-Kivenlahti metrohankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. YVA on laadittu aikanaan jo länsimetron aikaisemmassa vaiheessa koskemaan koko aluetta. Hanke ei edes lakisääteisesti olisi edellyttänytkään yva-menettelyä ja se noudattaa yleiskaavaa ja asemakaavaa, joiden laatimisen yhteydessä ympäristövaikutuksia on jo arvioitu. ELY:n ilmoituksen mukaan "osallistumista ja vuorovaikutusta on järjestetty kaavoituksen puitteissa monipuolisesti ja eri tavoin, myös lakisääteisen kuulemisen lisäksi. Osallisilla on ollut mahdollisuus osallistua suunnitteluun ja saada tietoa tarkoituksenmukaisissa vaiheissa." ELY-keskus toteaa päätöksessään muun muassa, että "Metro Matinkylä - Kivenlahti on kokonaisuutena ympäristön kannalta positiivinen hanke. Se tukee kaupunkirakenteen eheyttämistä, aluerakenteen tasapainoista kehittymistä pääkaupunkiseudulla ja valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden toteutumista. Joukkoliikenteen ja erityisesti raideliikenteen kehittäminen pääkaupunkiseudulla on liikennejärjestelmän janyhdyskuntarakenteen toimivuuden kannalta erittäin tärkeää." Varmuuden vuoksi vielä maininta, että Ihmettelijä ei ole entinen eikä nykyinen työntekijä sen enempää kaupungilla, Länsimetrolla kuin ELY:ssäkään. Tämä ei estä käyttämästä tervettä järkeä tässä keskusteltavassa asiassa. |
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Nurmeksen päivystystoiminnan lakkauttamista lykättävä
693 Luotu: 09.06.2024
Klamilan koulun ja päiväkodin jatkumisen puolesta
489 Luotu: 10.06.2024
ANNA MIELIPITEESI KEMIJOEN TULEVAISUUDESTA ALLEKIRJOITTAMALLA TÄMÄ ADRESSI 17.6.2024 MENNESSÄ
361 Luotu: 11.06.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
2388 Luotu: 06.05.2024
Sahalahden terveyskeskuksen puolesta
329 Luotu: 13.06.2024
Kansalaisten edunvalvontakirje Lapin hyvinvointialueen hallitukselle
259 Luotu: 12.06.2024
Adressi Pirkanmaan musiikkiopiston ja Tampereen konservatorion sekä tamperelaisen musiikinopetuksen saavutettavuuden puolesta
258 Luotu: 14.06.2024
Vetoomus Alakitkantien (Kuusamo) kunnostamiseksi (Tien sijainti: Valtatie 5-Tolvantie eli Riisitunturille menevä "oikoreitti")
219 Luotu: 10.06.2024
Orimattilan lähimetsät säästettävä suunnitelluilta metsähakkuilta
168 Luotu: 07.06.2024
Patrosentien asemakaavan muutos ja sitova tonttijako. Vastustaminen.
114 Luotu: 11.06.2024
Adressi Auran hoivakodin toiminnan säilyttämisen puolesta.
589 Luotu: 04.06.2024
EU:n ennallistamisasetus pelastettava
1488 Luotu: 24.05.2024
ADRESSI TAHMELAN KURPITSATALON YHTEISÖLLISEN TOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
1366 Luotu: 23.05.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6746 Luotu: 29.11.2023
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
2245 Luotu: 05.05.2024
Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
10598 Luotu: 13.12.2020
Lentävänniemen ja Reuharinniemen luontoalueet säilytettävä
785 Luotu: 04.03.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
18801 Luotu: 25.04.2024
Lappeenrannan lukiosta Lappeenrannan Yhteislyseo
746 Luotu: 30.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
824 Luotu: 27.04.2024