Ainoa päiväkoti ryhmien kasvattamista kannattavien argumentti on, "miksi lapset eivät voisi olla kotona" tyyppinen.
Vastaan kysymykseeen omalta kohdalta:
Koska yhteiskuntamme naiset haluavat mennä töihin. Heidän myös pitää mennä töihin. Heidän koulutukseensa on panostettu miljardeja. Jos ryhmäkoot kasvavat, lasten ongelmat päiväkodeissa lisääntyvät ja naiset jäävät kotiin. Esimerkiksi oma koulutukseni on maksanut yhteiskunnalle noin 130 000 euroa ja töitä kyllä löytyy. Miehen koulutus on maksanut saman verran ja hänkään ei tahtoisi jäädä kotiin. Jos lapsi oireilee ryhmässä, joka on liian iso emme voi vaarantaa hänen psyykkistä ja henkistä tulevaisuuttaan.

Minut on kasvattu ryhmässä jossa oli viisi lasta aikuista kohden. Hoitaja vieläkin muistelee että se oli paljon. Mieheni ryhmässä oli kaksi lasta.

T: Lasta odottava fyysikko äiti joka vaihtelee pian tohtoriksi.

#888: -  

 Mikä tehtävä lapsilla sitten on nykymaailmassa, jos vanhemmilla oma urakehitys omaa lasta tärkeämpi?

Tätäkin adressia ollaan selitelty kaiken maailman Colorado tutkimuksilla, jossa ollaan ajateltu mikä olisi lapsen edun kannalta paras ratkaisu, mutta onko kukaan ajatellut miten työkiireistä kärsivä vanhempi saa todellisuudessa aikaan ulkoistaessaan hoidon muiden harteille ja käyttämällä lapsen kanssa vietetyn ajan lapselle tiuskimiseen, koska työt ovat tuotu jo kotiinkin asti?

Pitihän se arvata, että raha se tässä on se, joka saa ihmiset eniten tuohtumaan, ei se, että miten oma lapsi oikeasti voi.