VR:n kaukojunayhteys säilytettävä Kirkkonummella

Kommentoitu viesti


Vieras

#112

16.02.2016 20:40

Uutisointia Vihreiden edustajan kannasta aiheeseen liittyen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021621129517_uu.shtml

Sitaatti Soininvaaran kannasta:

"- Yksi pikajunan pysähdys hidastaa matkantekoa noin viisi minuuttia. Siksi VR karsii pysähdyksiä. Tästä tulee ihan varmasti urputusta. Aika vähän on urputettu siitä, että Onnibus ajaa päätepisteiden väliä liikaa pysähtelemättä."

Em. liittyen ja kääntäen tarkatellen, ehkäpä Kirkkonummen kohdalla tilanne olisi toinen jos VR:n lisäksi (tai: sijaan) juurikin Onnibus-yhteys tms. kaukoliikenneratkaisu(ja) Kirkkonummelta suoraan Turkuun olisi ylipäätänsä olemassa? Eli jos kirkkonummelaisilla olisi VR:n lisäksi todellisia, matka-aika/hinta-vertailuun perustuvia kilpailukykyisiä joukkoliikenteen vaihtoehtoja tarjolla, Vihreiden edustajan mainitsema "urputus" voisi olla kenties vähäisempää?

 

Vastaukset


Vieras

#113 Re:

2016-02-16 21:06:45

#112: -  

 Lisäkysymys tähän liittyen: mitenköhän mainittu Soininvaaran (vihreät) kanta tulee edistämään päästöjen vähentämistä kansallisten tavoitteiden ja kansainvälisten sopimusten puitteissa, jos julkisen liikenteen vaihtoehtojen vähentyessä ja puuttuessa yksityinen autoilu lisääntyy välillä Kirkkonummi-Turku?