Antakaa Irina Antonovan jäädä Suomeen!

Kommentoitu viesti

Markus (Anna Käärikin kaveri)
Vieras

#30 Tämä on niin väärin

04.06.2010 00:47

Lain nykyisenkin tulkinnan mukaan karkoitusta ei tarvitsisi tehdä. Miksi nämä kaksi mummoa sitten pitäisi saada väkisin pois maasta, ei mahdu minun ymmärrykseeni. Näiden asioiden selvittely on jo maksanut sen, mitä mummojen elämä täällä olisi tullut maksamaan. Kaiken maailman rikolliset, somalit ja onnenonkijat kyllä otetaan avosylin vastaan eikä kukaan laske paljonko niistä sitten on kuluja. Toisaalta Suomi hoitaa omiakin vanhuksia niin huonosti, että oikein hävettää. Ja miten voi olla, että maan korkein johto (presidentti, pääministeri, 80 kansanedustajaa, Venäjän pääministeri) ovat käännytystä vastaan, mutta kun ei ole oma mummo kyseessä niin mitäpä tuosta. EIVÄTKÖ HE OIKEASTI VOI TEHDÄ MITÄÄN ASIALLE VAI EIVÄTKÖ VAIN VIITSI LUPAUKSISTA HUOLIMATTA!!!

Vastaukset

Vieras
Vieras

#32 Suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto!

2010-06-04 21:47:43

#30: Markus (Anna Käärikin kaveri) - Tämä on niin väärin

Niin surullista kuin se näitten mummojen kohdalla, niin Suomi ei voi olla maailman sosiaalitoimisto joka ottaa tänne kaikkien maahanmuuttajien mummot ja vaarit yms. sukulaiset ja maksaa niiden kulut.
Nämä kaksi mummoa eivät tietenkään yksinään ole mikään iso kustannus, mutta se olisi iso ennakkotapaus ja sen jälkeen takuulla monet muutkin maahanmuuttajat haluaisivat ovat vanhempansa tänne ja somalit kai yrittäisivät keplotella myös kumminkaimat yms. tänne.
Enkä usko, että noiden kahden mummon lapset/lapsenlapset edes maksaisi kaikki mummojen kuluja. Leikkaukset ja sairaalahoito ym. hoidot ovat aika kallista ja se on kaikki pois suomalaisten vanhusten hoidosta. Käsittääkseni tuohon käännytykseen liittyvät lakikulut yms. ovat menneet veronmaksajien piikkiin.
Eli kaikki tämä menisi veronmaksajien piikkiin.

Meillä on tarpeeksi tekemistä omassakin vanhustenhuollossa ja he ovat sentään maksaneet paljon veroja tänne, toisin kuin nämä maahanmuuttajamummot.
Suomessa ei ole esim. vanhainkotiin päässeellä/joutuneella mummolla tai papalla oikeutta muuttaa esim. lähemmäs lapsiaan toiselle paikkakunnalle joten miksi maahanmuuttajan mummolla tai papalla pitäisi olla etuoikeus muuttaa lastensa uuteen kotimaahan? Eihän suomalaisilla isillä/äideilläkään ole oikeutta/mahdollisuutta muuttaa ulkomailla olevien tyttärien kotimaahan valtion ja kuntien ylläpidettäväksi!

Suosittelen katsomaan tämän. Se kertoo selkeästi, että jos nuo isoäidit saisivat jäädä, tänne tulisi paljon lisää vanhuksia Venäjältä, Afrikasta, Lähi-Idästä yms. ja suurin osa kuluista jäisi veronmaksajien maksettavaksi.
http://areena.yle.fi/video/1029014
Meidän pitää laittaa omat vanhukset etusijalla. Esim. suomalaiselle vanhukselle kuuluu ennemmin kotipaikan vaihtaminen omaisten lähelle kuin ulkomaalaisten tuonti tänne, koska suomalaiset vanhukset ovat maksaneet tänne veronsa.
Tässä keskustelua Venäjän mummosta.
http://www.hs.fi/keskustelu/Ven%E4l%...rt=320&start=0
Torstain (3.6.) Hesarissa kerrottiin, että mummo pääsee Viipurin sairaalaan hyvään hoitoon. Kuljetus tapahtuu Ambulanssilla. Eli kyllä voimme laittaa hyvällä omalla tunnolla mummon sinne hoitoon ja kaiken lisäksi se tapahtuu Venäjän rahoilla, ei suomalaisten veronmaksajien.