#244: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

 18% tarkoittaa suurin piirtein 2 m/s keskimääräistä tuulennopeutta, missä ne VTT voimalat ovat olleet, maan allako? Ruotsissa energiaviranomaiset arvioivat n. 40% hyötysuhdetta hyvällä paikalla, Ruotsihan on luonnonolosuhteiltaan käytännössä sama maa kuin Suomi, joten miksi ihmeessä Suomessa ei päästäisi ainakin samaan tulokseen? Ja jos jonkun sortin energiavarastointi otetaan käyttöön, hyötysuhde alkaa olemaan luokkaa 100%

On varmaankin helpompi rakentaa yksi iso tuulivoimala kuin sata pientä, joten sen takia rakennetaan mieluummin isoja, ja kyllä kerrostalon katto voi olla hyvinkin optimi paikka tuulivoimalalle, koska Suomessa talot rakennetaan suurin piirtein samankorkuisiksi, joten talon katolta avautuu suuri ja esteetön alue (optimi tuulivoimalle), joka lisäksi on korkealla (optimi tuulivoimalle)

Suomi on sen verran laaja maa, että jossain tuulee aina, joten jos tuulivoimaloita rakennettaisiin ympäri maata niin näistä tulisi sähköä tarpeeksi todennäköisesti ilman mitään varastointisysteemejäkin, ja olkiluoto 4 + fennovoimala yhteishinta tulee olemaan lähempänä 20 miljardia, sillä rahalla kyllä saa aika monta tuulivoimalaa, ydinvoimaan verrattuna tuulivoima on täysin realistinen vaihtoehto

#248: Sulo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

No lue se VTT:n raportti niin ei tarvi ihmetellä. 40% hyötysuhteeseen pitää olla todellakin hyvä paikka. Paras suomessa saavutettu on n 30%.

Hyötysuhde 100% tarkoittaa sitä, että voimalaitos tuottaa koko ajan nimellistehonsa (=maksimiteho) verran energiaa. Ts ei ikinä seiso tai pyöri vajaateholla. Millä ilveellä sellaisen rakennat? Se on täysin mahdoton tehtävä paitsi siinä erikoistapauksessa että nimellisteho on 0 W. Tottakai tuulivoimaloiden hyötysuhdetta voi hieman parantaa tekniikkaa kehittämällä, esim kaksi generaattoria asentamalla, tai siiven profiilia kehittämällä mukautuvaksi... Paikan valinta auttaa paljon. Mutta realismi on jotain muuta kuin 100%.

Koska olet selvästi perillä tuulivoiman perusteista, paljonko arvioit tarvittavan maa-alaa 1GW normitehon voimalaitoksille? Onko se maa-ala mielestäsi realistisesti varattavissa Suomessa?