#35: -  

 Erityisesti pikkulapset ovat vaarassa jäädä kaatuvien tuulivoimaloiden tai niistä irtoavien lapojen alle. Ydinvoiman vastustajat tarkastelevat ydinvoiman "vaaroja" perin yksisilmäisesti kiinnittämättä lainkaan huomiota "vaihtoehtoisten" (jotka siis eivät reaalimaailmassa ole sittenkään vaihtoehtoja ainakaan toistaiseksi, ainakaan jos energia-asiantuntijoita on uskominen) energiamuotojen riskeihin.

Uraanivoima on vaatinut tähän mennessä 0.04 henkeä / TWh. Tämä on kaikista energiamuodoista kaikkein alhaisin. Tuulivoimalla sama luku on 0.16 ja vesivoimasta puhuttaessa käytetäänkin jo kokonaislukuja. Hiilivoimassa mennään jo yli 200 kuollutta / TWh.

"Loppusijoitustakaan" ei tarvitse valvoa "satoja tyhansia vuosia" kuten väität, vaan jäte muuttuu käytännössä vaarattomaksi jo muutamassa sadassa vuodessa vaikka se säteileenkin todella pitkään. Kannattaa tarkistaa wikipediasta mitä tarkoittaa logaritmisuus. Lisäksi jäte on käytettävissä jo lähivuosikymmeninä uudelleen hyötyjätereaktoreissa, joista tulevan lopullisen jätteen määrä on hyvin pieni.

Pitäisikö vielä listata tähän loppuun esimerkiksi VEDEN tai SUOLAN terveyshaittoja?

#39: Juho - Kannatan TYYNIVOIMAA 

Uraanivoiman ainoat perusteet ovat ---lahjonta sekä ---valheet.

Syöpiä--- kuolemia ---kylvävävistä Uraanijätevoimaloista,,,on myös Euroopan "Sivistys valtion tehtävä selvä pesä ero."

Uraanivoimalat kuuluu kivikauteen jolloin ei tietoa ollut,,Alamaailman alhaiset lahjovat lopparit linnaan välittömästi.

Uraanivoima on Suurin --Tappava Terroristi maan päällä---! Milloin ,,,Nato ,,Aloittaa ,,,Sodan ,,tätä Hirviötä Vastaan ?