En tuomitse poikkeavuutta, mutta ei sellaista normaaliksikaan voi kutsua ja sellaiseen rinnastaa 

 Kyllä voi, niin kauan kuin siitä ei ole kenellekään haittaa. On se mielenkiintoista miten jokainen sukupolvi kuvittelee että juuri meillä on oikea tieto siitä miten asioiden pitäisi olla. Jos vähänkään miettii historiaa havaitsee, että ihmisiä on sorsittu mitä kummallisimmilla perusteilla ja kukaan tuskin kaipaa niitä aikoja takaisin.

#160: Kyllä voi, niin kauan kuin siitä ei ole kenellekään haittaa.

 Tuo juupas eipäs väittely aiheesta on aivan turhaa. Minkä ihmeen takia pitää jotain joka ei ole avioliitto alkaa nimetä myös avioliitoksi, kun avioliitolla on selkeä vakiintunut merkitys? Voihan todeta, että puuta voi kutsua hirreksi niin kauan kuin siitä ei ole haittaa, mutta minkä ihmeen takia pitää käsitteitä sekoittaa vain jonkun vähemmistön tahdon vuoksi? Ei naisiakaan yritetä kutsuta miehiksi tai miehiä naisiksi, vaan tasa-arvoa edellytetään siten, että nainen saa olla nainen ja mies saa olla mies.