Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia

Kommentoitu viesti

mh
Vieras

#180 raamatun tulkinnoista

15.09.2010 14:06

http://www.youtube.com/watch?v=OFkeKKszXTw

 

siinäpä ihmeteltävää kaikille raamattua yksioikoisesti muutamalla kliseellä siteeraaville, siis niille jotka tuomitsevat avioliitto-oikeuden muiden kuin naisen ja miehen välillä. kyllähän raamatusta löytäisi perustelut vaikka mille, jos kaikki tekisivät samaa. onneksi fiksut kristityt osaavat miettiä raamatun jakeiden merkitystä omilla aivoillaan ja ymmärtävät eron esimerkiksi pedofiilien ja homoseksuaalien välillä. ja raamatun merkitykset ovat muuttuneet kaikin tavoin vuosisatojen kuluessa, saati sitten se, miten näitä on eri kielille käännetty. esimerkiksi homoseksuaalisuutta raamatussa ei oikeasti tuomita. sen sijasta tuomitaan esim pedofilia.

ja eu:n alueella samaa sukupuolta olevat pareilla on avioliitto-oikeus belgiassa, hollannissa, espanjassa, protugalissa ja ruotsissa.

homoseksuaalisuus ei ole kansainvälisten sairausluokitusten mukaan sairaus. kannattaa tarkistaa faktat ennenkuin kirjoittaa...

Vastaukset

Juho Nuosmaa
Sievi

#181 Re: raamatun tulkinnoista

2010-09-15 14:37:06

#180: siis niille jotka tuomitsevat avioliitto-oikeuden muiden kuin naisen ja miehen välillä.

 Mikä avioliitto oikeuden tuomitseminen? Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, se liittyy perheen perustamiseen. Ei se ole minkä tahansa kommuunin, urheiluseuran, rekisteröityneen yhdistyksen, yrityksen tai muidenkaan oikeus. Toki koska avioliitossa on perimmiltään kyse suvun jatkamisesta, avioliittolain muutoksella luotaisiin oikeus tai jopa velvollisuus auttaa luonnollisesti lapsettomia avioliittoon vihittyjä saamaan lapsia, ellei avioliittoa rajata selkeästi vain parisuhteeksi. Mutta miten lasten osuus avioliitossa? Ovatko he oletuksena silloin aviottomia, jos avioliitto onkin vain parisuhde? Jos avioliitosta tulee parisuhde, onko sitten esitystä rekisteröidystä perheestä tulossa?