#511: - Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi 

Allaolevasta linkistä löytyy raportti, jossa kuvataan, miten STUK mittaa Loviisan ja Rauman juomaveden tritiumpitoisuuksia. Raportti ei anna hyvää kuvaa STUKin ammattitaidosta. Tritiummittauksia varten mittalaitteet pitää kalibroida ja mittauksissa vertailukohtana pitää käyttää vettä, jossa ei ole tritiumia. STUK käyttää tähän tarkoitukseen Porin vettä. Onko Porin ja Rauman vedellä mitään eroa? Ja raportin sivulla 47 sanotaan, että tritium mittauksissa mittalaitteiden havaitsemisrajaksi asetetaan 4 kBq/l. Tämä on 40 kertaa suurempi määrä kuin suositus 100 Bq/l juomaveden tritiumpitoisuudeksi. Sitten raportissa huomioidaan, että juomavesinäytteissä tritiummäärät eivät nouse yli mittalaitteen havaitsemisrajan. Ei tietenkään, jos mittalaitteen havaitsemisraja on asetettu tarpeeksi korkealle.

Onko sivun 47 havaitsemisraja 4 kBq/l painovirhe raportissa, vai käytetäänkö mittauksissa oikeasti tällaista havaitsemisrajaa? Jos tämä ei ole painovirhe, niin silloin Loviisan tai Rauman juomaveden tritiumpitoisuus voi olla mitä vaan välillä 0-4000 Bq/l. 4000 Bq/l juomavedestä tulevat säteilymäärät alkavat olemaan laittomia, tai rikkovat valtioneuvoston asetusta ydinvoimalan lähellä asuvalle sallitusta keskimääräisestä vuosittaisesta säteilyannoksesta

 http://www.stuk.fi/julkaisut/stuk-a/stuk-a227.html

#533: - Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi

eiköhän yksikkö ole 4Bq/litra eli 4kBq/kuutiometri, joka oli itämeren tyypillinen tritium pitoisuus 2000 luvun alussa. Tuossa julkaisussa todettiin, että 70-luvun lopussa tritium vaihteli välillä 10-15Bq/l, joten kovasti on alaspäin tultu noista vetypommikokeiden ajoista,mikä lienee ollut joskus 60-luvulla...50-100Bq ? Luonnollinen tritiumpitoisuus lienee alle 1Bq/l, jota nykyihmisitä harva on päässyt kokemaan elimistössään. Ydinvoimaloiden lähivesillä pitoisuudest näyttivät olevan jossakin 10-20Bq/l tasolla nytkin ja siellä jäähdytysvesiputken päällä saattaa löytyä lähes 100 Bq/l. Vähän kyllä pisti miettimään taulukko 46 sivulla 71...kyllä joku asiantuntija sais vähän selvittää mitä taulukko kertoo ja millaista meno on ollut varsinkin Loviisassa 70- ja 80-luvuilla...silloin vanhaan hyvään aikaan ei taidettu päästää höyryjä viivästetysti ja suodattimien kautta...