VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Kommentoitu viesti

Vastaukset

Ajatteleva

#1107 Re: Vihreät valheet

2012-01-13 10:30:04

#1104: -

Pelkkää vihreätä propagandaa taas. Puolitotuuksia ja
suoranaisia valheita.

RKTL:n n 150 suden määrään ei kukaan ajatteleva henkilö ole
voinut enää aikoihin uskoa: miten olisi mahdollista, että jos määrä olisi
pienentynyt aikaisemmasta, susia kuitenkin esiintyisi eri paikkakunnilla yhä
kasvavassa määrin? Susien lukmäärä ei voi olla RKTL:n arvioma, on selvää, että
se on jopa suurempi, kuin metsästäjien laskema yli 300 yksilöä.

Kuten huomaatte, ei koiravahinkojen määrän tietolahdettä ole
ilmoitettu. Jo tuota 19 suurempi määrä on esiintynyt lehtiotsikoissa, eikä
niissä ole edes neljännestä susipetojen tappamista koirista.

Susipuhelin on pelkkä vitsi, eikä sillä ole mitään
mahdollisuutta toimia käytännössä. Tämä johtuu siitä, että ensinnäkin pantojen
paikannusväli on niin harva, että nopeasti liikkuvat sudet ehtivät
paikannusvälin aikana siirtyä kymmeniä kilometrejä ja toisekseen siitä, että
susilauma hajaantuu aika ajoin ja puhelimesta saa tiedon vain muutaman
pantasuden liikkeistä. Läheskään kaikissa laumoissa ei edes ole pantasuisia.
Kannattaa muistaa, että ainakin yksi koira menetettiin taas tänä syksynä
susille,vakika metsästäjä oli tarkistanut susien liikkeet susipuhelimesta.

Puheen susien ihmisiä karttavasta luonteesta voisi jo kerta
kaikkiaan lopettaa suurena valheena: Köyliössä susi puri koiraa keskellä kylää,
pyörätiellä, omistajan ollessa 10 metrin päässä (koira oli omistajan
hallittavissa täysin lain määräysten mukaan). Ruotisissa tapahtui aivan sama:
lastenvaunuja työntävällä naisella oli yksi koira 10 m päässä vapaana ja toinen
hihnassa. Susi vei ja tappoi vapaan olleen koiran. Ei voida sanoa, että ihmistä
karttava eläin tekisi hyökkäyksen 10 m päässä ihmisestä. Sehän ei edes tuisi
keskelle kylää, saati 10 m päähän ihmisestä.

Susien paikannuksista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä,
koska kuten sanottu, likikään kaikissa laumoissa ei ole pantasusia ja
susilaumojen jäsenet eivät läheskään koko aikaa kulje lauman mukana. Miten
Luontoliitto selittää esimerkiksi Länsi-Suomessa koko ajan tapahtuneet susien
tekemät peurojen ja koirien tappamiset ihmisten, koulujen ja kirkkojen pihoilla,
sekä susien näkö- ja jälkihavainnot ihmisten kotien pihoilla ja terasseilla ja
kolujen ala-asteiden aitojen vierillä?

Uskomatontta tietämättömyyttä ja häikälemätöntä valehtelua,
jolla pyritään vaikeuttamaan maaseudun ihmisten elämää ja luonnossa liikkumista.
Uskokaa nyt jo hyvät Mannerheimintien varrella asuvat susien halaajat, että
Kehä 3 sisällä asuu vain 10% suomalaisista.

On hyvä muistaa, että kun pari vuotta sitten pari
pääkaupunkilaista kukkahattutätiä oli marjastamassa oikein metsässä - Nuuksion
kansallispuistossa Espoossa - he uskoivat nähneensä karhun, joka osoittautui
myöhemmin ilvekseksi. Naisia pelastamaan lähetettiin rajavartiolaitoksen Super
Puma-helikopteri. Kun kaupunkilaisilla elämä on näin turvattua, ei juuri
kannattaisi ottaa kantaa susiongelmaan, joka ei lainkaan kosketa heidän
elämäänsä.

Tilastoja on monia

#1141 Re:

2012-01-14 00:20:31

#1104: -

http://www.ts.fi/online/kotimaa/298913.html

...ja lisää tulee joka vuosi uusien pentueiden syntyessä.