Kehoitan adressit.com sivuston ylläpitoa erittäin vakavasti käymään läpi tämän kommenttiosion ja poistamaan täältä ministeri Päivi Räsäseen kohdistuvat suorat uhkaukset ja solvaukset. Valtioneuvoston jäsenenä ministeri Räsäseen kohdistuvat uhkaukset ovat poliisiasia, josta yleinen syyttäjä voi nostaa syytteen. Vaikka tämä kommenttiosio on ylläpidon mukaan automaattisesti luotu, se ei vapauta sivuston ylläpitäjää siitä vastuusta, että hän pitää julkisesti suuren yleisön saatavilla jopa uhkauksenkaltaisia viestejä, kunnianloukkauksesta puhumattakaan. Jos asia ei tällä ylläpidolle osoitetulla huomautuksella korjaudu, otan asian johdosta yhteyttä poliisiin. Onko se parempi, mitä?

Adressin alullepanijan tulisi myös todella hävetä, kuin myös adressin allekirjoittajien. Suomessa on ministerilläkin oikeus osallistua kansalaiskeskusteluun ja tuoda julki esityksiä, myös ravintoloiden aukioloaikoja koskien. Ministeri Räsäsen ehdotus on saanut myös poliislta kiitosta. Itse adressi ja useat kommenttiketjun viestit ovat osoitus paitsi suvaitsemattomuudesta, myös laillisuuden rajat ylittävästä uhkailusta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rasasen-viinaehdotus---poliisi-kiittaa/art-1288450341058.html

#1444: Juristi - Vakava huomautus ylläpidolle

Perustuslain tunteminen olisi varmaankin hyvästä. Kansalaisten perusoikeuksia on vastustaa ministeriäkin, ainakin näin addressin muodossa. Oletko kenties työtön juristi?

#1444: Juristi - Vakava huomautus ylläpidolle

Olen samaa mieltä nimim. "juristin" kanssa siitä, että joidenkin yksilöiden kielenkäyttö on mennyt Ketjussa hyvin henkilökohtaiselle tasolle, välillä itse Räsästä kohtaan ja välillä muita kirjoittajia.

Asioiden tulisi olla riidassa keskenään, mistä luonnollisesti käytäisiin niihin asioihin liittyvää keskustelua, ei ihmisten,

Sitten, nimim. "juristin" paheksuntaa täysin aiheesta tehtyyn adressiin liittyen, en oikein helpolla sulata.

Toki kukin voi tässäkin asiassa olla mitä mieltä vain, mutta oma perusteluni on se, että jos ns. "tavallinen ihminen" saa luvan yleensä pitää kokonaisia kansanryhmiä koskevat vihaiset mölyt mahassaan (jo juristimmekin mielestä), niin sama todellakin koskee myös korkeassa asemassa olevaa ministeriä, jolta en soisi kuulevan kenenkään milloinkaan tämmöisiä sammakoita, kuin mitä nyt on menty päästämään.

Eikä kerta ollut Räsäseltä edes ensimmäinen, mistä myös muistutan, sillä "homo-ilta" ja siellä nähty vihaperformanssi ei liene unohtunut vielä keneltäkään.

Jos, päästämme pienpuolue Kristillisdemokraattien 7000-äänellä valitun vahvasti uskonnollisen ihmisen tekemään poliittisia ehdotuksia ihmisten ihmisarvon laskemiseksi, kiistämällä heidän henkinen terveytensä heidän seksuaalisuuteensa vedoten, tai jopa tuhansien työpaikkojen menettämiseksi näennäisesti hyvän syyn varjolla, niin on luonnon vastavoimaa, että 1,5 vuorokaudessa tähän adressiin sataa päälle 40 000 allekirjoitusta joilla protestoidaan tätä mielettömyyttä ja kyseenalaistetaan erään ministerinpestin tarpeellisuus eräälle henkilölle.

Muistutan nyt kotimaisia äärikonservatiivisia fundamentalisteja ikään ja sukupuoleen katsomatta siitä, että Briteissä,  päästiin todellisiin tuloksiin väkivaltarikosten määrän laskemisessa, kun baarien aukioloajat (päinvastoin täällä Suomessa nyt surullisesti väläytettyä ehdotusta) vapautettiin täysin.

Lainaus:

"Aukioloaikojen vapauttaminen Briteissä vähensi väkivaltarikoksia huomattavasti

08.02.2006 18:06

Britanniassa 24.11.2005 voimaan astunut laki baarien aukioloaikojen vapauttamisesta on vähentänyt väkivaltarikoksia 11 prosenttia. Maan sisäministeriön mukaan vakavat väkivaltarikokset, mukaan lukien puukotukset, ovat vähentyneet jopa 21 prosenttia."

Linkki: http://www.viisitahtea.fi/politiikka/85/915.html

Lainauksen tiedot, voi yrittää kevyen trollaavasti kumota vaikka linkin vähäisellä painoarvolla, edustavathan ko. sivut tiemmä sentään ravintola-alaa, joten pientä puolueellisuutta voi olla.

Tämä puolueellisuus tuskin kuitenkaan vääristelee tilastoja.