Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.
Eri sukupuolta olevat avioituvat, yhtyvät ja saavat mahdollisesti lapsia. Kansakunta pidetään voimissaan ja suku jatkuu. Tämä on luonnon järjestys.
Homojen kohdalla yhtyminen on täysin luonnon luonnonvastainen.Peräsuolesta ei tule lasta vaikka miten yrittäisi. Anusaukko on tarkoitettu ulostamiseen. Homojen touhut KUVOTTAA. Nyt heillä on vielä otsaa vaatia muka tasaarvoista kohtelua - avioliitossa olevien kanssa.Eihän heidän liittonsa toimi avioliiton tapaan. Nimitettäköön heidän välisiään liittoja homoliitoiksi tai miksi tahansa,mutta ei tahrata avioliittoa kutsumalla perverssien välisiä liittoja avioliitoiksi. Ei ikinä.
Jos homo- ja lesboliitoissa oleville halutaan antaa lailla elatus-, perintö tai muita juridisia oikeuksia tehtäköön siitä eri lait. Ihmetyttää monien poliitikkojen
hillitön halu halventaa avioliittoa.
Homoille ja lesboille ei tule ikinä sallia adoptio-oikeutta. Se tiedetään, että perverssion syntyyn osaltaan vaikuttaa esimerkin voima. Kansakunnan käy huonosti jos perverssejä ryhdytään lisäämään sallimalla heille adoptio-oikeus.Ehdoton ei adoptioille pelkästään lasten oikeuksia ajatellen.

#533: Isä ja aviomies jo neljäkymmentä vuotta - Avioliitto ei ole koskaan sukupuolineutraali. 

Isä ja aviomies jo neljäkymmentä vuotta eikä vieläkään ole oppinut elämästä mitään - esimerkiksi ottamaan selvää asioista sen sijaan että vuodattaa nettipalstoilla puhdasta ja typerää ennakkoluuloa tuutin täydeltä.

#533: Isä ja aviomies jo neljäkymmentä vuotta - Avioliitto ei ole koskaan sukupuolineutraali. 

 Onneksi olkoon. On  hieno homma, että olet ollut isä ja aviomies jo 40 vuotta.

Toivottavasti allekirjoitit myös ko. adressin, niin kuin minä tein. Ensi keväänä on eduskuntavaalit, vai oliko se jo kevättalvella ?. Sitten taas keskustellaan medioissa kovasti näistä "neutraaliuskysymyksistä". Minä aion äänestää kristillisiä, koska heillä on teemana "Koti, Uskonto, Isänmaa". Onhan toki homoillakin koti eli kyllä he voivat aivan hyvin kristillisiä siinä suhteessa äänestää. Uskonnosta en heidän osaltaan ole varma; mutta toivottavasti heillä sitäkin puolta löytyy.

Minä olen vähän tämmöinen "ahdasmielinen kiihkouskovainen". Kuuntelen usein Radio Deitä ja katselen TV-seiskaa. Siellä on ollut melko homoja ja lesboja arvostelevia ohjelmia. Mutta on toki ollut ymmärtäväistäkin suhtautumista ko. ryhmiä kohtaan. Kritiikkiä heidänkin olisi osattava kestää. Joutuvathan muutkin ryhmät kritiikin kohteeksi ja sen selkäsuoraisina kestävät.

Anusaukko on tarkoitettu ulostamiseen.. 

Voi voi. No  mihinkäs se suu on tarkoitettu? Syömiseen vai siihen että sinne laitetaan penis? Teillä on sitten varmasti vain puhtaasti lähetyssaarnaajaa, eikä kannata niitä käsiäkään käyttää, kun ne on tarkoitettu kantamiseen. Sitä paitsi jos nyt ruvetaan laskemaan kummat sitä anaaliseksiä harrastaa enemmän, heterot vai homot, niin enpä ihmettelisi vaikka heterot jyräis homot pelkkään lukumääräiseen ylivoimaan perustuen.

Ja ylipäänsä, homojen ja lesbojen makuuhuoneessa ei tapahdu mitään mitä ei tapahtuisi myös heterojen makuuhuoneessa. Ihan samat ihmiselimet siellä on käytössä. On se kumma, että kun suu kohtaa alapään, se on hienoa jos se suu ja alapää on hetero, mutta heti jos tismalleen samanlaisista elimistä koostuvat suu ja alapää on homon tai lesbon, niin tismalleen sama toimepide on yökyökyök.

#533: Isä ja aviomies jo neljäkymmentä vuotta - Avioliitto ei ole koskaan sukupuolineutraali. 

Ei voi olla totta! Miten voit ajatella noin vinksahtaneesti? Juurikin tuolla ajattelulla tallot lasten oikeuksia.

Sateenkaariperheiden syntymistä et pysty estämään vaikka mitä lakipykäliä säädettäisiin. Siksi sukupuolineutraali avioliittolaki olisikin ehdoton, koska mitä kauemmin pidämme homoperheitä eriarvoisina tai huonompina, sitä hitaammin ihmisten homofobiset asenteet muuttuvat ja sitä kauemmin näiden perheiden lapsia kiusataan.

Ehdoton kyllä adoptioille ja homoavioliitolle pelkästään jo lasten hyvinvointia ajatellen.