Emme äänestä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavia
Kommentoitu viesti
Juhani Heinonen Vieras |
#542 Re: Re: Re: sori nyt vaan mut..01.12.2010 22:44#541: Vieras - Re: Re: sori nyt vaan mut.. Se oli minun mielipiteeni tuossa vähän taaksepäin, jossa lukee "Vieras". Eipä ole tullut mitään uusia merkittäviä mielipiteitä tähän ketjuun. Tämä on sitä vanhan entisen kertausta. Tai olihan tuossa tiukempaakin mielipiteen muodostusta, mutta perusasia on ja pysyy samana. Eli lesbo on tervetullut kirkkoon, mutta hänen on ko. laitoksessa toimittava niin kuin muut ihmiset ainakin. Eli tämä pätee kristillisissä piireissä yksilön sukupuolisesta tai poliittisesta suuntautumisesta riippumatta, mikä itse kullakin henkilöllä on ja mitä hän edustaa. Eli kirkossa ei kukaan enemmistön tai vähemmistön edustaja voi vedota mihinkään "vähemmistö- tai enemmistökorttiin" ja vaatia sillä perusteella mitään erityisasemaa kirkon sisällä. Eikä sekään ole mitenkään perusteltua, että joku ryhmittymä ev.lut. kirkon sisällä alkaa vaatia esim. lesboille täyttä vapautta pääsemissä erilaisiin kirkon luottamustehtäviin, esim. kolehdin kantajaksi, kirkkokuoron laulajaksi tai siulunhoidolliseksi esirukoilijaksi. Nämä ovat kaikki sellaisia luottamustoimia, joihin valitaan niihin sopivin ihminen ja vielä niin, ettei hän itseään suosittele ko. luottamustehtäviin. Ja usein vielä tapahtuu, että itse Iänkaikkinen Jumala suosittelee henkilöä ko. luottamustoimeen. Eli mikään pyrkyryys tai joidenkin eturyhmien suorittama lobbaus esim. homojen kohdalla heidän mahdollisuuksiensa parantamiseksi kirkollisiin vastuutehtäviin ei ole mitenkään suotavaa kirkon sisällä oli kysymys sitten mistä kristillisestä seurakunnasta tahansa. |
Vastaukset
Vieras Vieras |
#543 Re: Re: Re: Re: sori nyt vaan mut..2010-12-05 09:47:10#542: Juhani Heinonen - Re: Re: Re: sori nyt vaan mut.. Mihin "Vieraan" viestiin viittaat? Yllä on yhdeksän Vieraan kirjoittamaa viestiä, joten en ota selvää. Tuoreimmassa viestissäsi on ristiriitaisuuksia, joihin haluaisin selvennystä. Sanot ensin "Eli lesbo on tervetullut kirkkoon, mutta hänen on ko. laitoksessa toimittava niin kuin muut ihmiset ainakin." Olen samaa mieltä; samat oikeudet ja velvollisuudet koskevat jokaista seurakuntalaista. Seuraavaksi sanot: "Eli kirkossa ei kukaan enemmistön tai vähemmistön edustaja voi vedota mihinkään "vähemmistö- tai enemmistökorttiin" ja vaatia sillä perusteella mitään erityisasemaa kirkon sisällä." Olen samaa mieltä, mikäli tuolla tarkoitat sitä, että homojen ei tulisi vähemmistöasemansa vuoksi olla oikeutetumpia tekemään jotain. Heidänhän tulisi olla tasa-arvoisia kaikkien kanssa. Mutta seuraavaksi juttusi menee epäselväksi. "Eikä sekään ole mitenkään perusteltua, että joku ryhmittymä ev.lut. kirkon sisällä alkaa vaatia esim. lesboille täyttä vapautta pääsemissä erilaisiin kirkon luottamustehtäviin, esim. kolehdin kantajaksi, kirkkokuoron laulajaksi tai siulunhoidolliseksi esirukoilijaksi." Miten yhtäkkiä aloitkin sotimaan omaa sanaasi vastaan? Juurihan edellisessä virkkeessäsi toitotat tasa-arvoisuuden puolesta ja samaan hengenvetoon tallot juuri sanomasi. Mikä logiikka tässä on? Sitä paitsi miksi kukaan ryhmä muutenkaan noiden oikeuksien puolesta alkaisi erikseen taistelemaan, sillä homot ja lesbot ovat jo oikeutettuja kaikkiin kirkon luottamustehtäviin. Tilanne olisi toinen, mikäli kirkon sisällä tapahtuisi jotain seksuaalisuudesta johtuvaa syrjintää. Silloin ymmärtäisin täysin näiden oikeuksien vaatimista takaisin. Tätä seuraavaakaan kommenttia luottamustehtäviin liittyen en oikein ymmärrä. Haluaisitko selventää? "-ettei hän itseään suosittele ko. luottamustehtäviin." Miksi kirkon sisällä toimiva ihminen ei voi asettua ehdolle mihinkään luottamustehtäviin? Seuraavaankin kommenttiin kaipaisin hieman selvennystä: "Ja usein vielä tapahtuu, että itse Iänkaikkinen Jumala suosittelee henkilöä ko. luottamustoimeen." Mitä tarkoitat tällä? Eli toimitaanko seurakunnassa todellakin näin, että kukaan ei ilmaise olevansa kiinnostunut esimerkiksi kirkkokuoron laulajan paikasta, vaan se onkin itse Iänkaikkinen Jumala, joka suosittelee heitä tähän? Eikö se ole hieman epäkäytännöllistä? Miten tämä Jumalan suosittelu sitten käytännössä tapahtuu? "Eli mikään pyrkyryys tai joidenkin eturyhmien suorittama lobbaus esim. homojen kohdalla heidän mahdollisuuksiensa parantamiseksi kirkollisiin vastuutehtäviin ei ole mitenkään suotavaa kirkon sisällä oli kysymys sitten mistä kristillisestä seurakunnasta tahansa." Ja niin kuin sanottua, tuskin lobbarit kovinkaan kiinnostuneita olisi mainitsemiisi kampanjoihin, sillä homoseksuaalien oikeudet kuitenkin ovat jo samat muiden seurakuntalaisten rinnalla - siis kun luottamustehtävistä puhutaan.
|
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
2010-12-05 09:50:49- Poiston ajankohta: 05.12.2010
- Poistamisen syy: Sama viesti kuin yllä - eli turha. Sen lisäksi se on jonkin teknisen vian vuoksi vajaa.
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Silvola, Vantaa: Ei punaista asfalttia Kahluuniityn halki – Suojellaan niittyä, kunnioitetaan asukkaita
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Suomen on aika tunnustaa Palestiinan valtio
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pidetään kiinni pyöräedusta – hyvinvoinnin ja luottamuksen puolesta 🚴♂️
50973 Luotu: 02.06.2025
Koukkuniemenpuiston uimalaituri säilytettävä
385 Luotu: 21.07.2025
Linjamäen koulu osaksi Tuusulan kulttuurin verkkoa
273 Luotu: 10.07.2025
STOP hanhien kokemalle väkivallalle!
160 Luotu: 09.08.2025
Adressi Hason vastikekorotuksia vastaan
1058 Luotu: 25.07.2025
Jatkoaikaa Klemetskogin koulukiinteistölle!
309 Luotu: 03.07.2025
Perniön yhtenäiskoulun yläkoulun ja Perniön lukion tilaratkaisuja käsiteltävä huolellisesti, kustannustehokkaasti ja perniöläisiä kunnioittaen
266 Luotu: 10.08.2025
Kielletään burkat, niqabit ja alaikäisten tyttöjen huivit – lapsen oikeudet ja turvallisuus ensin!
43 Luotu: 12.08.2025
Turvalliset koulumatkat oppilaille Mikkelissä - bussien ylitäytölle loppu!
41 Luotu: 12.08.2025
Kaivokselan vesitornin tulevaisuus ratkaistava kaavoituksessa
210 Luotu: 23.06.2025
Osallistuminen Suomen eroamiseen Euroopan Unionista - KLSP
236 Luotu: 29.07.2025
Vetoomus Turun kaupungille: Nostakaa Palestiinan lippu – Vastavuoroinen ele tasa-arvon ja solidaarisuuden puolesta
338 Luotu: 29.07.2025
Hämeenlinnan Ryhmäpuutarhan typistämistä vastaan
309 Luotu: 07.07.2025
Kyllä kehitykselle, Länsi-Uusimaa tarvitsee investointeja ja työpaikkoja! - Ja till utveckling, Västra Nyland behöver investeringar och arbetsplatser!
33 Luotu: 07.08.2025
Pirkkalan virkistysmetsät säilytettävä
855 Luotu: 10.03.2025
Suomen on aika tunnustaa Palestiinan valtio
11065 Luotu: 09.06.2025
Vetoomus Taalintehtaan Alkon säilyttämiseksi - Petition för att bevara Alkon i Dalsbruk
929 Luotu: 17.07.2025
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
2439 Luotu: 22.03.2025
Suojellaan kotiseutua – Ei tuulivoimaloita Ikaalisiin!
127 Luotu: 25.03.2025
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15951 Luotu: 20.10.2022