#359: Ei pieniä, eikä liian suuria, vaan sopivia - Re: Re: Re: Gloobaali muutos.

Tuosta suuryksiköstä olen samaa mieltä sekä siitä että taajamien lähelle ei pidä rakentaa uusia tuotantoyksiköitä. Olen myös sitä mieltä ettei taajamilla on ollut taipumus kasvaa lähelle jo olemassa olevia tuotantoyksiköitä joiden taas pitää laajentaa jotta pärjää alati kasvavassa kilpailussa. :)

Toisaalta sellainen ajatelma että on esim. 200 emakon tuotantoyksiköitä tiheämmin, niin mikä silloin oleellisesti muuttuu paremmaksi. 

Tuosta hajusta sen verran että luomutuotannossa ei ole muuta vaihtoehto kuin lannan käyttö ravinteena. Eli mikäli haluaa asua lähellä peltoja, sekä pitää vihreitä arvoja tärkeänä ravinnontuotannossa niin silloin on hyväksyttävä hajuhaitat. Keinolannoitteet eivät ole yhtään ympäristöystävällisempiä vaikka haju puuttuukin. :)

Minun mielestäni on yllättävää juuri tämä hajuhaitoista puhe silloin kun käytetään lantaa lannoitteena,  mikäli samaan aikaan puhutaan vihreistä arvoista sekä luomutuotannosta.

Ps. Ihminen on älykäs, kyseenalaistaa kaiken jotta oppii ja ymmärtää.

#361: Punainen tupa ja naurismaa - Re: Re: Re: Re: Gloobaali muutos. 

 Totta kai lanta viedään pellolle ja jokainen maalla asuva ymmärtää tämän. Jos yksikkö on perheviljelmäkokoinen, haju ei haittaa ja varsinkin luomuviljelyssä yksikkökoko on pienehkö. Kaikki hajut on hajautettuna. Tämä suunniteltu sikalayksikkö vastaa eläinyksiköissä 5600 lypsylehmää ja nuorkarjaa. Suurin suomalainen navetta on noin 400 lypsylehmän navetta. Tämä vertailun vuoksi, jotta sikalan koko asettuu oikeisiin mittasuhteisiin.  Suunniteltu sikala on siis valtava ja pistekuormitus ympäristölle ja hajuhaitta pienellä alueella on valtava. Koko ajan viedään ja tuodaan lantaa, koko ajan käsitellään ja sekoitetaan sontaa läpi vuoden. Talvella viedään lantaa etäsäiliöihin joka puolelle maakuntaa. Mikäli lanta tuotettaisiin pienemmissä yksiköissä, hajua tulisi vain silloin kun lantaa viedään pellolla eli muutamana päivänä vuodessa. Ja käsitelty määrä on alueellisesti huomattavasti pienempi, samoin ympäristölle koituva pistekuormitus on huomattavasti pienempi.

Olemme samaa mieltä, ettei uusia yksiköitä pidä tehdä eikä laajentaa lähellä taajamia. Nykyinen olemassa olevakin sikala on liian suuri tähan paikkaan.