#325: - Oikaisuja vääriin tietoihin 

 Tässä annetaan taas väärää informaatiota.

Joku joko valehtelee tai haluaa vain kieltää ettei hallitus muka ole näin tehnyt.

Mutta kun ON.

Hallituksen posti ensikodeille kuului: Sijoittajat: KKy ei enää ota villejä ja puolivillejä kissoja hoitoon. Tämä oli aivan yksiselitteinen määräys. Pitäisikö se jotenkin muuten käsittää?

Koska satun tietämään, että melkein kaikki pennut ovat puolivillejä, lehden kirjoitus pitää paikkansa täsmälleen.

Hallitukselta on ensikodeille annettu ohje ettei pentuja rokoteta vaan uusi koti rokotuttaa pennut, yhdistyksellä ei siihen kuulemma ole varaa. Vain jotkut ovat siihen saaneet vastahakoisen luvan.

Lähes jokainen kissa joka on ollut ulkona pitkään, eksynyt, karannut tai hylätty on jo jonkun verran tai kokonaan VILLIINTYNYT. poikkeuksia on tietysti myös. 

Niitäkään ei siis oteta?    Tässä on tehty päätöksiä joista ei ole otettu selvää. Luulisi jonkun niistä jotka ovat olleet mukana jo 30 v. tietävän näin selkeän asian, jonka jokainen matti meikäläinenkin tajuaa.

KKY: johdolla ei ole VIELÄKÄÄN tarpeeksi kokemusta kissojen hoidosta ja käyttäytymisestä.

Kyllä yhdistys on kieltäytynyt hankkimasta kissataloa ! !

Kissatalon etsimiseksi on tehty työtä ja taloja olisi ollut halvalla kaupankin, mutta hallitus ei niitä hyväksynyt. syyksi keksittiin ettei työryhmä ole tehnyt tarpeeksi selkeää laskelmaa kuluista. Tekosyitä.

Miten voi laskea tarkkoja kuluja, kun ei taloakaan olut vielä olemassa. Jokaisessa talossa on erilaiset kulut ja eri maksut, kuten kinnteistövero ja lämmitysmuoto. On mahdoton kertoa tismalleen oikeaa arviota. Kulujen kattamiseksi oli myös suunnitelmia, joita ei lainkaan noteerattu.

Tämäkin oli siis vain asian pitkittämistä

Tulojen lisäämiseksi löytyy kyllä konsteja jos halutaan esim rahastonhoitajan palkkaa pienentää tai hankkia vapaaehtoinen kissoista pitävä rahastonpitäjä.

.

#329: Oikaisuja väärään informaatioon. - Re: Oikaisuja vääriin tietoihin 

"KKY: johdolla ei ole VIELÄKÄÄN tarpeeksi kokemusta kissojen hoidosta ja käyttäytymisestä."

Näin minä koin myös, kun toimin ensikotina ja uutena minulla ei ollut kokemusta kissoista kuin 30v takaa ja lapsuudestani, josta on vieläkin enemmän aikaa. Mutta yllätyksekseni huomasin, että turvautuessani asiantuntijaan, niin kokeneimmalta, pisimpään toimineelta ja yhdistyksen perustaneelta ei saanut apuja, niitä neuvoja joita tarvitsin joita olisi 30v kokemuksella ja ollut antaa, ja naiivisti luotin, että hän auttaa mielellään uutta ensikotia. Karvaasti sai kokea, että, ite oli pärjättävä mutta onneksi oli ryhmäposti jonne "huhuilemalla" sai toisilta ensikodeilta apuja ja neuvoja, mutta moni niistäkin oli aloitteleva, tuimme toinen toistamme.

Pohdin tätä silloin ja kummastelin kun uskoin ja luulin, että kissojen hyvinvointi olisi ollut se ykkösasia. Mutta tulin siihen tulokseen että hän joko ei halunnut jakaa kokemuksistaan kertynyttä tietoa ja osaamistaan tai sitten hänellä ei yksinkertaisesti ollutkaan sitä karttunut kissojen hoitamisen osalta VAAN kokemukset olivatkin karttuneet yhdistytoiminnassa ja varainkeruussa. Kuten täällä olevista kommenteista voikin hyvin päätellä.