Vesistöjen puolesta - Stop Talvivaara

Kommentoitu viesti

vieras

#265 Miksi ei kerota avoimesti

26.10.2012 17:59


Ranskalaisen tutkijan mukaan,Tsärnebylin onnettomuuden seurauksena yli miljoona
Eurooppalaista kuoli syöpiin, ja moni sairastuu yhä .Japanissa miljoonille ihmiselle tulee käymään samoin .
Tutkijoiden mukaan tutkituissa ydinvoimaloissa omia työntekijöitä 6000 kpl kuoli
syöpiin.
Myös tutkijoiden mukaan ydinvoimalat päästöineen aiheuttavat ,vähintään kuutta eri syöpälajia ihmisiin.
Uraankaivokset kylvävät tuhoa ja kuolemaa ympäristöön, uraanikaivosten työntekijöistä suurin osa tulee kuolemaan ennemmin tai myöhemmin syöpiin. Saksasta levinnyt tieto kertoo.
Uraania ei saa louhia missään muualla Euroopassa kuin" Euroopan Kongossa siis Suomen Talvivaarassa ".
Hälyytys koko Pohjois- Suomi ,,,,järvet, pohjavedet ovat tuhoutumis uhan alla.
Helsingin piittaamattomat päättäjät eivät välitä mistään mitään .
Vaan Venäjä on heidän elämälleen suurin uhka, mutta kuitenkin he itse ovat tuhoamassa välinpidättömyydellään koko Pohjois- Suomen .
Uraanikaivosten omistajat sekä niiden hyväksyjät, välittömästi Hagin ihmisoikeus tuomio istuimeen,,,Syyte , Rikollinen toiminta ihmistä ,ihmisoikeuksia sekä kaikkea elämää kohtaan.

Vastaukset

Lukion opettaja

#266 Re: Miksi ei kerota avoimesti

2012-10-27 19:32:29

#265: vieras - Miksi ei kerota avoimesti

Autan hieman selventämään tekstiä, jotta normaalin älykkyysosamäärän omaavat ihmiset tajuavat mitä viherpiiperö kirjoittaa.

 

*kerrota

Pilkun jälkeen tulee välilyönti.

*Tshernobylin

Lause päättyy pisteeseen, jonka jälkeen tulee välilyönti.

*Tutkijoiden mukaan,

*Uraanikaivokset

*syöpiin, Saksasta

Heittomerkkien ja lauseen välissä ei käytetä välilyöntejä

*Hälytys

*Pohjois-Suomi

*tuhoutumisuhan

*välinpitämättömyydellään

*Haagin

*ihmisoikeustuomioistuimeen

pilkun jälkeen ei käytetä isoa alkukirjainta