Kansanäänestys EU-jäsenyydestä

Kommentoitu viesti


Vieras

#11

23.11.2012 08:32

Mitä merkitystä kansan tahtotilalla? Eikö olisi järkevämpi keskittyä miettimään eron seurauksia?

Vastaukset

Anne Ruuskanen

#12 Re: " Eikö olisi järkevämpi keskittyä miettimään eron seurauksia?"

2012-11-23 09:43:26

#11: -

No siinähän ne tulisivat nyt mietittyä,kun vihdoin ja viimein saisimme edes keskustelua aiheesta kehiin!Nythän tätä jäsenyyttä pidetään luonnonlakina ja jumalallisena kyseenalaistamattomana viisautena,josta ei saa keskustella julkisesti tuon eroamisen seurausten näkökulmasta.

Sellaista vaihtoehtoa ei ole esiintynyt yhdenkään päättäjiksi valikoituneiden puheenvuoroissa!Joitakin marginaaliin jääneitä asiantuntijoiden pohdistoja on ollut kaiveltavissa,mutta keneltäkään hallituksen tai eduskunnan jäseneltä,tai puolueelta ei ole pyydetty,saati vaadittu perusteltua kannanottoa asiaan!

Nyt se vaatimus on tässä.Eli juuri kuten oheistekstissä ilmoitetaan,eli olitpa vastaan tai puolesta niin sillä sama...tällä vaatimuksellahan saadaan asia käsittelyyn ja mikäli sellaiset perustelut tulevat esille, että valtiomme on ehdottomasti kansalaistensa parhaaksi jatkettava jäsenenä ja siihen kun vielä yksilöidään päälle niitä kiistattomia faktoja,joista selkiää mitä kaikkea sellaista kiistatonta ETUA jäsenyys on tuonut,mitä emme missään nimessä olisi voineet saavuttaa ilman jäsenyyttä ja ilman päätöksentekomme alistamista EU:lle...niin loppuu keskustelumme sitten kunniallisesti ja tyydymme tilaan jossa nyt kärvistelemme!

Mutta jos vastausta ei olekaan,eli jospas mitään sellaista etua tai hyötyä ei ole,eikä ole alunperin ollutkaan,niin eroon tästä kalliksi monin tavoin tulevasta hulludesta ja äkkiä!