Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#1351 Jul 11, 2012, 10:45

Re:

#1349: -

Mene katsomaan Parkanoon, niin näet itse mistä on kyse, ihan "virallisista" ;) turvetuotantokentistä ilman kakkavaunujen lasteja.

Rex#1352 Jul 11, 2012, 17:10

Re:

#1350: -

Kannatetaan, mutta nimike ryhmäkanne ei varmaankaan tule kysymykseen, koska "Laki ei myöskään koske rikosasioita tai hallinto-oikeudellisia asioita"

http://www.oikeus.fi/uploads/zc0j90.pdf

Ranex#1353 Jul 23, 2012, 18:29
On tainnut tänä kesänä tulla turvelillua taas urakalla, kun jokivesi ei tahdo seljetä edes normaalikorkeudella.
Vieras#1354 Jul 24, 2012, 17:48

Re:

#1353: Ranex -

Älä muuta sano Ranex! = Noin se vain on, valitettavasti.

Rex#1355 Jul 25, 2012, 00:23
ja eiku kirjettä Vaasaan!
Taisto Holla, Mieskonmäki#1356 Jul 27, 2012, 20:07

Vesien suojelun vastuu...

Katselin juuri Keski-Suomen uutiset, jossa Vapon ympäristöjohtaja Mia Suominen yritti puhdistaa Vapon mainetta, melkolailla perinteisin sanankääntein. Se joka minun korvaan särähti melko pahasti, oli se, että suolla oleva turveurakoitsija on se joka vastaa vesiensuojelusta. Palkanmaksu kun urakoitsijalle kuulemma määräytyy kuivasta turpeesta, kuinkahan tuon vesiensuojelun loppujen lopuksi käy. No jaa senhän näkee Puulan Siikavedestä miten se toimii, samanlainen kait läpi Suomen.
Rex#1357 Jul 28, 2012, 15:34

Re: Vesien suojelun vastuu...

#1356: Taisto Holla, Mieskonmäki - Vesien suojelun vastuu...

Tuota soopaahan se todellisuudessa on, että vastuut sälytetään urakoitsijoille, mutta eiköhän se vastuu loppupelissä kuulu kuitenkin työn teettäjälle. Meikäläisenkin toimialalla on, että tehtäviään voi siirtää toisille, mutta vastuuta ei.

Tuhon jo nähnyt#1358 Jul 28, 2012, 16:58

VAPO venkoilua

Eiköhän se nyt ole maalaisjärjen selvää, että kuka on lupia hakenut ja tietyin ehdoin (löperöin) ne tuotantoon saanut, ON YKSIN JA AINOASTAAN VASTUUSSA LUPAEHTOJEN NOUDATTAMISISTA SEKÄ SAMALLA KORVAUSVASTUUSSA AIHEUTTAMISTAAN VAHINGOISTA !!!
Siis luonnollisesti myös siltä osin, vaikka siirtää varsinaisen tuhotyön muiden suoritettavaksi.
Luulis noilla lausunnoilla nousevan jo näiden aliurakoitsijoidenkin takajaloilleen etujaan puolustamaan ja nostamaan toiminnan esiin läpivalaistavaksi. Näköjään ihan oman etunsa tähden.
Tietysti talousetunsa on yrittäjän jarruna totuuteen, mutta kuten huomataan, mahdollisilta seurauksiltaan myös riskinään!
Taisto Holla, Mieskonmäki#1359 Jul 28, 2012, 20:17

Re: VAPO venkoilua

#1358: Tuhon jo nähnyt - VAPO venkoilua

Sehän on perisuomalainen tapa siirtää viranomaisen vastuu työntekijälle, kaikilla muillakin aloilla, ei vaan tainnut onnistua Olkiluodon uudella atomivoimala työmaalla.

Tuhon jo nähnyt#1360 Jul 28, 2012, 21:37

Re: Re: VAPO venkoilua

#1359: Taisto Holla, Mieskonmäki - Re: VAPO venkoilua

Tosin tässä VAPO tapauksessa kyse on VAPOsta "yrityksenä", ei viranomaisena! Ja siten siis lupien hakijana ja saajana yrityksenä.

Tänä (sateisena) kesänäkin se on kyllä tarkoittanut kuten loistavassa TV sarjassa: P. A. Turpeisen Korjausyritys. Siis TV sarja on loistava, ei turvekorjausyritys.

Viranomainen tekee tuhojaan myöntämällä niitä lepsuja lupaehtoja ja ennen kaikkea tökerösti laiminlyö valvonnan myöntämällä sen "omavalvonnaksi". Jonka taas kaikki tiedämme ja olemme saaneet kokea, että mitä se käytännössä on.

Taisto Holla, Mieskonmäki#1362 Jul 29, 2012, 17:09

Re: Re: Re: VAPO venkoilua

#1360: Tuhon jo nähnyt - Re: Re: VAPO venkoilua 

Kyllä se luvan myöntänyt viranomainen lupaehdoissa VAPOn velvoittaa tarkkailemaan päästöjä vesistöön, jotka sitten sopimusteknisesti delegoidaan urakoitsijan hoidettavaksi, mutta tämä venkoilu ei poista VAPOn vastuuta järvien sotkemisesta.

Luumäen Ala-Kivijärveltä, että...#1363 Jul 30, 2012, 17:56

SADE LIIKUTTAA TURVETTA

Etelä-Saimaa lehti 30.7.2012, otsikon alla jutussa lausuu Vapon ympäristöjohtaja Mia Suominen:

"Vapon ympäristöjohtaja Mia Suominen myöntää, että sateet aiheuttavat kuormituspiikkejä. Hänen mukaansa uudet suodatinkentät on kuitenkin suunnteltu käsittelemään myös suuria vesimääriä. Enemmän murheita sateet ovat aiheuttaneet maankäytölle.

-Turvetuotantoalueilla on niin paljon vettä, että osalla soista tuotanto on täytynyt tilapäisesti keskeyttää ja tämän kesän tavoitteesta tullaan jäämään. Arvion mukaan jäämme ehkä puoleen, mutta arviot tarkentuvat kun kesä etenee.

Sadepäästöt saadaan Suomisen mukaan kuriin tehokkaalla omavalvonnalla ja kunnossapidolla. Kaikki suot tarkistetaan kahden viikon välein. Rankoista ukkosista huolimatta, tänä kesänä ei ole havaittu patovallien murtumisia, mutta tulvimisia ja ohijuoksutuksia on ollut."


Oh hoijaa...

Eli edes hieman tuhoja myönnetään, mutta sen ei selkeästi ole niin väliä. Tuotannon hankaluudella kyllä. Se on sitä omavalvontaa tehostavaa ympäristö johtajuutta!
Harvoin näkee muttens myönnettävän noin suoraan se pitkään tiedossa ollut fakta, että ohijuoksutuksia tehdään, tarkoituksella!
Ranex#1365 Jul 31, 2012, 22:38
Karua luettavaa! Hatun nosto sulkavalle ja kumppaneille.

This comment has been removed by the site administration.

Reason for the removal: spam

Rex#1368 Aug 03, 2012, 23:20

Re: Tyytyi ja tyytyi

#1367: ? - Tyytyi ja tyytyi

Niinhän se tyytyy tuossakin. Sama kävi meillä - aikoi hakea lupaa uudelleen ja mitään asioita, joita Vaasan ho käski edellisessä käsittelyssään ottamaan huomioon uudessa hakemuksessa, ei oltu uudessa hakemuksessa huomioitu millään tavoin - ei edes avin uudessa käsittelyssä! Sama ruletti jatkuu vaan.

?#1369 Aug 04, 2012, 23:45

Huh huh

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/08/04/Turvetuotantoa+mustamaalataan+liikaa/2012113865533/68

Ei ole tuhotyön puolustajilla tolkun häivää jutuissaan. Voisko jopa väittää valtion firman populismiksi mustamaalaus leimautumisillaan.
Niin, tai voihan kyseessä olla vaikka populisti yrittäjäkin.
Mene ja tiedä, mutta ronskia on.
Vieras#1370 Aug 05, 2012, 10:50

Re: Huh huh

#1369: ? - Huh huh

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2012/08/04/Turvetuotantoa+mustamaalataan+liikaa/2012113865533/68

Tämän mielipidekirjoituksen kijoittaja Antti Kivimaa on paitsi VTT:n puuteollisuuden Senior Advisor, niin myös Saloy Oy:n osakas. Saloy Oy on keskittynyt kyhäilemään vähintäänkin kyseenalaisia kuormitusselvityksiä VAPO:lle.

?#1371 Aug 05, 2012, 11:50

Re: Re: Huh huh

#1370: - Re: Huh huh

Ilmankos jutut on tuota luokkaa väestön harhauttamiseksi! Siis selkeästi ostettu propaganda mielipide.

Korpisoturi#1372 Aug 05, 2012, 17:00

Re: Re: Re: Huh huh

#1371: ? - Re: Re: Huh huh

Kivimaa taitaakin olla oikeassa ja te itse harhautatte Suomen kansan kivihiilen kannalle, kenenkäs lobbareita itse olette?

Vieras#1373 Aug 05, 2012, 18:28
Huhuuta edelleen lisää...mikä ihme se on, että kivihiili on se ainoa vaihtoehto turpeelle (jota kylläkin nykytekniikoilla pystytään polttamaan paljon puhtaammin kuin turvetta) ja maa- ja metsätalous on vuorostaan sellainen taho, joka oikeuttaa turvepäästöt vesiin??? Tämä jos mikä on sitä harhauttamista!
Yli 50 vuotta veden nähnyt#1374 Aug 05, 2012, 19:09

1373

Eihän ole enää tuota maataloutta kuin parissa paikassa,kun vielä 80-luvulla oli kymmeniä ja vesi oli puhdasta.Joten Siikavettä ei maatalous likaa.Metsä ojat kasvaa jo tukkipuuta,ei sieltäkään mutavelliä tule.
Korpisoturi#1375 Aug 05, 2012, 19:18

Re:

#1373: -

Turvetta polttavat laitokset joutuvat ensi lämmityskaudella polttamaan kivihiiltä huonon turvekesän takia kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ole , sen he ovat jo ilmoittaneet. Tämä tekee "hyvää" kaupan vaihtotaseelle.Tosin kaiken tämän ylimääräisen kustannuksen maksaa asiakas kaukolämmön ja sähkön hinnassa, jopa te turpeen vastustajat joudutte osallistumaan näihin ylimääräisiin kuluihin.