Suomi Naton jäseneksi

Maamme on helpompi puolustaa jos muiden NATOn jäsenmaiden sotavoimat saadaan tarvittaessa apuun. Geopoliittinen asemamme ja itänaapurimme suuruus edellyttävät tämmöistä turvallisuustakuuta. Joten mielestäni on tärkeää että liitymme nopeasti NATOon.

Natoon liittyminen sodan syttyessä veisi Suomen täydelliseen tuhoon.

Nato ajaa vain sotia ,eikö riitä kun Saksakin sai Venäjältä kunnon  opetuksen .

Nato ajaa ja ajaa vain sotia Venäjää piiritetään, Naton toimesta,ovatko Uusnatsit jälleen

voimainsa tunnossa,haluten jälleen yrittää valloittaa Venäjä?

Natointoilijat voivat jättää Suomen ,matkustamalla laivalla Saksaan !

#4: Rapautunut moraalin kukka - Ei koskaan Suomi liity Natoon 

 Uusnatseja et löydä muualta kuin venäjältä ja Putinin perslutku-äärioikeistopuolueista.

Putinin persmarjanmaistelijat voivat ottaa junan ryssänmaalle. Suomessa teitä ei kaipaa kukaan.

Äkkiäpäs se tilanne on muuttunut ,vastahan suomalaiset silittelivät niin ummikkona venäjää.Idästä jopa varuskunnatkin lopetettiin tarpeettomana,kun idempänä niitä rakennettiin lisää.

KAIKKI VENÄLÄISET TOIVOTETTIIN TERVETULLEIS SUOMEEN JA TULIHAN NIITÄ SATOJA TUHANSIA.

PRESIDENTIT TOIDOTTI VENÄJÄN INVESTOINTIEN ENSISIJAISUUTTA,KUIN SEN SIJAAN SUOMALAISET LÄHTIVÄT,NIINKUIN VANHA SANONTA KUULUU KAUKOMAILLE.  Kun nyt loput köyhät ei vain joutuisi Siberiaan, niin vielä kerran siberia opettaa.

#4: Rapautunut moraalin kukka - Ei koskaan Suomi liity Natoon 

 Puolustusliitot ei hyökkää. 

Mikähän siinä on kun jengi ei tunnu tajuavan, että tällä hetkellä meillä on jo iso osa NATOn "huonoista puolista". osallistumme kv-operaatioihin, kalustoa soviteltu ja sovitellaan vissiin jatkossakin yhteensopivaksi, jne. Eli suomennettuna, meillä oikeastaan on jo kaikki kustannuksia aiheuttavat jutut hoidettuna mutta silti se 5. artikla uupuu eli "nou turvatakuita for Suomi".

Ajattelumalli siitä, että liitytään jos tulee hätä on aivan absurdi. Mitäs veikkaatte olisiko NATO siinä vaiheessa kiinnostunut? Ei muuten onnistu enää, sehän on kuin yrittäisi ottaa vakuutusta kun talo palaa jo.

Eihän tässä asiassa ole ilmaista lounasta, hyvät ja huonot puolensa tässäkin. Mutta käytännössä ainoa vaihtoehto jos halutaan ihan oikeasti turvata Suomen rajojen koskemattomuus. Meillä on jo  ne NATOn miinuspuolet, oiskohan aika ottaa nyt myös ne "plussat"?

Jos kaikki menisi kuin Strömsössä, mitään Naton kaltaista järjestelmää ei maailmassa tarvittaisi. Mutta nyt kun asiat ovat kuin ovat, Nato on kahdesta pahasta pienempi vaihtoehto. Läntinen demokratia edustanee paremmin suomalaista arvokäsitystä kuin itäinen diktatuuri. Demokratia on tuottanut enemmän hyvinvointia, sillä diktatuuri ei toimi niin kauan, kun diktaattorina on syntinen ihminen. Emmekö ymmärrä sitä, että olemme jo valinneet puolemme? On parempi elää tossun alla kuin taivasalla.

#8: Klasu71 - Ei mahdu mun kalloon... 

 Olisi.

Hakkaavat päätään Karjalan mäntyyn---Viimmeistä kertaa !

Missä ovat sinun viisaasi ---Suomi ---?

Kokoomus ei opi mistäään---Täydellistä tuhoa kohti kulkee Suomi.

Euroonkaan eivät kuulu ---Viisaat Pohjoismaat---!

Ruotsalaiset Proffessorit ---Ovat kirjoittaneet lukuisia eri kertoja

Että Suomellakin menis paremmin ilman Euroa !

Maata johtaa eliitti joka olis Suomen pienimpiin kuuluva joukko jos  koko kansa

vaaleissa äänestäis.

Suomen Suurin  on nukkuvain puolue, josta tulee valita välittömästi Pääministeri !

#12: Tämä tärkein Kriteeri jota tulee noudattaa - Suomen poliittiset päättäjät ,eivät Muista Honkajoen Varoitusta varoitusta 

 Nukkuva pääministeri, joka ei saisi persiitään ylös sohvalta edes vaalien ajaksi, se vasta olisikin mainio valinta Suomen johtajaksi.

Sotahulluus kun on myönkin  leviävä kansojen tauti,virus tarttuu vastustamattomasti,eihän siltä kukaan välttyä voi.

Taistelu virusta vastaan kun on välttämätöntä,mikäli välttää kuolema ja jatkaa elämää.

#3: -  

 Ei mitään kansanäänestystä! Ei eurostakaan järjestetty. Toisekseen ei päättäjät voi paeta vastuutaan. Päättäjien on tehtävä poliittiset päätökset. Ei kansan.

#14: pirulle kun sormen antaa se vie hengenkin - Laki on luonnon ja ei ihminen voi sille yhtään mitään. 

 Ainoa sotahullu tässä yhtälössä asuu kyllä tuolla Moskovan Kremlissä. Ja meidän perusvenäläiset lipovat hänen ahteriaan.

Nato nyt tietystikään ei ota jäsenikseen maita, joilla kyllä on pirusti rajaa Venäjän kanssa mutta joista ei ole Natolle minkään sortin hyötyä.

#19: - Hanurista 

 Sitä kun ei tiedä ennen kuin hakee jäsenyyttä. Ei ne sellaista ainakaan huoli, joka vaan soutaa ja huopaa ja jossa yksi iso oppositiopuolue kaiken lisäksi haikailee venäjän saappaan alle.

  Hyvä että saadaan kunnon sota kun Nato alkaa pommittamaan Murmanskin sotilas aluetta, siinä Suomenmaa raunioituu, ja tuskin Venäjä ohjuksiaan säästelee, että saatte sammaa niskaan kuin muutkin te Helsingin kokkarit

#21: persu - Murmansk 

 Ja taas yksi sotahullu persu lisää.

#3: -  

 On se niin väärin, että sekä Pihtiputaan mummolla, joka ei ymmärrä asiasta höläsen pölähtävää, ja valtakunnan turvallisuudesta vastaavilla henkilöillä on molemmilla vain yksi ääni. 

#24: Fänrikki - Re:  

 Ehkä jonkinlainen kansalaistaidon koe olisi paikallaan.