Adressit.com

Kansanäänestys sukupuolineutraalin lakiehdotuksen kumoamiseksi

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#76 Dec 05, 2014, 11:59

Re:

#3: arkkiviholliset sotaoikeuteen, saunan taakse -  

 Onko sinulla psykoosi päällä?

Vieras#77 Dec 05, 2014, 12:01
Jokaisella lapsella tulee olla oikeus isään ja äitiin.
Vieras#78 Dec 05, 2014, 12:01

Re:

#70: -  

 Oletko unohtanut ottaa lääkkeesi? Kirjoitat todella sekavia juttuja.

Toivo elää#79 Dec 05, 2014, 12:04

Re: Re: Re:

#51: ariel - Re: Re:  

 Ei kulttuurilla ole juurikaan tekmistä tämän asian kanssa. Toiseksi Kanada on hyvin samantapainen maa kuin Suomi. Tunnen itse monia kanadalaisia ja he ovat taatusti paljon enemmän kuin suomalaiset kun taas amerikkalaise ovat jonikin verran erilaisia. Oli miten oli kulttuuri ei ratkaise tässä asiassa vaan tahdon lujuus ja kansakunnan irstauden aste. Emme ole tässä asiassa muita maita huonompia. Siis Jumalan kaikki 10 käskyä on jo ajat sitten meidän yhteiskunnassa heitetty romukoppaan. Jumala on käskyistään tarkka. Hän on ilmoittanut niissä hyvän tahtonsa, miten suojella meitä pahasta ja antaa meille hyvän elämän. Kukaan meistä ei hyväällä tahdonvoimallakaan pysty niitä noudattamaan ja sen vuoksi hän lähetti meille sijaiskärsijän.

Mooses aikoinaan kiukuspäitensä rikkoi Jumalan antamat kivitaulut, joihin Jumala omalla sormellaan oli ne käskyt  kirjoittanut. Sen seurauksena Mooses ei koskaan päässyt luvattuun maahan, vaan kuoli sitä ennen. Jumala on tarkka käskyistään vaikka meidänkin kansa on ne yleisellä tasolla heittänyt tarpeettomina ja häiriötä aiheuttavana romukoppaan. Seuraukset voi helposti nähdä yhteiskunnan hyvinvoinnissa. Onko kansamme hyvinvoivaa nyt kun on saatu melskata ja pauhata mielinmäärin välittämättä mitä Jumala hyvyydessään meille haluaisi vieläkin antaa?

En tiedä mikä saisi tämän Suomen kansan polvilleen ja tunnustamaan että pahasti on langettu pyhän Jumalan edessä. Siinä miellä olisi vielä toivo, ei muussa- ei edes siinä että avioliitto saisi pysyä miehen ja neisen välisenä, vaikka toki se on rukouksemme.

Vieras#80 Dec 05, 2014, 12:19
KOSKA IÄT JA AJAT ON OLLUT AVIOLIITTO MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO! JO ENNEN KRISTIN USKOO JO!
Vieras#81 Dec 05, 2014, 14:04
Mikä ihme nyky politiikkojen järjen juoksua oikein vaivaa. T: Raamattuun uskova
Vieras#82 Dec 05, 2014, 14:24

Re:

#81: -  

 Ovat pelkureita eivätkä uskalla paineen alla ajatella edes järjellään.

Tokkopa me suomalaiset sen enempää muustakaan ihmissuvusta erotumme ettikö meitäkin voisi vetää kuin pässiä sarvista.

------- Paitsi jos on  Jumalan Sana ohjenuorana. Siltä tieltä ei hullukaan eksy. 

LOPETTAKAA, ETTE TEE MITÄÄN HYVÄÄ#83 Dec 05, 2014, 15:57

MAAILMA MUUTTUU, HYVÄKSYKÄÄ SE

Homot on nykypäivän "neekereitä". Tummaihoisten asema länsimaissa on parantunut valtavasti viimeisten 50 vuoden aikana, ja myös homojen asema tulee parantumaan. 

Onneksi Suomessa ei ole niin paljoa fundamentalistisia uskovaisia ja idiootteja, että tämä adressi menisi läpi!

Onneksi edes jotkut muutokset maailmassa ovat hyvään suuntaan, ja tasa-arvoisen avioliittolain hyväksyminen on yksi niistä!

Jos tiedätte yhdenkään lapsen jolla on homovanhemmat ja jonka mielestä homoliitto on väärin, luonnotonta tai lapsen elämää tuhoavaa, niin näyttäkää minulle!

Vieras#84 Dec 05, 2014, 16:23

En ole osallistunut minkäänlaiseen adressiin enkä halua koskaan sellaiseen osallistua. Miksi sitten täsä lukee, että allekirjoituksesi on nyt vahvistettu. Terv Seppo Nukala, Kauhava.

Ariel#85 Dec 05, 2014, 16:25

Re: Re: Re: Re:

#79: Toivo elää - Re: Re: Re:  

Taas unohtuu, että kyseessä maallinen laki, siviiiavioliitto. Valtiolliset lait säätää eduskunta.

Eri kirkkokunnat päättävät itse opeistaan ja siitä kenet vihkivät avioliittoon.

Ariel#86 Dec 05, 2014, 16:32

Re: Ei kansanäänestystä vaan hyvin valmisteltu uusi kansalaisaloite

#69: Jäitä hattuun - Ei kansanäänestystä vaan hyvin valmisteltu uusi kansalaisaloite 

Todennäköinen tuleva päämisteri Sipiläkin on ilmoittanut, että seuraavankin hallituksen tulee kunnioittaa nyt tehtyä eduskunnan päätöstä.

Eduskunnassa odottaa käsittelyä muitakin kansalaisaloitteita, koskien mm ruotsin kielen asemaa ja rattijuoppojen rangaistuksia. Voidaanko nämäkin lakialoiteet vesittää, vain siksi ratkaiseva äänestys sattuu kauden loppuun eikä lakia ehditä käsitellä loppuun?

Vieras#87 Dec 05, 2014, 16:58
Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto luonnollisesti.
Vieras#88 Dec 05, 2014, 17:05
Ei kommentteja.
Vieras#89 Dec 05, 2014, 17:52
Tärkeää olisi saada lakiehdotus kumotuksi, jotta meille ei kansana kävisi kuin Sodomalle ja Gomorralle.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Reason for the removal: Vastaaja sama kuin 89

Elämän edellytysten puolesta#91 Dec 05, 2014, 17:57

Kaikki mukaan Vesistöjen puolesta taisteluun

Alle kirjoittakaa myös : Adressi

 

Vesistöjen Puolesta - Stop Talvivaara !

      Kiitos !

Vieras#92 Dec 05, 2014, 18:48
Ei jumalauta ikää tämmööstä.
Vieras#93 Dec 05, 2014, 19:11

On kyllä nyt niin homofoobista täällä. Itse olen hetero, mutta ei minua haittaa jos joku ukko homostelee tai akka lesbostelee viereisessä naapurissa, kunhan ei minuun henk koht. koske. Onhan historian suurmiehetkin (J. Edgar Hoover, Abraham Lincoln) olleet salaa homoja, mutta ne eivät vain sattuneesta syystä paljastaneet homouttaan. Tiedä vaikka Jeesuskin olisi ollut homo...? Oliko Hitlerkin salaa homo, mutta halusi peittää sen osoittaakseen yleisöpaineen alla vihaavansa homoja? Miksi asettaa toisille paineita olla hetero, vaikka toinen oikeasti tuntee vetoa samaan sukupuoleen ja on sillä lailla oma itsensä?

Totuus on, että hippikulttuurin leviämisen ja seksuaalisen vapautuneisuuden jälkeen maailma on muuttunut pikkuhiljaa avoimemmaksi. Homoja on ja tulee olemaan keskuudessamme, se on vain ihmisluonto, taistelipa sitä vastaan tai ei. Ja luonnossakin tietyillä eläimillä homoseksuaalisuus esiintyy luonnostaan.

Ihmisten olisi hyvä pohtia: mikä ero on fyysisen ja henkisen rakkauden välillä, ja tarkoittaako se välttämättä vain rakkautta juuri miehen ja naisen välillä?

Vieras#94 Dec 05, 2014, 19:26

TÄMÄ ASIA ON LOPPUUNKÄSITELTY.

 

SEURAAVA ASIA?

Vieras#95 Dec 05, 2014, 19:36
Jumalan sanan puolesta.
Vieras#96 Dec 05, 2014, 19:44
Ei ole mahdollista että kaksi miestä tai kaksi naista voisivat saada lapsia keskenään, mikä on perheen luonnollinen laki.
Vieras#97 Dec 05, 2014, 20:40
Avioliittoinstituutio poikkeaa radikaalisti muista yhteiskuntamme instituutioista (koululaitos ym.) siinä, että se (avioliitto) on suoraan Jumalan säätämä miehen ja naisen välinen liitto. "..ja HE tulevat yhdeksi lihaksi." Käsitys perustuu Raamatun alkukertomuksille eli 1. Moos. 1: 27-28; 2:18-25 sekä Jeesuksen vahvistukselle evankeliumeissa Matt. 19:4-6;Markus 10:6-9. Vai onko Suomen eduskunnalla jotain muuta tietoa, johon nykyinen voimassa oleva maallinen laki pohjaa? Suomen eduskuntako on avioliiton keksinyt? Siis ihminen?
Kansanedustajat, kertokaa minulle, kenen idea avioliitto on! Niin kauan, kuin minulla on vain ja ainoastaan tieto yllä mainitsemnieni ja jopa lukemienikin Raamatun jakeiden pohjalta, että avioliitto on Jumalan säätämä ja Hänen Poikansa vahvistama instituutio, en voi muuta kuin vastustaa muita avioliittoinstituutiorakennelmia.
Mutta ei tässä vielä kaikki: kristillinen, siis Jeesuksen vahvistus avioliitosta, näkemys on ollut pohjana nykyiselle avioliittonäkemykselle ja sen myötä laaditulle laille - yllätys yllätys! Vai kumpuaako näkemys jostain muualta (kuin siis Raamtusta), vuosisatojen, kenties -tuhansien saatossa muualta saadulta tiedolta? Jos tuohon saisin myönteisen vastauksen, lopettaisin heti puheeni avioliittolain uudistamisen sukupuolineutraaliksi ja uskonnon / uskon yhdistämisestä tässä asiassa toisiinsa. Liittyisin siihen 0,2 %:n suuruiseen äänekkääseen vähemmistöömme, joka sanoo, ettei avioliittoasiassa, sen lain säädäntöä nyt muutettaessa uskontoa / uskoa saa sekoittaa toisiinsa. Kertokaa argumenttinne minulle! Minulla tosin sattuu olemaan vahvat, myös täysin sekulaarit, siis Raamtusta irrallaan olevat, argumentit puolellani. Mistähän NE sitten kumpuavat? Aika kristillisille haiskahtavat nekin.
Vieras#98 Dec 05, 2014, 20:48

Tämä ei ole adressi. Älä allekirjoita tätä.

lumimies#99 Dec 06, 2014, 01:25

Re:

#93: -  

Juu, homoja aina ollut tietty pieni osa väestöstä, ei siitä miksikään muutu vaikka kuinka raamattua heiluttelisi.

Yhtö outoa olisi jos vammaisina syntyneitä sorsittaisiin syntisinä ja näinhän joskus olikin, vammaisuutta pidettiin rangaistuksena vanhoista synneistä.

Eikä niin kauan kirkon taholta karsastettiin avioliiton ulkopuolella syntyneitä ja eronneita ihmisiä, mutta onneksi ajat muuttuu...

Vieras#100 Dec 06, 2014, 09:43
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

THIS TOLD ME ENOUGH HOW WILL HAPPEN TO FINLAND BY THIS GAY LAW.
I hope we would have the nation with brains. Not like that how happened in Massachusetts.. and happening all the time.. it's an awful.