Puolustamme lääkärien oikeutta toimia omantunnon mukaan.

#5: Mika Ebeling - Hoitohenkilökunnan ja opiskelijoiden omantunnon vapaus on tärkeä asia

Kiitos Mika

Kadun aborttiani - mistä saisin keskusteluapua? Tällaisen aloituksen ovat palveluiden markkinat nyt keksineet ilmoituksilleen.

Blogini aloitusta: "Kadun aborttiani!" käyttävät nyt näköjään jotkut psykiatrien tai psykologien palveluja mainostavat hölmöläiset hyväkseen. Siis ihan kaikkea markkinoidaan ja kaikella yritetään luoda lisää asiakassuhteita ja myyntiä!

En ole aloittanut mitään ketjua "Kadun aborttiani - mistä saisin keskusteluapua?" En kerrassaan mitään, missä tarjotaan keskusteluapua. Psykiatrit ja psykologit y m s eivät voi aborttiasiassa katumiselle kerrassaan yhtään mitään. Älkää vai tuhlatko rahojanne sellaiseen! Vai joko Kela korvaa abortin katumisesta syntyneen keskusteluaputarpeen?

Ja aborttia harkinnut on keskustellut myös lääkärin kanssa. Myötävaikuttiko lääkäri jopa aborttiratkaisuun päätymisessä? Mitä hän sanoikaan? Ja lääkärithän ne sitten toimeenpanevat nämä aborttipäätökset! Omalla kohdallani vertaan lääkäreitä tyhmiin raiskaajiin. Et kait vain luule, että joku raiskaajasi voi auttaa sinua raiskauksesta selviämisessäsi? Älä!

Mutta vertaistuki voi olla hyvä juttu! Jaat ajatuksiasi toisten kanssa, jotka ovat kokeneet saman ja ehkä olleet samankaltaisessa tilanteessa. Niiden mielipiteitä vastaan, jotka sanovat katuvansa aborttiaan, taistellaan kynsin hampain. Mutta nettiin on jo alkanut ilmestyä yhä useampi, joka katuu aborttiaan ja ainakin epäilee sen olevan syyn masennukseen y m s.

On erittäin tärkeää, että mahdollisimman moni aborttikatumus tulee tietoon ja netin keskustelupalstat ovat hyvä paikka heittää niitä anonyyminä ilmaan! Mitä enemmän niitä tulee sitä parempi! Aborttien vähenemisen puolesta taisteleminen on todella vaikea juttu, mutta aborttikatumusten tuominen julkisuuteen on ainakin eräs vaikuttava keino, jota kannattaa yrittää. Mutta älkää koskaan keksikö fantasiasta mitään aborttikatumustarinoita nettiin, vaan kertokaa vain todellisista aborttikatumisista. Kannattaa siis muistaa, että se mitä nettiin laittaa jää sinne pyörimään ties vaikka ikuisiksi ajoiksi.

Ja todellakin - miten käy sellaisen, jolla jo oli jotain mielenterveysongelmia ennen kuin raskaus alkoi ja abortti tehtiin? Se on suorastaan järkyttävä tilanne ja heille ei kyllä auttajia löydy. Auttajat katoavat kun kysymys on liian vaikeista tilanteista! Niissäkin pitäisi saada tulosta ja siis onnistua poistamaan avuntarvitsijan hätä! On turha odottaa mitään oikeaa apua! On jo liian vaikeaa.

#4: abortti.blogspot.com - KADUN ABORTTIANI

Lisään tähän, että oli hakeutunut lääkäriin noin vuoden poissaolleiden kuukautisten vuoksi! Tähän sai väärää informaatiota lääkäreiltä kuten myös lääkityksen, joka johti siihen, että aborttia suositeltiin, koska lapsi olisi suurella todennäköisyydellä ollut vammainen - talidomiatapauksia vastaava!

#9: - Sukat

Minulla ei ole mitään tarkoitusta arvostella omaa mielipidettäsi omasta ajatuksestasi aborttiin, vaikka sitä itse vastustankin. En ole itse vielä läheskään täysi-ikäinen, ja tiedän, tässä vaiheessa joka ikinen ajattelee, ettei minulla ole tänne mitään virallista asiaa... Ehkä olen suurimman osan teistä mielestä liian nuori tänne kertomaan mielipiteitäni aikuisten keskusteluun... (Oikeastaan eksyin koko sivustolle, koska teen abortista esseetä, mutta keskustelu nappasi mukaansa sen verran, että tahdoin esittää oman mielipiteeni ja tässä se sitten tulee...) Selventääkseni vielä kantaani aborttiin, en ottaisi sitä, vaikka joku minut raiskaisikin... Olen vielä sen verran  nuori, että luulisin abortin olevan riskialtis ikäiselleni, mutta jos minua yhtään asiassa kuultaisiin, en ottaisi aborttia, nyt, kun tiedän enemmän siitä, mitä se on. Ja nyt varmasti ajattelette: Niinhän sinä sanot, mutta et sinä ole sitä kokenut. Mielipiteet vaihtuvat, kun itse joutuu pinteeseen." Tämä on totta, luulen, että mielipiteeni vaihtelisivat päästä toiseen, jos tulisin syystä tai toisesta minkä ikäisenä tahansa raskaaksi. Mutta lopulta, olen sitä mieltä, että en ottaisi aborttia. Se ei olisi oikein, tuntisin siitä syyllisyyttä koko lopun elämääni, enkä sitä tahdo...

Mutta nyt haluan sanoa väitteeseesi mielipiteeni. "Aborttilakia pitäisi, jos jotakin, löyhentää entisestään." Tahdon sinun ajattelevan nyt kerran niitä lapsia, et itseäsi, saati ketään muutakaan naista, joka voi, tai ei voi saada lapsia. Niin, tahdon sinun ajattelevan, miten, jos aborttilakia vielä nykyisestä löyhennettäisiin, niinkuin sinun mielestäsi voisi ihan hyvin tehdä, ajattele sen seurauksia. Löyhentämisellä nimittäin, en voi ajatella muuta, kuin että tahtoisit abortin tulla sallituksi kaikille yli 12. raskausviikolle. Lapsi on 12-viikkoisena jo sen verran vanha, että se muistuttaa jo pientä ihmistä, sillä on kaikki raajat, ja se on n. 9 cm pituinen. Nyt varmaan ajattelet, sehän on ihan pieni ja niinhän se onkin. Mutta vaikka se on pieni, ei se tarkoita, etteikö se olisi ihminen. Ihminen, jolla on koko elämä edessä..."

Lapset, joilla todetaan jokin sairaus, vammaisuus, tai muu tarpeeksi kova syy, voidaan abortoida aina 24. raskausviikolle saakka. Tuolloin äidistään abortoitu lapsi, joka on toiminnosta jäänyt eloon, saattaisi selvitä hengissä keskoskaapissa, mutta sen sijaan lapsi heitetään roskakoriin tai jätetään pöydälle rääkimään ja sätkimään... Monet eivät ole tahtoneet uskoa, mutta luulen, että aika moni tietää tuossa vaiheessa lapsen olevan niin kehittynyt, että se ei ole pelkkä möntti, joka otetaan äidin kohdusta pois. Olen kuullut myös luotettavalta ystävältä, kuinka hänen äitinsä, oli joutunut auttamaan abortissa, vaikkei itse sitä ollut tiennyt, ennen kuin oli jo tainnuttamassa lasta. Ystäväni kertoi, että lapsi yrittää paeta neulaa, joka siihen pistetään. Onko tuo sikiö siis muka joku kummallinen olio, ei ihminen? Se on ihminen, jolta riistetään elämän mahdollisuus, niin hyvä tai kurja kuin se olisikin...

Toivon, ettet lue tekstiä vain olan kohautuksella... Mainitsin yhdelle ystävälleni aborttien raakuudesta, varsinkin, kun raskaus on edennyt jo 20-24 -raskausviikolle. Hän sanoi, että kyllähän ihmisiä kuolee muutenkin... Ja niin heitä kuolee, sodissa, onnettomuuksissa, taudeissa, listaa voi jatkaa loputtomiin... Mutta tahdommeko me tosiaan heidän kuolemaansa? Tahdommeko me, että nuo kaikki ihmiset kuolevat? Jos tahdot tehdä abortin, jos tulet raskaaksi, en sano vastaan. Sanon vain, Harkitse. Tiedä mitä teet, kun sen teet...

#5: Mika Ebeling - Hoitohenkilökunnan ja opiskelijoiden omantunnon vapaus on tärkeä asia

"Juuri tämä omantunnon vapaus on yksi niistä asioista, joista teen lakiehdotuksen, mikäli tulen valituksi eduskuntaan huhtikuun vaaleissa."

Älä unta nää.

#19: -  

 Mitä jos minun omatuntoani vastaan sotisi vaikka rikollisen hoitaminen? Tai vastakkaisen sukupuolen sukuelimiin kajoaminen (vaikka vuodepesu/katetrointi)? Tai terminaalivaiheessa olevan tuskaisen potilaan elvyttämättäjättämispäätöksen noudattaminen? Omatuntoon on huono vedota tässä asiassa, kyllä nämä asiat on tiedossa jo koulutukseen hakiessa (tai ainakin pitäisi olla!).

Ammattinsa voi jokainen valita tässä maassa vapaasti ja jos ei ole valmis tieteelliseen näyttöön perustuvalla alalla toimimaan, jokainen voi hakeutua jonnekin muualle. Ja ennen kuin joku vetää esiin argumentin ihmisten auttamisesta, niin on muitakin aloja, joilla voi ihmisiä auttaa ja saman alankin sisällä voi sote-alalla työpaikkansa edelleen valita varsin vapaasti. Aborttia ei monikaan hanki kevyin perustein ja jokaisella lapsella olisi ideaalimaailmassa oikeus syntyä haluttuna ja turvallisiin olosuhteisiin, eikä äidin henkeä uhaten, väkivaltaisen parisuhteen keskelle, jo valmiiksi huumeriippuvaisena tai aivan liian nuorelle äidille.

#20: Hoitoalalla - Re:  Mitä jos minun omatuntoani vastaan sotisi vaikka rikollisen hoitaminen?

 Tai abortinvastustajan hoitaminen?

Tämä on keskeinen asia jokaisen valtion terveydenhuollossa. Suomessa tämä on elintärkeää!
Psykologi Aku Kopakkala sai toukokuussa potkut Mehiläisestä kertoessaan julkisesti kantansa mielialalääkereseptien mielivaltaisesta kirjoittelemisesta. Verisuonikirurgi Taija Somppia THL ja Valvira alkoivat uhkailla elokuussa, koska Somppi hoitaa kilpirauhaspotilaita kansainvälisten tutkimusten ja hoitomenetelmien mukaisesti - ei Suomen lääkäriliiton, THL:n ja näiden juoksupoika Valviran käypähoitosuositusten mukaisesti. Nyt vainotaan kuopiolaista professori Heikki Karppasta, koska hän on viitannut julkisesti kansainvälisiin tutkimuksiin, jotka eivät puolla suomalaista hoitokäytäntöä veren rasva-arvonäkemyksissä ja niiden hoitamisessa. Suomessa on siis meneillään keskiaikaiseen noitavainoon verrattavaa toimintaa niitä lääkäreitä kohtaan, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja seuraavat edistyksellisesti kansainvälistä lääketieteellistä tutkimusmateriaalia. Mistä syystä Suomen lääkäriliitto, STM, THL ja Valvira ottavat sellaisen kannan, että tutkimukset on nyt tehty ja kansan on syötävä nappuloita joita lääkärit heille määräävät. Ja jos lääkäri ei määrää näiden instanssien hyväksymiä nappuloita, niin lääkäri joutuu vainon kohteeksi ja malliesimerkiksi muille lääkäreille siitä miten käy, jos käyttää omia aivoja potilastyössään. Tämä on niin haisevaa toimintaa että on pakko tehdä johtopäätöksiä. Ovatko lääkäriliiton ja noiden muiden klaanien johtohahmot sijoittaneet Buranan, Voxran, rokotteiden ja muiden yleisesti määrättävien lääkkeiden tuotantoon varojaan siinä määrin, että tämä seikka sumentaa heiltä normaalin näkökyvyn. Tässä noitavainossa olisi kantelun aihetta jo Suomen ulkopuolellekin.

#3: JK - Abortti on murha 

Suomessa yli 10 000 syntymätöntä lasta tapetaan joka vuosi.

10000 ei edes riitä. Määrä on satoja kertoja suurempi.

Miksi nykyajan ihminen ei ota vastuuta itsestään, toisesta ihmisestä ja omista lapsistaan?

Vastuu siirretään aina jollekin toiselle; Selkärangaton mies siirtää vastuun naiselle (Käytitkö pillereitä?), nainen siirtää vastuun miehelle (Käytitkö kondomia?). Lopulta vastuu siirretään tilanteeseen täysin syyttömälle lääkärille ja hoitohenkilökunnalle. Onko oikein?

Tämän ajan jumalia ovat mm. seksi, mukavuudenhalu, raha, vastuuttomuus ja itsekkyys.

Näiden jumalien palvomiseksi ollaan valmiita murhaamaan lapsia, jopa estämään ihmisen elämän alkaminenkin.

Minäkeskeinen ihminen harrastaa vastuutonta seksiä lukuisten muiden vastuuttomien itsekeskeisten kanssa, mukavuudenhalusta. Markkinat ovat kehitelleet tähän jumalanpalvelukseen lukemattomia sakraaliaineita, pillereitä, kumeja, piuhojen katkaisuja ym. välineitä. Sairaalan alusastia on se viimeinen uhrimalja.

Markkinamiesten jumala on raha.

Markkinamiesten saarna on seksi. Markkinointimateriaalia riittää. Pornoa, viinaa, huumeita, vaatteita, autoja, taloja, luksusta, ehkäisyvälineitä jne. Kaikkia näitä markkinoidaan seksillä. Rahan takia. Rahan, jolla palvotaan sitten itsekkyyden jumalaa.

Ihmisen jumala on raha.

Avioliitto ei ole mukava, puolisoon liittyy rakkauden lisäksi vastuu. Lapsi ei aina ole mukava; lapsen hoitoon kuuluu vastuu. Vastuu ei ole mukava. Lapsen hoito vaatii rahaa. Sitä ei muka ole riittävästi koska pitää saada kaikki itselle.

Ehkäisy on murha.

Ellet ole valmis ottamaan vastuuta puolisosta ja lapsista, älä "harrasta" seksiä.

Rakkaus ei ole synonyymi seksille. Seksi ei ole synonyymi rakkaudelle.

#13: Fanaatikot pois eduskunnasta - Re: Hoitohenkilökunnan ja opiskelijoiden omantunnon vapaus on tärkeä asia 

 jAA TÄÄLLÄ KÄYDÄÄN VAALIKAMPANJAA...Heh,Heh.

Minä en halua hoitoa sellaiselta lääkäriltä, jolla on minkäänlaisia eettisiä ongelmia työtehtäviensä suhteen. Jos lääkärit alkavat valikoida työtehtäviään oman mielensä mukaan, sitten myös meillä asiakkailla tulee olla oikeus valita lääkärimme, myös kunnallisella puolella. Tämän vuoksi lääkärin mahdollisista rajoitteista ja työongelmista tulisi kertoa jo heti ensimmäistä aikaa varatessa, jotta asiakas voi valita rajoitteettoman lääkärin.

Työnantaja voisi sitten päättää, kannattaako töissä pitää sellaista lääkäriä, jonka vastaanotolle kukaan ei suostu menemään.

Olen kerran käynyt lääkärillä, jolla oli tunnontuskia työnsä kanssa, enkä varmasti enää mene hänen vastaanotolleen ikinä. Boikotoin myös hänet palkannutta lääkäriasemaa, ikuisesti, ja kerron kaikille kokemuksestani. Minun ei tulisi asiakkaana joutua tilanteeseen, jossa joudun selvittämään lääkärilleni, että oikeuteni on määritelty Suomen laissa eikä parituhatta vuotta vanhoissa ulkomaisissa satukirjoissa.

Te lääkärit, joilla on näitä tunnontuskia; miettikää ihan oikeasti, oletteko oikealla alalla, vai pitäisikö erikoistua johonkin sellaiseen, jossa tunnontuskanne eivät estä työntekoa. Meillä kaikilla on rajoituksemme, jalaton ei voi juosta normaalia maratonia, sävelkorvaton ei voi työskennellä viulistina eikä tyhmästä saa matemaatikkoa. Sellaisista hommista on valittava, joita kykenee tekemään. Jos vakaumus estää työnteon, voi aina vaihtaa ammattia sellaiseen, joka sopii paremmin vakaumukseen.