Gaz de schiste : non merci !

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Gaz de schiste : non merci !.

jeanne guyon
Vieras

#3251

06.02.2011 21:00

merci pour nous, vous qui nous informez

Vieras

#3252 qu'elle idée saugrenue!

06.02.2011 21:02

alors que l'on parle de développement durable à tout bout de champ comment les politque peuvent ils envisager cela???
Jeremie bombrun
Vieras

#3253

06.02.2011 21:09

Je suis particulierement conserné kar il va avoir un forage a kelleke kilometre de ché moi, la crainte de la pollution(eaus air sonore) et aussi paysagere k son la beauté des paysage ardechois.
Franck PIEGTS
Vieras

#3254 fuite en avant pourquoi, pour qui ?.

06.02.2011 21:14

Plutôt que la sobriété, ce gouvernement a fait le choix de la fuite en avant technologique. Cela comme solution pour le futur de la terre, parce que la technologie pourra tout résoudre ... .
Pourquoi ?, pour qui ?, qui en tire un bénéfice ?.

Vieras

#3255

06.02.2011 21:19

suggérer la suppression
carine denef
Vieras

#3256 gaz

06.02.2011 21:22

aaaaaaaa
M Helene Robin
Vieras

#3257

06.02.2011 21:23

!
véronique weinberger
Vieras

#3258 gaz de schisste

06.02.2011 21:26

soyons vigilant pour une vrai concertation , une vrai démocratie ,
le respect du vivant .
samuel
Vieras

#3259 NON AU GAZ DE SCHISTE

06.02.2011 21:41

nous devons nous concerter pour que la France ne soit pas defiguree par cette methode qui n'engendrera rien de bon d'un point de vue survie de la faune et flore et de toutes les especes animales et de surcroit l'homme
Alain PLANCHON
Vieras

#3260 Extraction ou exaction ?

06.02.2011 21:43

Une fois de plus le destin de notre planète (et surtout celle de nos enfants) se joue à huis clos et ce en dépit même de tout bon sens, excepté celui de l'argent et du profit.
Ce nouvel évènement, ce nouveau bras de fer est aussi important sinon plus que celui à mener contre le nucléaire. Alors que ce dernier, polluant sur le long terme, suppose un accident éventuel avant de s'avérer plus nocif encore, celui là donc n'est que peu en face de la menace DIRECTE que représente l'extraction de gaz bitumineux. On va ainsi s'attaquer directement à la ressource la plus précieuse de la planète : l'eau. Non content de souiller les eaux de surface, les pétroliers s'occupent désormais de polluer l'eau en profondeur, directement sur place. Ne les laissez pas agir , ne les laissons pas faire. Réagissons pour nous, notre avenir et ceux de nos enfants.
Anne GUASTELLA
Vieras

#3261 non à l'extraction du gaz de schiste

06.02.2011 21:55

Encore un moyen pour que les plus riches s'engraissent de plus en plus! Il vaudrait mieux apprendre à ne plus gaspiller nos ressources.....qu'attend donc le gouvernement pour mettre en place des mesures d'économies?????
Dominique Fiorito
Vieras

#3262 Gaz de schiste : non merci

06.02.2011 21:58

Ils n'ont rien compris, les dégâts écologiques des Etats Unis ne leurs ont rien appris.
Que doit on faire pour que nos enfants vivent sur un terre propre et saine ? Il faut arrêter cette horreur !
Frédérique
Vieras

#3263 Energies renouvelable..........

06.02.2011 22:06

Aucune cohérence, comme d'habitude! Dans l’intérêt de qui? Surement pas celui du citoyen français Lambda qui est sans cesse culpabilisé.
Faire "Style de" : une spécificité française?
Inka MAASS
Vieras

#3264 certainement pas!

06.02.2011 22:10

je suis en colère que des personnes au gouvernement se permettent de donner des permissions pour polluer durablement les lieux où nous vivons, notre terre. Avons-nous besoin de tant d'energie? rien n'est plus sûr, et certainement pas pour la gâcher comme c'est le cas actuellement pour des besoins crées de toutes pièces. Je vais informer et résister
LAURENT Françoise
Vieras

#3265

06.02.2011 22:12

Non merci.
Christian Rozé
Vieras

#3266 Gaz de schiste ? Non, car grand danger pour l'environnement

06.02.2011 22:21

La prochaine pénurie de pétrole et de gaz incite les compagnies pétrolières à exploiter toute source de carburant dans des conditions toujours plus dangereuses pour l'environnement; Schistes bitumeux dans l'Alberta au Canada (Merci Total), Puits marins dans le golfe du Mexique et ailleurs (Merci BP), confiscation de terres agricoles pour faire des agro-carburants (Merci Lula), etc ... Non à l'exploitation sauvage de notre support de vie ! Mettons toute notre énergie pour lutter contre ce pillage organisé par quelques nantis et ceux qui les soutiennent (politiques, actionnaires, ...). Il faut que cela cesse: une société sans pétrole est possible, une telle société limitera sans doute la concentration des biens et des capitaux.
Il y faudra des hommes de bonne volonté pour réparer les dommages à l'environnement et pour reconquérir les terres agricoles produisant en priorité pour l'alimentation des populations locales. Que cet objectif soit le notre constamment car il générera du travail valorisant pour tous et compensera largement la décroissance économique qui est déjà commencée.

Marcel DAUNAY
Vieras

#3267 Gaz de schiste

06.02.2011 22:24

L'extraction de cette énergie fossile ,outre le fait qu'elle sera d'un coût financier et écologique énorme constituera un désastre pire , pour l'avenir de la planète que celui
des déchets non traités des centrales nucléaires . Par ailleurs , les recherches pour les énergies alternatives seront amputées , freinées dans leurs développement alors qu'il y a urgence .
vincent valentin
Vieras

#3268

06.02.2011 22:32

non non et non au schist
Benoit Marquis
Vieras

#3269 désolé mais non ....

06.02.2011 22:36

Non on se laissera pas faire !
Non à l'exPLOIRation : n'aller pas nous faire croire que ceci n'est qu'une exPLORation conditionnant un réelle exPLOITation...
on connait la rengaine, c'était la même lorsque que l'on cherchait des sites d'enfouissement des déchets nucléaires "vous inquiétez pas c'est juste un laboratoire" ...

Passez votre chemin, on vous guette
Patrice Richaud
Vieras

#3270 Gaz de schiste

06.02.2011 22:38

Oui pour la prudence et la concertation raisonnable. Non à l'opacité.
Bruno Guiraud
Vieras

#3271 Gaz de Schiste

06.02.2011 22:42

Une catastrophe de plus avant la fin ...
L'intelligence (la vrai, celle du cœur)ne fait décidément pas bon ménage avec le profit, qu'il soit d'origine politique ou financier ! Dans le cas de l'exploitation du gaz de schiste, il y a pourtant déjà de nombreuses preuves de sa dangerosité pour le sol et l'eau (Canada, USA,...). Alors a défaut de pouvoir enfermer les fous qui vont nous faire mourir, je signe cette pétition.
MC Gallardo
Vieras

#3272

06.02.2011 22:55

Le cas des USA est assez édifiant. Pourquoi en effet ne pas en tirer des leçons ?
gilles drala
Vieras

#3273

06.02.2011 22:55

ou est l' avenir pour nos enfants
stephanie pronesti
Vieras

#3274

06.02.2011 22:59

pourtant que la montagne est belle sans le gaz de schiste !!!!!!!!!!!!!
Frédéric Martz
Vieras

#3275

06.02.2011 23:08

Si on les laissait faire, entre l'exploitation du gaz de schiste et les parcs éolien, il n'y aurait plus de nature.
Au fait, le gaz de schiste, c'est pour les centrales électriques permettant de pallier l'intermittence de la production électrique éolienne?