Gaz de schiste : non merci !

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Gaz de schiste : non merci !.

Béatrice REBER
Vieras

#76 Non au gaz de schiste !!!

12.01.2011 22:18

Même Hitler n'aurait pas penser à ça.
C'est horrible, l'être humain est si con que ça !!!Ce n'est pas possible, ça ne va pas se faire, je croix que là il faut faire la MAXI MANIF DU SIECLE.
maud cavalade
Vieras

#77

12.01.2011 22:22

encore une chose que le gouvernement veut faire passer sans notre accord
Gary Gaignon
Vieras

#78 Nos terroirs agricoles : attaqués de front partout !

12.01.2011 22:34

Toute la vallée du Saint-Laurent où se concentre nos 2 % à peine de terres cultivables a été quadrillée par des concessions du sous-sol accordées au mépris de notre sécurité environnementale la plus évidente et la plus élémentaire, par le gouvernement néolibéral de Jean Charest, à des compagnies prédatrices étrangères. Je lance donc cet appel de solidarité international à tous les citoyens du monde aux prises avec l'ultradroitisme psychopathologique du capitalisme financier.
caroline gambier
Vieras

#79 Gaz de schiste en languedoc roussillon : non !

12.01.2011 22:54

Ecologie d'abord !

Vieras

#80

12.01.2011 23:00

suggérer la suppression
Luc PRAT
Vieras

#81

12.01.2011 23:17

Cette exploitation entraîne de gros risque de pollution de la nappe phréatique.
Karine Alibert
Vieras

#82

12.01.2011 23:24

Nous ne laisserons pas faire l'irréversible!
dauphine scalbert
Vieras

#83 Evidemment

13.01.2011 00:05

A quoi servent nos mains? A quoi servent nos corps? A quoi? Et nos têtes donc? A quand la sobriété énergétique?
Ou alors il faut connecter des dynamos sur vos tapis à courir, a marcher et à suer.
pezet guy
Vieras

#84 après le nucléaire le gaz!

13.01.2011 00:25

L'Ouest Aveyron a nouveau cerné et donc concerné!!!
Katy Granier
Vieras

#85 Le bel écrin vert au coeur du désert, ne sera plus...qu'un lointain souvenir !

13.01.2011 00:37

Il y a 20 ans le cirque de Navacelles, terre de contrastes, où l'on passe du désert à un écosystème riche aux abords des cours d'eau était classé. Cette terre avait gardé son caractère sauvage, indomptable où l'on croisait de nombreux animaux sur les sentiers de randonnée. Ce témoin de l'ancien temps à travers les "baumes", châteaux, maisons en pierres bordant les ruelles d'un village sans âge, dans quelques années ne sera plus qu'une carcasse de ferraille, d'amas terreux...le bel écrin vert expirant affichera désormais le visage d'un paysage lunaire.
Ce site a-t-il été déclassé en douce ? Quoi qu'il en soit, il paraît impensable que des forages puissent avoir lieu en pareil lieu.
Quant à ceux qui se réjouissent de notre indépendance énergétique qui n'existera jamais, puisque ces forages sont peu productifs, la couleur étant annoncé dès le début :

y habitent-ils ?

sont-ils attachés à cet endroit ?

Et quelle indépendance à l'heure actuelle ? avec quelle énergie (le gaz de schiste étant inutilisable ou trop pauvre) ?


Pourquoi abîmer à jamais des endroits où la nature est respectée, lieu de promenade, d'évasion pour beaucoup de gens habitant dans les environs, mais également les touristes, alors que le gain sera médiocre ?
Les rares endroits où l'homme peut se réconcilier avec lui même, retrouver la paix et la sérénité vont donc être détruits peu à peu ?
Mais que restera-t-il dans quelques années ? Quel monde offre-t-on à nos enfants ? Une terre éventrée, mutilée, peuplées de rares animaux et de plantes moribondes ?
Il est inimaginable que des forages aussi polluants aient pu avoir été accordés sans même une consultation de la population.
Un précédent pas si vieux a déjà eu lieu dans la région avec le site de la COGEMA aujourd'hui connu sous le nom d'AREVA, manipulateur de matières radioactives devant l'éternel !
Et ça va recommencer ! plus au nord, sur un site, plus sain ?! Il est lamentable qu'un tel gâchis ne soit que pour du fric.
Les indiens disaient : "lorsque le dernier poisson sera pêché, la dernière baie cueillie, le dernier bison tué...alors l'homme réalisera que l'argent ne se mange pas !". J'ajouterai, que l'argent n'est en aucune façon une nourriture, ni physique, ni spirituelle.
L'homme est devenu fou, le malheur est qu'il va emporter toute forme de vie, y compris celle de sa descendance, dans sa course vers l'enfer.

AM
Vieras

#86

13.01.2011 00:40

La terre va péter plus vite qu'elle ne le doit !
Philippe LOCHER
Vieras

#87 d'autres solutions

13.01.2011 00:52

Il y d'autres solutions ! A nous de les chercher...
Isabelle Kieffer
Vieras

#88

13.01.2011 00:57

Il est urgent d'arrêter cette folie !
Katell Lélut
Vieras

#89 STOP!!!

13.01.2011 01:07

Je ne veux pas dire ou savoir qu'on dira: "Et ce rien, je vous le laisse!"
Marco Bertossi
Vieras

#90 Pour un milieu préservé

13.01.2011 01:09

Je connais et fréquente le Larzac, les Cévennes et les zones concernées par ce projet. Il est impératif que ces coins soient préservés, les Cévennes sont un poumon, et nos cours d'eau sont précieux et ne méritent pas d'être empoisonnés d'autant qu'ils alimentent le littoral Méditerrénéen par l'Hérault et l'Atlantique par la Dourbie et le Tarn...
olivier couteau
Vieras

#91

13.01.2011 01:20

Arrêtez le massacre!
danielle durand
Vieras

#92 Urgence

13.01.2011 06:56

Il faut arrêter cette prospection avant que les dommages soient irreversibles.
marc robert
Vieras

#93

13.01.2011 07:24

dame nature est deja bien malade comment sauver notre planete ? une revolution mondiale pourquoi pas pour punir les decideurs !!!
Luc Mazenq
Vieras

#94 Agir très rapidement

13.01.2011 07:50

Face à cette nouvelle offensive de la mafia étatico-industrielle, il est extrêmement urgent de réagir et de nous préparer à la lutte.
Joel Pinson
Vieras

#95 La fuite en avant...

13.01.2011 08:25

La boulimie énergétique obsède nos décideurs. Tous les moyens sont bons pour non seulement entretenir nos comportements suicidaires, mais aussi pour en susciter de nouveaux. Le problème n'est pas de trouver encore plus de sources d'énergie mais de changer nos comportements! Sinon, la planète court à sa perte...

Vieras

#96

13.01.2011 08:44

Non au massacre écologique que représente l'extraction du gaz de schiste par fracturation chimique et hydraulique.
Jean-Philippe JOSEPH
Vieras

#97 Google, récup et confusion

13.01.2011 08:50

Très classes les pubs Google pour la spéculation sur le pétrole, les éoliennes et
les bouteilles de gaz.

Un hébergement financé par la pub n'est pas gratuit.
JEAN-FRANCOIS AUBRY
Vieras

#98

13.01.2011 09:19

Ca ose s'appeler :" ministre de l'écologie"
Yves Dubois
Vieras

#99

13.01.2011 09:34

Jusqu'où irons nous...
kamel HADJ-RABAH
Vieras

#100 Mais ou est passé le bon sens ?

13.01.2011 09:44

Ce qui se passe pour l'exploitation du gaz de schiste est une représentation parfaite de ce qui se trame dans le dos du grand public (la face caché de l'iceberg). Que des grands groupes s'approprient et exploitent une terre avec des risques de poluttion des nappes ceci avec l'aval des pouvoirs politiques qui pronne le développement durable me choque. Pendez-les hauts et cours... Voilà mon sentiment