Adressit.com

RUDUS Lempäälän Sääksjärven kiviaineksen otto 2.vaihe

Ota yhteyttä adressin tekijään

Vieras#101 Feb 16, 2011, 20:07

Re: Re: Re: Re: Asian ydin

Vieras#102 Feb 17, 2011, 09:22

Aamulehti 17.2. sivu A10

Aamulehti 17.2. sivun A10 alareuna "Rudus ei saanut louhintalupaa Sastamalaan". Lautakunnan perustelut sopisivat suoraan "copy pastena" myös Lempäälän päättäjille Sääksjärven louhimon osalta - "...kohtuuton haitta alueen asukkaille!". Tästä mallia päätöksentekoon.
Vieras#103 Feb 17, 2011, 10:46

Re: Re: Re: Re: Re: Asian ydin

#101: Terveisiä Sääksjärveltä - Re: Re: Re: Re: Asian ydin 

 Lempäälän sanomiin voi jättää juttuvinkin osoiteeseen:

http://www.lvs.fi/laheta-juttuvinkki

Mitä useampi täyttää vinkin sitä varmemmin lehti tekee jutun.

Vieras#104 Feb 17, 2011, 18:42

Tiedoksi

Ympäristöjaosto on delegoinut osan päätäntävallastaan Lempäälän kunnan ympäristövalvonnan viranhaltijoille (Kaija Kuivasniemi, Sari Sassi, Kati Skippari). Kannattaa olla myös heihin yhteydessä.
Vieras#105 Feb 18, 2011, 15:15

Re: Tiedoksi

#104: Loppulähellä - Tiedoksi 

 Kunnan johto ja kunnan töitä tekevä konsultti tässä on takana. Ei kai tätä toimeenpanotasoa kannata kepittää?

Ylin johto kehiin!

Vieras#106 Feb 22, 2011, 08:26

Tiedoksi

#105: Vieras - Re: Tiedoksi

Katsokaa keskiviikkona Suomi Express Kotkasta murskaamolta klo. 19.20 Tätä elämä on ympäri Suomen

Vieras#107 Feb 22, 2011, 21:47
Kuinka sattuvasti jälleen Aamulehden uutinen 22.2.2011:

"Lempäälä hakee päällikköä ympäristöpuolelle"

"Nykyinen ympäristönsuojelusihteeri Kaija Kuivasniemi siirtyy maaliskuun loppupuolella Lempäälästä alueellisen ympäristöhallinnon tehtäviin Vaasaan Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoon."

Niin mistäs se murskaamon ympäristölupa taas myönnettiinkään ...
Vieras#108 Feb 23, 2011, 17:32

Talovaurioita ei korvaa kukaan

Tiedoksi miten YVA- tilaisuudessa Sievissä räjähdysainelain säädäntö sivuutettiin kokonaan.Kysymyksessä jättimurskaamo

Arviointitilaisuudessa 11. tammikuuta Sievissä ei tietoa räjähdysaineista ja niiden ympäristöhaitoista tuotu esille millään tavalla, ei luvanhakijoiden eikä konsulttifirman puolelta. Yva-menettelyn arviointiselostuksessa todetaan vain ”ei aiheuta merkittävää haittaa asutukselle ja tärinä saattaa haitata asumisviihtyvyyttä.”

Asukkaiden asema lainsäädännöllisesti on jätetty huomioimatta kokonaan viranomaisten ja kunnan toimesta. Mainitut räjähdysainemäärät ja kuutiot murskauksessa osoittavat, että kysymyksessä on valtava räjäytystyö.
Yva-menettelyn tarkoituksena on varmistaa, että suurten hankkeiden suunnittelussa selvitetään ympäristövaikutukset riittävällä tarkkuudella ja että ne kirjataan osaksi hankkeen päätöksentekoaineistoa.

Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain tarkoituksena on ehkäistä ja torjua vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden valmistuksesta, käytöstä, siirrosta, varastoinnista, säilytyksestä ja muusta käsittelystä aiheutuvia henkilö, ympäristö ja omaisuusvahinkoja. Lain tarkoituksena on lisäksi edistää yleistä turvallisuutta.
Ely-keskuksen mukaan räjäytysten aiheuttaman tärinän haittoja voidaan vähentää oikeilla työtavoilla, tiedottamisella, lähirakennusten katselmuksilla ja tärinämittauksilla.

Asiat eivät pidä paikkaansa. Tyrnävällä kolme taloa vaurioitui murskaustoiminnasta. Tehtiin katselmukset ja tärinätutkimukset saman konsulttifirman toimesta kuin Sievissäkin. Konsulttifirma kirjasi ja vahvisti asiakirjoihin talovauriot ja valokuvasi ne. Kun olisi ollut korvausten vuoro, firma vastasi kirjallisesti etteivät voi toimittaa pyydettyjä dokumentteja jotka joku toinen, esimerkiksi kyseinen louhija, on tilannut ja maksanut, ellei asianosainen anna siihen lupaa.

Ainoa tapa on hoitaa asiat, että konsulttifirmat ympäri maata tekevät louhijoille perättömiä tärinä ja melu tutkimuksia.

Laki velvoittaa varastointilupien hakemisen Tukesilta. Kyse on hallintomenettelystä, jossa kolmannen oikeudet on otettava huomioon. Päätöksen oikeusvaikutukset kohdistuvat aiotun toiminnan sietämisvelvollisuuden vuoksi laajemmalle kuin yksin toiminnanharjoittajaan. Tämä oikeus on Sievissäkin ympäristön asukkailla.
Ei tarvita konsulttifirmoja, on olemassa asiantuntija ja kokemusperäistä tietoa. Lyhyillä alle kilometrin etäisyyksillä tärinän voimakkuus riippuu pääasiassa momentaarisesta räjähdysainemäärästä ja kauempana (yli kilometri) louhintakohteesta tärinän voimakkuus riippuu kentän kokonaisräjähdysainemäärästä. Kokemuksesta ja tutkittuun tietoon perustuen räjähdykset tulevat vaurioittamaan toistuvasti taloja kilometrin päässä.









Vieras#109 Feb 24, 2011, 22:00

Kotkan tapaus

Kuka katsoi Kotkan murskaamo tapauksen. Oli talo vaurioita ja koti tuhottu kaivo pilalla savupiippuun pudonneet kivet. Tälläista elämä laittomien murskaamoiden vieressä.
Vieras#110 Mar 01, 2011, 22:00

kummallista?

 

 Laittomat murskaamot ovat tietysti luku sinänsä, mutta paradoksihan sisältyy tähän koko maa-aines/murskaamo asiaan. Ei haluta maksaa suuria kuljetuskustannuksia kaukaa tuodusta aineksesta, toisaalta ei haluta murskaamoja lähiseudulle....?

Vieras#111 Mar 02, 2011, 08:24

Re: kummallista?

#110: Vieras - kummallista? 

 Tottakai on vaihtoehtoja rekkarallille olemassaolevissa asutuskeskuksissa: hajautetut paikalliset pienmurskaamot tai raiteisiin perustuva malli, jossa jättimurskaamosta toimitetaan soraa junavaunuissa satelliittiasemille ja sitten rakennuskohteisiin.

Vieras#112 Mar 02, 2011, 10:01

Re: Re: kummallista?

#111: Vieras - Re: kummallista?

Niin, tässä Sääksjärven vaihtoehdossa Rudus kokeilee, josko saisi jonkinlaisen murskaamon, joka sekin olisi valtava. Pirkanmaan kiventarpeen Rudus hoitaisi kerralla kuntoon. Tällä asiallahan Rudus vielä rehvastelee. Uskomatonta!

Vieras#114 Apr 14, 2011, 08:59

Re: Re: Re: Re: kummallista?

#113: - Re: Re: Re: kummallista?

Luin ELY-keskuksen lausunnon: todella rankkaa tekstiä.

Aamulehti 14.4.2011: Ely-keskus vaatii Rudukselta isoja lisäselvityksiä

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Pirkanmaa/1194674654506/artikkeli/ely-keskus+vaatii+rudukselta+isoja+lisaselvityksia.html

Ei taida lausunto tukea Ruduksen lupaprosessia.

Vieras#115 Jun 15, 2011, 19:53
hanke ei saa toteutua
vieras tämäkin#116 Jul 29, 2011, 17:37

onko tässä nyt niin

että pitää jättää talo ostamatta sipilän alueelta? vai vieläkö tätä taistelua joutuu seuraamaan?
Jaakko Pitkänen Pirkkala#117 Sep 20, 2011, 18:55

RUDUS HARKITSEE

RUDUS HARKITSEE SÄÄKSJÄRVEN LOUHINTAHANKETTA

Rudus ei vielä ole jättänyt lupahakemuksia Sääksjärven länsipuolelle Lempäälään suunnitellusta louhintahankkeesta.

Aluejohtaja MARKO MÄNTYNEN kertoo, että yhtiössä käsitellään useiden louhintahankkeiden tilannetta lokakuun alkupuolella.

(Aamulehti 17.9.2011)

Vieras#118 Sep 24, 2011, 08:53

Re: RUDUS HARKITSEE

#117: Jaakko Pitkänen Pirkkala - RUDUS HARKITSEE 

 Kriteerinä lienee se, että onko Lempäälän kunnan puolella edelleen takuumiehiä tarpeeksi...elinkeinojohtaja on pois, mutta hovikonsultti on taas kunnan hommissa...

vieras#119 Oct 07, 2011, 11:42

Rudus aikoo hakea louhintalupaa

Aamulehdessä oli tänään (7.10.2011) juttu, jossa Rudus ilmoitti aikovansa hakea louhintalupaa Sääksjärvellä. Mitenhän tähän prosessiin voisi pieni ihminen nyt tästä edespäin vaikuttaa? Tuo edellä mainittu ELY-keskuksen lisäselvitysvaatimusko ei ollut tarpeeksi iso este luvan hakemiselle - onko se sitä luvan myöntämisellekään, kun asiasta ollaan Lempäälän kunnassa päättämässä?

Vieras#120 Oct 08, 2011, 14:39

Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

#119: vieras - Rudus aikoo hakea louhintalupaa 

Kunnan todellisen johdon ja sen töitä tekevän konsultin kanta tulisi nyt viimeistään tulla julkiseksi. 

Jaakko Pitkänen Pirkkala#121 Oct 13, 2011, 11:28

Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

#119: vieras - Rudus aikoo hakea louhintalupaa

Rudus hakee louhintalupaa Sääksjärvelle

Rudus Oy on päätynyt harkinnan jälkeen jatkamaan suurta louhintahanketta Lempäälässä Sääksjärven taajaman länsipuolella. Aluejohtaja Marko Mäntynen kertoo, että maa-aineslupa- ja ympäristölupahakemukset aiotaan jättää Lempäälän kunnalle vuodenvaihteeseen mennessä. (Aamulehti 7.10.11)

Nyt kannattaa olla sitkeästi yhteydessä Lempäälän kunnanvaltuutettuihin, mieluimmin omaan valtuutettuun. Toinen tärkeä kanava on Lempäälän kunnan ympäristönsuojeluviranomainen. Mikäli yhteydenpito takkuaa kunnan kanssa, liitän linkin ko. aluehallintoviraston (AVI) sivuille.

http://www.avi.fi/fi/virastot/lansijasisasuomenavi/Sivut/default.aspx

Olen saanut erinomaisen palvelun aluehallintoviraston virkamiehiltä.

Nyt on tärkeintä, että tieto liikkuu ja lähiasukkaat ovat aktiivisia.

Valta esiin#122 Oct 22, 2011, 08:41

Re: Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

#121: Jaakko Pitkänen Pirkkala - Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

Tietysti kansalaisen on hyvä luottaa alempiin virkamiehiin ja luottamushenkilöihin. Tämän tason hankkeet kuitenkin ovat heidän valtansa ulottumattomissa. Näista sovitaan/on jo sovittu muissa pöydissä.

Tietääkö joku Lempäälän kunnanjohtajan ja hovikonsultin kannat tähän hankkeeseen?

Eikö paikallislehti uskaltasi kysyä sitä?

 

Vieras#123 Oct 28, 2011, 10:45

Re: Re: Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

#122: Valta esiin - Re: Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa 

 

Lempäälän-Vesilahden Sanomat teki kyselyn keväällä mitä mieltä Lempäälän kunnanvaltuutetut ovat Ruduksen louhintahankeesta. Suurin osa valtuutetuista vastusti jyrkästi louhosta. Lempäälän kunnanjohtajan ja hovikonsultin kanta olisi hyvä jatko-osa kyseiselle jutulle. Laitetaan jälleen porukalla vinkki seuraavaan osoitteeseen:

http://www.lvs.fi/laheta-juttuvinkki

This comment has been removed by the person who wrote it.

Teemu Hiltunen#125 Jan 17, 2012, 07:17

Re: Re: Re: Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

#123: - Re: Re: Re: Rudus aikoo hakea louhintalupaa

Tämän päivän (17.1.2012) Aamulehdessä oli uusi juttu tästä lupahakemuksesta. Aikovatten jättää sen nyt helmi-maaliskuussa. Jos ei Lempäälän kunnanvaltuutetuille ole vielä selvillä tämän hankkeen vastustuksen laajuus, niin nyt olisi korkea aika tuoda se heidän tietoonsa, ettei ainakaan tuossa jutussa mainitussa puolessa vuodessa lupa Rudukselle heltiä. Toivottavasti ei heltiä lainkaan.

Please comment on this petition

Please do not write personal information such as an address, phone number or email address in your comment. Do not write your own name or the name of any other person either.



Maksullinen mainonta

Adressit.com mainostaa tätä adressia 3,000 henkilölle.

Lisätietoja…

Budjetti 5 € Muokkaa
Maksutapa
OsuuspankkiNordeaHandelsbankenDanske BankAktiaS-PankkiPOP PankkiSäästöpankkiÅlandsbankenOma Säästöpankki
MobilePay
Google Pay
Apple Pay
Visa / Mastercarddebit tai credit
PayPal

Valitse maksutapa jatkaaksesi.